Рецензии — стр. 4

Когда бралась за эту книгу, была уверена, что она из категории "художественная литература". Оценивала я ее соответственно. Но в какой-то момент чтения внезапно обнаружила, что это мемуары. И, понятное дело, когда осознаёшь, что описываемые в книге события происходят не с выдуманным персонажем, а с реальным человеком, воспринимаешь всё совершенно иначе.

Тара Вестовер выросла в штате Айдахо, в семье мормонов. Ее отец был приверженцем теории заговора, страдал паранойей и биполярным расстройством. Правда, о его диагнозах она начала догадываться лишь повзрослев - семейство Вестовер к врачам не обращалось, и все болезни лечились травами и настойками (сломал руку - приложи подорожник).

В школу маленькая Тара тоже не ходила, ведь отец считал, что системой образования "рулят" иллюминаты. Именно поэтому девушка, столкнувшись с реальным миром, однажды поняла, что не знает многих элементарных вещей. Даже к банальной личной гигиене ее никто не приучал. Приходилось ей сталкиваться и с жестокостью - старший брат Шон учил ее "уму-разуму" своими садистскими методами.

В общем, сложная история, от которой, если честно, хочется психологически отгородиться. Как-то легче читать ее как художественную, думая "вот тут автор не дожала", чем осознавать, что подобное происходит в реальной жизни с реальными людьми. И вроде бы хэппи энд, но какой-то он "не хэппи" совсем. Мне кажется, с такими психологическими травмами не так-то просто ощущать себя полностью счастливой.

Впечатляет, заставляет задуматься. Читала ее долго, по главе в день. Книга не из тех, что не дает заснуть ночью. Многогранна и глубока, для неторопливого чтения.

Повествование от лица одного из главных героев Мэриона. Место действия - Эфиопия город Аддис-Абеба, госпиталь Миссии. Появляются на свет два брата-близнеца Мэрион и Шива. Все, что с ними связано - необычно. Родители, само появление на свет, да и вся дальнейшая жизнь. Отец близнецов - хирург Томас Стоун. Человек, который посвятил всего себя медицине, с трудом замечая, что происходит вокруг. Мать - монахиня Мэри, которая прибыла из Индии работать в госпитале. Госпиталь Миссии, место, где находятся люди с огромным сердцем и милосердной душой.

Автор погружает читателя в быт и политическое устройство Эфиопии, и конечно, в медицину. Во время сцен в операционной не возникало каких-то неприятных чувств, наоборот, впечатляет профессионализм автора, ведь он известный физиотерапевт в мире, доктор медицины.

Для художественного произведения немного суховат язык, больше напоминает документалистику. А местами, наоборот, чрезмерно углубляется в переживания подростков, связанные с взрослением.

Отдельно хочется сказать о персонажах. Восхищаюсь Хемой и Гхошем, потрясающие люди и врачи госпиталя, их любви хватает на всех. Мне понравились все герои, кроме Генет, которая росла в доме с близнецами. Я не смогла ее понять. Девочка в поисках величия, но так и не нашла своего пути.

Для студентов медиков данная книга должна быть настольной. Такая мотивация, особенно, если возникает сомнение в выбранной профессии. Даже мне захотелось встать с врачами плечом к плечу и спасать людей, хотя я и далека от медицины. Совет, как стать хорошим хирургом прекрасно применим для совершенствования в любой профессии.

С первых страниц я почувствовала, что получу от этого романа огромное удовольствие. И его не хотелось читать урывками, между делом, на ходу. Казалось, он слишком хорош для этого. Хотелось сесть и окунуться в его атмосферу с головой, ни на что не отвлекаясь, почувствовать всю его красоту. Да, роман безумно красив, он просто прекрасен.

Это объемный роман. Объемный даже не по количеству страниц, а по количеству затрагиваемых тем. Здесь семейное счастье, смерть, политика, болезнь, предательство, медицина, африканский колорит, социальные проблемы, кухня, дружба и прочее прочее...
Некоторые сцены и описания бросают в дрожь своей жестокостью, дикостью и невежеством. А некоторые заставляют восхититься и даже позавидовать. Некоторые герои так близки, что забываешь о континентах, культурах и народностях. А некоторые вызовут негодование, а может даже ярость читателя и раны в сердцах других героев.

К слову о героях.. Повествование от лица одного из сиамских близнецов, разделенных при рождении. Для этих деток рождение было уже победой. Кажется, они в самом начале выиграли главную битву, битву за жизнь с родным отцом, да и с матерью тоже. Шива и Мерион. ШиваМерион, как две половинки единого целого. В этой книге описываются просто идеальные братья-близнецы, близкие, понятные друг другу, дополняющие друг друга. До определенного момента. Как бы не были внешне и внутренне два человека похожи, они все равно разные и каждый уникален. Здесь читатель после идиллии встречается с этой разностью, с отдалением друг от друга и, в конце концов, конфликтом. И в какой момент кажется, будто единственное, что объединяет этих двух мальчиков - это семья.

Кстати о семье.. Семья здесь представлена исключительная, такая на которую не каждый решится. Это и не общепринятый идеал - здесь нет привычного встретились, влюбились,родили детей и жили долго и счастливо. Семья здесь - это и компромисс, это отвага и зрелость, это такая сильная любовь, именно любовь, и уважение друг к другу. Здесь идеальная по части отношений семья. И конечно, сопутствующее, этому счастье. И я в очередной раз убеждаюсь, что счастье и удовлетворенность своей жизнью не зависят от внешних обстоятельств, а обусловлены характером и отношением к жизни. Конечно, отдельно восхищает и, признаюсь, вызывает зависть то, что эта семья едина профессиональной сферой..

Кстати о профессии.. Медицина - это не мое, разве что психиатрия в сфере пассивных интересов.. Но я восхищена профессией врача и хирурга, в частности. Нет, не будем сейчас брать в расчет халтурщиков, их везде хватает. И не будет останавливаться на достоверности всех изложенных в книге профессиональных тонкостей и диагнозов. Я о том, что здесь профессия хирургов, а они разные представлены, раскрыта с самой выгодной, интересной и благородной стороны. В художественной форме описаны этапы и нюансы операций, что в вводит в замешательство обычного человека, не связанного с медициной. Кажется, что хирург, а в особенности, хороший хирург - это сверхчеловек. И абсолютно ясно, что к подобной деятельности нужно иметь склонность, дар, талант или предназначение..

А что касаемо таланта.. В первую очередь, конечно, вспоминается сам Стоун. Человек, реализовавшийся в любимой профессии, в сфере своих интересов - для меня, априори, счастливый человек. Ведь найти дело жизни и сделать его достойно - далеко не каждому удается. Но я упускаю, что для настоящего счастья требуется благополучная личная жизнь. Иначе муки совести и позднее раскаяние не дадут почувствовать полного жизненного триумфа.

Как много еще хочется сказать.. О сестре Мери Прейз и снова о Стоуне, о Хеме, Гхоше, много о близнецах, о Миссии и матушке, о Геннет, о хирургии, о Эфиопии... Это роман, о котором хочется много говорить, много думать, вспоминать. Роман, который может запасть в душу и сердце.

Здесь намешано всего того, с чем я в своей жизни не сталкивалась, не интересовалась или интересовалось мало. И все вместе составило для меня превосходный, увлекательный, необыкновенный коктейль. Коктейль с многогранным вкусом, раскрывающимся постепенно и иногда неожиданным образом. Со вкусом пряностей и экзотики, теплого уюта и горечи, неизвестности и страха, любви и предательства, войны и бегства, стерильности и точности, смерти и спасения. А еще в этом вкусе много неопознанных, слегка уловимых оттенков. Вкус настолько глубокий, что кажется невозможно понять его, впитать всю его прелесть с первого раза и непременно надо вернуться к нему еще. Хочется вернуться еще.
Мое. В любимые.

Этот роман еще одно подтверждение, что талант медика и писателя каким-то непостижимым мне образом взаимосвязаны. Возможно есть исследования на эту тему, наверняка есть, надо будет поискать, почитать.
Тем, кому тяжело в книгах читать о болезнях, описания медицинских подробностей со всеми симптомами и последствиями, хирургическими, гинекологическими, урологическими и прочими деталями, нужно с осторожностью браться за чтение.
Потрясает великолепный язык писателя и прекрасный перевод.
Интересный сюжет, оторваться трудно. Можно отметить некоторую затянутость в первой части книги и изобилие анатомических подробностей. Мне все это перекрывало колоритное описание жизни в Эфиопии, Индии, африканской природы и обычаев, традиций местных жителей. Интересно и с исторической стороны почитать о жизни в Эфиопии после окончания Второй мировой войны. Для меня многие места стали откровением, читалось с интересом.
Книга не ограничивается этим временем. Это целая сага, рассказанная одним из разделенных сиамских близнецов. Это история любви их родителей генетических и тех, кто их вырастил. И как это бывает в сагах, эстафету любви подхватывают дети.
Отношения между двумя братьями сложные, драматичные. Концовка открытая, мне понравилась.
В книге много мыслей, ненавязчиво и без назидания, просто проникающих в душу.

Любое наше действие или бездействие меняет мир, сознаем мы это или нет.

...доверие возникает только из подлинной любви.

Ещё раз убедилась: я бы никогда не смогла стать врачом, а тем более врачом-хирургом. Это какие-то совершенно иные люди! То, что в их руках жизнь человеческая — это понятно. Звучит очень гордо и красиво! Этакий лозунг на первомайской демонстрации. А вот кухня врачебная... Кровь, гной, запахи, скользкие живые органы, рассечения, отсечения, швы. Какое же надо иметь самообладание, выдержку, внимание, твёрдую руку! И, конечно же, знания, умение, чутьё и опыт, опыт, опыт.
Эта книга как раз об этом.
Но не только.
Медицинский роман Абрахама Вергезе включает в себя черезвычайно много.
В центре — история двух сиамских близнецов, которых разделили (только физически — отсекли друг от друга) сразу после рождения. Но не так-то просто разделить одну душу целого существа, а именно так ощущают себя два брата — целое они, целое! Может быть поэтому они столь полярны. Мэрион — выдержанный, настойчивый, красноречивый, точно знающий чего он хочет. И Шива — талантливый, чувственный, беспринципный (не всегда и не во всём, но жизнь своему брату таки сломал из-за этого), загадочный. Лишившись матери (навсегда) и отца (надолго) сразу же после рождения, они были воспитаны удивительными людьми Хемой и Гхошем, которые стали им настоящими родителями. Эфиопия стала им настоящей родиной. Люди, проживающие вместе с ними в больнице Миссии, родными и близкими. Вот только Генет — дочка их служанки, которая росла рядом, не смогла стать им сестрой. Слишком красива она была, слишком близко...
А ещё вы немного узнаете про Эфиопию. Про природу, про кухню, про революцию. И про то, как меняла и ломала людей эта война. Как всегда, впрочем. Не дай Бог!
Замечательная книга. Очень рада, что после волшебных пинков наконец-то добралась до неё.

К этой книге шла год. Хотела прочитать, наверное, с ноября-декабря 2020 года, но получилось только в декабре 2021-го. Но любая книга должна вылежатся.
Генри Марш - нейрохирург, старший врач отделения нейрохирургии в одной из лондонских больниц. На момент написания книги имеет стаж более 30 лет! Своим произведением автор стремится показать работу нейрохирурга без прикрас. Операция, пошедшая не по плану, жёсткий лимит коек, личные болезни, пациенты, которые умирают через несколько недель от осложнений. Тяжело, иной раз невыносимо. Ещё это бесконечные реорганизации больницы или систем управления.
Я долгое время была уверена, что сама организация работы в английских больницах на высоком уровне, нет такого бардака, как у нас. Но нет. Там тоже не проще ни разу. Но не подходит пароль для входа в систему (и 33 похожих тоже), то снимок грузится так долго, что можно пару чашек кофе выпить, то в день операции теряется пациентка и ещё множество мелочей, которые добавляют дополнительный стресс и к без того сложной профессии.
Марш рассказывает и о своем профессиональном пути, о том, почему он решил стать нейрохирургом, о сложном выборе: делать или не делать операцию. Ведь риск всегда большой, а проку может быть очень мало. Но каждую главу пронизывает такая сильная любовь к человечеству и каждому отдельному человеку!

Крайне сложно дать оценку произведению, написанному автором при смерти, автором, которого уже нет с нами. Ты заранее в рамках сочувствия (оно безмерное), соболезнования, печали. Что крайне мешает делать выводы о художественной значимости книги, о её литературном потенциале. Попробую.

Врач, это не простой человек, не простой пациент, первый раз услышавший непонятнуя абракадабру диагноза. Врач ЗНАЕТ ВСЁ О СВОЁМ СТРАШНОМ ДИАГНОЗЕ! Он знает всё: как, почему, откуда, что делать, что будет. У него кристальная картина понимания. А неведение порой успокоительно. Поэтому история Пола – рак легких в 36 лет - вдвойне страшна. Пол довольно сухо медицинским языком рассказывает нам всем, как искать смысл короткой жизни, как не скатиться в пропасть депрессии, как поддержать семью. Его рассказ более похож на свод практических советов для услышавших подобный диагноз. Повторюсь, что суховато. НО!

Заключительная часть, дописанная женой Пола, она просто взрывает мозг!! Каждое её слово, каждая её мысль просто выбивают землю из-под ног. Она на 10 страницах выразила все чувства, которые Пол так старался скрыть, защищая нас, все равно оставаясь уже нашим врачом, нашим нейрохирургом. Плакала… Сильно…

Вывод, который красным огнём горит по окончании книги, что тем, кто остаётся, всегда гораздо сложнее, чем тем, кто уходит...

Книга Генри Марша "Не навреди" - сборник врачебных историй, которые не назовешь байками: практически все они цельные, сильные, впечатляющие и... гнетущие. Давно заглядываясь на эту книгу, я ожидала прочесть душещипательные мемуары врача, но совсем не была готова к тому, что книга окажется настолько тяжелой. Порой мне не хотелось к ней возвращаться - не потому что неинтересно, а потому что страшно :(

Генри Марш - легендарная личность, широко известная в узких врачебных кругах. Долгое время он работал нейрохирургом в одном из крупнейших британских центров хирургии мозга, специализируясь на операциях под местной анестезией, однако знаменитость обрел преимущественно благодаря своей практике в бедных и развивающихся странах, таких как Украина и Непал. Про Непал в книге нет, но про Украину - достаточно.

Эпизоды его поездок в Украину, утопающую в разрухе и нищете после развала СССР, столкновение с чисто советским менталитетом на постсоветском пространстве - все это было мне особенно интересно. Марш много лет помогал развитию нейрохирургии в этой стране, сотрудничая с украинскими врачами, предлагая бесплатные консультации, производя уникальные операции на мозге, спасая, наверное, сотни жизней.

Но лейтмотив и вся боль этой книги в том, что не всех удается спасти. Как пишет Марш, "каждый хирург несет в себе небольшое кладбище, на которое время от времени ходит помолиться, – средоточие горечи и сожалений, где ему следует искать причины своих неудач." Сообщать о своих неудачах родственникам пациентов - тоже часть его работы. Пожалуй, самая трудная часть, от которой, впрочем, никуда не уйти.

Марш написал эту книгу, чтобы напомнить миру: хирурги - не боги, не роботы, не герои, а всего лишь такие же люди, как все, подверженные тем же слабостям. Давший клятву Гиппократа не застрахован от ошибок, и порой никто не в силах изменить предрешенное, как бы нам того ни хотелось. В итоге книга оставляет после себя тяжкое ощущение тлена и безысходности, но и чувство глубокого уважения к призванию врача.

М.

Всегда говорила, что очень люблю объёмные романы, ведь можно надолго и глубоко погрузиться в историю героя или целой семьи без страха вскоре с ними расстаться.  Эту книгу мне советовала близкая подруга, которая любит читать также как и я, но мои "руки" не скоро бы добрались до тяжелого романа, если бы я не получила "Рассечение" от неё в дар.

Нередко книги мне нравятся уже после первых нескольких глав, когда я понимаю, что время не истрачено напрасно. В случае с книгой Вергезе мне пришлось "дотянуть" до середины, чтобы влиться и вообще сообразить, что где, как и к чему всё идёт. Описание про двух сиамских близнецов, разделённых при рождении не дало практически ничего по сюжету. А эфиопские "прерии" так далеки от меня, что пришлось интересоваться фотокартинками, чтобы хоть сколько-нибудь чётко представлять происходящее в больнице Миссии. Так что, ждущий да будет вознаграждён. Ближе к финалу я догадалась, что придётся пустить слезу. Скупую мужскую и совсем малюсенькую.

В начале романа главными персонажами выступают совершенно не те, о ком и от чьего лица пойдёт повествование в дальнейшем. Может именно поэтому этот необычный роман называют семейной сагой, но для меня это не совсем так. Много времени я провела с братьями-близнецами, долго считая, что Мэрион - авторитетный близнец (мои мама с тётей также близняшки, и понятие и наличие авторитета действительно существует). Но по мере чтения обнаружилось, что Шива совсем не тот, кем представлялся, и это Мэрион чуть ли не "второстепенный" брат. Не скажу, что меня это не выбило из равновесия. Учитывая то, как родился именно Шива - мне было трудно представить, что он станет не умственно-отсталым, а умственно-продвинутым. Писатель принял верное решение, что вёл роман от лица более обычно-необычного Мэриона. Надоели книги о странных мира сего.

Эта книга отнюдь не для отдыха или чтения ради чтения. Советую подойти с уверенным решением начать и закончить. Роман прекрасно написан, хотя по мне слишком много внимания уделялось сущим мелочам (как Мэрион садится в такси, о чём думает и т.д). А вот медицинская составляющая понравилась до жути, до мурашек. Каждый шаг хирургов и медсестёр описывался довольно тщательно и понятно. В книге изобилуют интереснейшие медицинские случаи того времени.

Как раз об этом. Не могу не забыть про Генет и её "злую" судьбу. Хотя мне произошедшее с ней представляется травматичным выбором после событий детства. Ничто не проходит бесследно. Каждое слово, событие или действие так или иначе влияет на целую цепочку будущих событий. По многим книгам и сериалам знаю про  явление  фараонового обрезания. Это ужасная и несправедливая мера в любой точке планеты, в любом временном промежутке истории человечества. Об этом трудно читать.

По итогу не скажу, что роман произвёл на меня какое-то невероятно сильное впечатление. Он хорош, богат и не скучен. Но для меня произошло слишком много незаурядных событий, чтобы сложить их в голове в одну кучу и заиметь однозначное мнение нравится/не нравится. Довольно нелегко оценивать такой огромный труд просто баллом от одного до десяти. Слишком многие факторы со знаком плюс, и столько же со знаком минус.

Сложно поверить в то, что эта история произошла в наши дни. И тем не менее это так. О том, что сюжет принадлежит нынешнему времени, свидетельствует упоминания в книге таких столпов современности как ноутбуки, электронная почта, мобильная связь, самолеты, солнечные батареи и тому подобное. Без них вполне можно было бы подумать, что события, о которых рассказывает Тара Вестовер, имели место быть лет 100 или даже 200 назад. И от этого становится жутко. Осознание того факта, что есть вещи, которые мы принимаем как данное, на которые мы ропщем и стараемся их избежать. для кого-то могут быть запредельной и недосягаемой мечтой, что кому-то чтобы получить то, что мы имеем чуть ли не по праву рождения, приходится переживать без малого танталовы муки. Я, например, как и многие, лютой ненавистью ненавидела школу, а для Тары, если б ее туда отправили, это было бы счастьем. Я на дух не выносила точные и естественные науки, но что такое делать домашнее задание по алгебре или физике в сравнении с работой на свалке и помощи матери при родах? Вот не зря существует мнение, что все познается в сравнении и чтобы начать ценить то, что мы имеем, неплохо посмотреть как живут те, кто этого лишен. При чем лишен не по собственному выбору и не в следствии собственного бездействия...

Во вступительном слове к книге Тара Вестовер пишет, что эта история не о мормонстве и не о других религиозных убеждениях. Но на мой взгляд это не так. Во всяком случае отчасти. Религия во всем, что произошло с героями этого произведения, имеет фундаментальную роль и отбросить ее не получиться. Потому что религиозные доктрины (возведенные в абсолют и доведенные до крайности и маразма) были основой семьи Вестовер. В их ситуации вначале была вера, потом на эту веру наслоились агрессия, сумасшествие, упрямство и не желание знать ничего другого и принимать ничего другого, что шло бы в разрез с религиозными канонами. Сколько я читаю литературы и сколько наблюдаю за людьми, я не знаю других таких безумцев, как религиозные фанатики. Возможно Тара отводит стрелки от мормонства из каких-то своих собственных морально-этических побуждений, но как по мне, то она лукавит. Мормонство виновато в том, что произошло с ее семьей. Но не только его вина должна быть признана. Психические заболевания отца и Шона, лицемерие и потакание им матери и Одри, неспособность тех членов семьи, кто еще хоть как-то мог критически мыслить, объединиться в борьбе с этим триумфом жестокости и самодурства, абсолютное невмешательство властей там, где им бы следовало вспомнить о своей роли в обществе - все это в совокупности по кирпичику позволило возвести на Оленьем пике сумасшедший дом, где жизнь детей превращали в ад, где дети доживали до зрелого возраста не благодаря чему либо, а вопреки всем усилиям, которые прилагали родители к их истреблению...

Я долго перебила в уме прилагательные, которыми можно было бы охарактеризовать эту историю. И слова, более подходящего, чем "дикость" я не нашла. Это дико, когда мать не знает точно, когда родилась ее дочь и сколько ей лет. Это дико, когда отец протыкает на свалке своего ребенка железным прутом и не видит в этом ничего такого. Это дико, когда родители никак не препятствуют семейному насилию брата по отношению к сестрам, когда мать делает вид, что не слышит, как ее младшую дочь душат и мокают головой в унитаз. Это дико, когда маленькую девочку с младых ногтей убеждают в том, что она шл*ха. Это дико, когда отец абсолютно не признает своей вины в том, что несколько раз чуть не угробил свою семью. Это дико, когда отец не желает поступиться своими принципами ни ради жизни, ни ради здоровья своих детей. Это дико, когда детям ломают психику с рождения, когда им навязывают свое собственное видение мира и того, как нужно прожить свою жизнь. Это дико, когда из абсолютно нормального человека пытаются сделать сумасшедшую, утверждая, что все ее воспоминания ложны, что она врет и клевещет на свою распрекрасную семью...

Будем откровенны, Тара выбралась из этой жути не благодаря своему желанию и собственным усилиям. Она настолько сильно была привязана к кошмару с Оленьего Пика, что еще очень долго пыталась восстановить отношения с семьей, что-то им доказать, в чем-то их переубедить, прийти к миру и согласию. Может быть я слишком резка и бесчеловечна, но я думала, что она порвет с Вестоверами сразу, как только увидит жизнь за пределами горы, как только поймет, что люди могут жить по-другому. Каждый раз, когда она пыталась снова и снова проложить мост к душам и сердцам родных, мне хотелось волком выть, хотелось встряхнуть ее и сказать, что то, что тебе предоставился в жизни такой шанс - это величайшее счастье и ты не имеешь право им не воспользоваться! Ты должна быть благодарна жизни и судьбе за то, что у тебя есть выбор, что к тебе пришло понимание всей ненормальности того, что происходит в твоей семье, а ты снова и снова ищешь к ним подходы! Беги, забудь и наслаждайся жизнью как можно дальше от них! Спасение утопающих - это дело рук самих утопающих, а тех, кто не хочет быть спасенным лучше и не пытаться спасти, иначе они утащат и тебя за собой на дно! Если бы не священник из церкви при университете Бригама Янга, если бы не профессор Керри и профессор Стейнберг, если бы не Дрю и многие другие, Тара бы не смогла освободиться от той власти, которую имел над ней отец. Она как будто была привязана к нему сотнями нитей и, если рвала одни, оставались еще многие другие, которые ее удерживали... Как будто отец был магнитом и Тара не могла ни физически, ни эмоционально преодолеть силу его притяжения... Я надеюсь, что она все таки поставила жирную точку в своих отношениях с семьей. Я надеюсь, что эта книга стала ее способом отпустить прошлое и жить дальше - без деспотизма, без лицемерия, без постоянных обвинений и оскорблений, без физического и эмоционального насилия. Жить по собственному образу, а не по той модели существования, которую избрал для нее отец... Просто жить свободной...

Может быть эта книга и не обладает особым литературным изяществом, может и стиль повествования у нее какой-то угловатый, но ценна она совсем не этим. Она позволяют по-новому посмотреть на многие вещи в жизни, которые до этого казались само собой разумеющейся нормой, а после истории Тары - сокровищем, не каждому доступным. Сам по себе путь от свалки к аудиториям Кембриджа и Оксфорда на мой взгляд фантастически-нереален. Но на примере этой девочки можно очень многое понять об американской системе образования, которая устроена совершенная иначе, нежели наша, и об образовательных грантах как таковых. Там девочка, считающая, что Европа - это страна, а Жан Вальжан - реальный исторический персонаж, и не знающая, как правильно написать "Караваждо", вполне может поступить в университет, получить грант и попасть в лучшие прославленные мировые колледжи, написать и защитить там научную работу. Поистине страна возможностей! :)

Пинеалома, гемангиобластома, менингиома, эпендимома, глиобластома - читая названия глав-заболеваний, можно испугаться их внутреннего содержания, тем более, что книгу написал не какой-то сторонний писатель, а врач-нейрохирург. Снятие скальпа (с предварительным сбриванием волос), распиливание черепной коробки, действия с мозгом (сложные и попроще - но с мозгом же!) - всё это присутствует, но не пугает. Так как операционный процесс - лишь малая часть этой книги. Генри Марш говорит о большем, о самой жизни, о каждодневном выборе и о выборе единственном, рассуждает о формализме и бюрократии, вспоминает о молодости и начале профессионального пути, делится впечатлениями о поездках в Украину... А самое важное - он говорит обо всём честно и откровенно, часто раскаиваясь в совершенных ошибках или признаваясь в нелицеприятном поведении. Местами повествование напоминает исповедь...
Книга о страшных болезнях, раковых опухолях, медленном и быстром умирании, но возмущает в ней совсем другое. Перед болезнью и смертью мы все равны (Генри Марш делится и личными/семейными проблемами со здоровьем), страшнее в этом рассказе - бюрократизм! Его "раковые клетки" неистребимы, распространение - повсеместно, наносимый вред бывает больше, чем предполагаемая польза. Больно было читать, когда опытный нейрохирург тратит драгоценное время не на срочные операции и спасение жизней, а на ненужные семинары, разбирательства, переговоры, поиски палат больных или пароля от компьютера. Не могу судить, хороша ли компьютерная система в больницах Великобритании, но как пользователь прекрасно понимаю, насколько сложно поддерживать условие замены пароля каждый месяц. Не случайно кто-то изобрёл вариант, больше похожий на крик души: «Отвалите 45»

И поделом мне. Надо было смотреть внимательнее на обложку, когда выбирала книгу для чтения. А там ясно написано: «От создателей «Замок из стекла».
Ну и результат налицо, оценка такая же - , да и впечатления почти такие же.

Тара - самый младший ребёнок в многодетной семье мормонов. Она не ходит в школу, строго соблюдает настановы своего отца, чтит религию, у неё нет даже свидетельства о рождении.
Отец - явный шизофреник с замашками деспота, мнящий себя чуть ли не наставником бога на земле.
Он с упорством одержимого заставляет семью консервировать персики, и скупает оружие на случай конца света. И когда день Х наступает, испытывает некоторое даже разочарование.
Мать - (ей же ш мать, так и хочется сказать) забитая, недалёкая женщина, полностью подчинившаяся мужу. Она почти всегда на его стороне, потому что мужчина ведь всегда прав. Она словно не замечает издевательств над детьми, да что там, она даже не помнит сколько кому лет.
Дети. Ну как думаете, какие в этой семье дети? Затравленные? Запуганные? Отсталые? Ничего из этого не подходит. Каждый из них - личность. Вот только сильно травмированная таким вот, больше чем не стандартным воспитанием.
А Шон так вообще в отца пошёл. Те самые шизоидные замашки, агрессия, злость.
Одри, тут без слов, потому что буду ругаться. Столько лет молчать о надругательствах. Смотреть, как после неё брат переключился на младшую сестру, и только, когда уже Тара пошла учиться, решиться разоблачить Шона. Где логика?
Тайлер. Тут особый случай.

И эта грязь и вонь в доме, абсолютная антисанитария. Как можно терпеть такой запах? Ну маленькие, ладно, не понимают. Но ты же взрослая девушка. Да если бы мне парень сказал, что от меня гнильём воняет, я бы сквозь землю провалилась, и, наверное, буквально.
«Я поняла, почему не поехала в больницу сразу же. Я боялась собственных чувств, боялась ощутить радость, если Шон умрет», - если желаешь смерти родному брату, это ли не повод задуматься о том, что что-то в твой жизни происходит не так?
Но нет же, мы его простим, боле того - извинимся, он ведь такой милаха, когда раскаивается. Мы его ещё женим на малолетке, пусть её истязает.

Ситуация повторилась. Я словно испытываю какое-то дежавю.
Я опять таки не понимаю, с какой целью написана эта книга. Предостеречь, прославиться, просто поведать о своей жизни? Так а зачем?
Если бы героиня и правда боролась, по-настоящему боролась. Но нет, она склонив голову, годами терпела безразличие матери, абсурдные поучения отца, избиения брата. Понимаю, поначалу некуда было идти, ни жилья, ни денег, ни приличной работы, приходилось унижаться, просить прощения за то, чего не делала. Но потом… Она получила гранд, оплатила учёбу, квартиру, отложила на счёт, но всё равно ехала домой (совсем не сладкое слово в данном случае), чтобы быть избитой, униженной, игнорируемой - подчёркивать ничего не нужно, здесь каждое слово подходит.

Нет, что не говорите, Тара не только «патологически неспособна просить о помощи», она ещё и мазохистка какая-то. Я ни разу не заметила нотки гнева в её поведении и заметках. Чисто овца на заклании, покорная, принимающая грубость, как нужное. И вот этот подзаголовок - Предать, чтобы обрести себя - смотрится очень цинично.
Да никого она не предавала. И прошлое до сих пор не отпускает её. И неизвестно ещё, что будет дальше. Вот не верю в её полное исцеление.

Честно говоря, ждала встречи с этой книгой, т.к. слышала много лестных отзывов. Но увы...
Перед нами 600 страниц практически об одном и том же, динамики мало, а где действие и есть, то оно теряется в массе не пойми чего.
Действие начинается чуть раньше 1954 года, когда встретились родители Мэриона и Шивы, потом в означенном году следуют роды мальчиков, которые закончились смертью матери и бегством отца (это краткий пересказ. В романе этому отведено 100+ страниц!). Оставшиеся 500 страниц составляют описание детства мальчиков в Миссии в Эфиопии, решение Мэриона (от его лица ведется повествование) стать хирургом, смерть приемного отца, стажировка в США, встреча с биологическим отцом и некоторые другие более мелкие события.
Если спросить меня - о чем книга? Я даже не знаю, что сказать. О жизни, о любви, о предательстве, о вере во всё лучшее? Сложно сказать.
Не ждите от книги стремительного развития сюжета, нереального калейдоскопа фантастических событий. Всё просто и преземленно, как сама жизнь

Мне часто приходится разрезать головной мозг, и я ненавижу это делать.

Генри Марш – британский нейрохирург с мировым именем, несколько десятков лет отдавший своему призванию, написал откровенную книгу о своей работе и о том, как врачу живется с грузом прошлого: совершенных ошибок, неспасенных жизней... Конечно же, было много и спасенных, но перекрывают ли они те, другие? Вроде бы всем известно, что «человеку свойственно ошибаться», но как это поможет людям, потерявшим родственника, да и самому врачу, по чьей вине человек остался инвалидом или так и не проснулся после операции? А если ошибся не он, но его ординатор, за которого он отвечает и которого он посчитал достаточно опытным, чтобы доверить операцию? Как решить извечный парадокс «чтобы делать операции, особенно сложные, хирург должен быть опытным» и «чтобы набраться опыта в сложных операциях, хирург должен делать сложные операции»? А в некоторых случаях дело и не в ошибке вовсе, но просто медицина пока бессильна помочь. И всех, всегда предупреждают про риски – многое может пойти не так – но каждый, конечно же, надеется, что это случится не с ним.

Вообще я очень люблю такие книги. Описание операций, будней медицины, воспоминания хирурга о сложных и не очень случаях – обычно меня за уши от них не оторвать.

Правда, здесь что-то пошло не совсем так. То есть мне было вроде бы интересно, но при этом почему-то, когда я делала перерыв в прослушивании, у меня не было особенного желания вернуться к книге. Быть может, дело в переводе: текст вышел каким-то очень «сухим» несмотря на то, что хирург пишет, в том числе, и о личных переживаниях. А, может, так и было задумано. Не исключаю даже, что именно эта книга почему-то не очень хорошо воспринимается на слух (хотя вообще-то я люблю аудиокниги и слушаю их постоянно). Или же дело банально в завышенных ожиданиях: я хотела прочитать эту книгу очень давно и отчего-то мне казалось, что она будет интереснее всего медицинского, прочитанного раньше (не знаю, почему я так решила, просто интуитивно, да еще потому, что нейрохирургия – это то, что меня интересует, но о чем я толком ничего не знаю). А может, все из-за тяжелой тематики (которую я сама и хотела, да).

Но это все личные тараканы, а вообще-то книга хорошая, на уровне, познавательная, от эксперта в своем деле. И местами – пугающая, тут главное – на себе не представлять то, о чем пишет автор. Кстати, обычно я этого и не делаю, читая подобные вещи, но вот именно в случае с нейрохирургией почему-то особенно сложно было абстрагироваться. Потому что… блин, реально страшно такое пережить. И совсем-совсем никто не застрахован. И очень легко не обнаружить вовремя, начинается-то все зачастую с самых безобидных симптомов.

Генри Марш тоже столкнулся с этим не только в операционной, но и «по другую сторону баррикад»: его пожилую мать и совсем маленького сына не миновали тяжелые болезни. Сын выжил, но за это время будущий знаменитый нейрохирург в полной мере прочувствовал на себе, что такое – быть родственником такого пациента, когда ты не в силах ничем ему помочь и просто дико боишься за его жизнь, мечешься, ненавидишь больницу и врачей, которые, кажется, нарочно медлят… И в дальнейшем Марш никогда не обижался и не злился на родственников своих больных, даже если они были откровенно не правы: он знал, что они чувствуют и относился к ним с пониманием.

Хотя, разумеется, ему, как и любому другому врачу, пришлось выработать некую долю отстраненности, ведь сталкиваться с горем и ненавистью ему случалось нередко: такая уж область – нейрохиругия. Операции часто очень сложны, пациенты бывают почти безнадежные, а цена ошибки – высока, как почти нигде: пойди что-то немного не так – и больной останется частично парализованным, а то и вовсе – овощем…

Каждая глава книги посвящена какой-либо операции. Нам кратко рассказывают о какой-нибудь опухоли, аневризме или чем-нибудь еще: что это такое, как проявляется, чем грозит пациенту, в чем сложности при выполнении операции или почему операцию вообще лучше не делать. И читать это… интересно и тяжело одновременно. Тяжело больше психологически, потому что терминами автор не перегружает, а, наоборот, довольно-таки просто и спокойно повествует обо всем. И иногда нет-нет да и вообразишь себе на секунду что-нибудь из того, о чем он пишет. Не делайте так. (Кстати, я раньше не знала, что некоторые операции в нейрохирургии проводятся под местной анестезией, чтобы сразу видеть реакцию пациента на хирургическое вмешательство: не повредили ли случайно что-то важное).

Несмотря на то, что я написала в начале рецензии, в авторе подкупает его человечность. Он всем сердцем ненавидит бюрократию и формализм (да, в британской медицине их тоже хватает), дурацкие ограничения и бесполезные приказы. Он всегда за человеческое отношение к пациентам. Ведь и сам он обычный человек, не лишенный недостатков и слабостей. Он тоже может заболеть, у него могут быть проблемы, его могут разозлить глупыми придирками и хорошо, если не прямо перед сложной операцией. Он не скрывает своих промахов и ошибок, своих мучительных сомнений в сложных случаях: браться или не браться? И сожалений, что взялся, если оказалось, что зря…

С некоторыми пациентами или их родными он волей или неволей сближается – наблюдает их годами – и не может за них не переживать. А у новых, которые только что узнали о диагнозе, практически может читать мысли: отчаяние, страх и вместе с тем – надежду на всемогущего доктора. Но как с такой профессией не выгореть совсем? Как вообще сохранить в себе радость и оптимизм? Спасти всех не удастся. Или хотя бы – не навредить…

Казалось бы, аннотация так и кричит о том, что это ода Смерти. О том, что жить зная, что умрешь - не страшно. Но по сути своей это какое-то минорное перебирание струн на гитаре и подвывания. Тут до оды, как до Луны пешком.

Я понимаю и скорбь, и страх человеческий, но честное слово, книга построена не для того чтобы предать сил или успокоить, она как желание еще, еще что-нибудь оставить о себе любимом. Как бы объяснить... Все звания, регалии, достижения, тут как потрясание бумажкой перед честным народом о том, что вот Кузьма-то пьяница и не пьяница-то вовсе, а великий человек. Жалко, очень жалко это выглядит. Поступки, деяния должны говорить за человека, а не отметки и дипломы. Читая художественную биографию Илизарова ("Не измени себе"), ты хочешь знать об этом человеке все. Ты хочешь ему лапу пожать, ты сожалеешь, что не можешь уже увы этого сделать. Ты хочешь оказаться с человеком рядом в его работе, помогать ему. Потому что то, что он делал - это важно, нужно, ничто человека не останавливало, хоть очень многое хотело его сломать. А тут... нет никакого желания узнать человека лучше, понять его научные и литературные труды. Он для меня не личность, он масса, которая хочет выделится. Ужас весь в том, что он считал себя личностью. И есть люди, которые его считают личностью. И ужас в том, что теперь слишком мало надо, чтобы тебя считали кем-то. А ведь читая книгу понимаешь, что вот мать героя намного больше личность, чем он. Она больше сделала для людей, чем Пол Каланити, хотя, казалось бы...

И мало того, что ты читаешь про нечто пустое, так еще есть раздражающий факт в стилистике, которая, видимо, приобрела популярность в биографических книгах в США. Это КРУПНЫМИ буквами, так сказать на повышенных шрифтах, повторять какую-нибудь фразу, которую издатель посчитал важной. Хотя так в принципе можно выделить любую, бестолково и только раздражает, как эхо на страницах книг. Надеюсь эта дурость быстро себя изживет.

А теперь о том, почему для меня эта книга на самом деле - мусор. Что хоть как-то читается мной между строк, но книгу если не читали, то можете и не браться, ничего не потеряете и не приобретете.

Имена пациентов, их возраст, пол, национальность, профессия, семейный статус, место жительства, история болезни и/или диагноз, а также имена коллег, друзей и лечащих врачей доктора Каланити, кроме одного, были изменены. Все совпадения с живыми или умершими людьми, возникшие из-за изменения имен и деталей личной жизни, являются случайными и ненамеренными.

Па-ба-ба-пам, па-ба-бам-пам! Что это вообще такое? Как я могу верить в то, про что читаю? Как я могу верить в мысли автора, если он мне рассказывает про случаи смерти и рождения, а они не настоящие и к реальности не имеют отношения??? Как я могу верить в его цепочку совпадений и пониманий, если он говорит, такая-то женщина, в таком-то возрасте погибла и тогда я смог посмотреть на себя, ведь я того же возраста. А он не может, потому что возраст тоже изменен, и профессии изменены! Как я могу верить книге, когда мне сразу говорят, что тут все перекроено?! Как вышло, что весь такой прекрасный человек, как мы узнаем дальше из книги, не смог договориться с людьми, которых упоминает, чтобы они ему дали согласие на описание именно их, потому что они дали ему толчок к пониманию своей жизни и смерти? Значит не такой уж он и прекрасный был, может это и утрированный вывод, но другого не сделаешь.

Вообще очень сложно серьезно воспринимать книгу, без скепсиса, не только из-за слов о том, что тут все изменено, но еще и потому что предисловие, которое расхваливает автора, его стиль письма, саму книгу написано не просто литературным критиком, а литературным критиком Пола Каланити. Ааа? Как это вышло? Как я могу доверять мнению человека, который является конкретно литературным критиком Пола Калатини. Может человек подписью такой, хотел подчеркнуть, что он вот знаком был с этим товарищем, что он не просто так, а руку ему жал, но выглядит - ужасно! Так же, как и слова этого критика, что я так хотел быть его другом, но понимал, что все его силы сейчас должны уходить на семью. Что?! Да прекратите, прекратите уже насиловать во все щели слово друг. Не хотел ты быть его другом, ты не знаешь, что означает это слово. Потому что тогда ты бы им стал. Именно в этот момент, когда понимал, что у тебя так мало времени, ты бы бросился к нему (да и в любом другом случае тоже). А так, это просто слова о том, что я хотел бы приятельствовать. Или не знаю, плакать ему в жилетку, о том, что я този, този умру, у меня този рак. Ты меня понимаешь?
Ой, это ужасно противно читать.

И продолжаем разговор о ситуациях, которые продолжают плодить ложь.

– Я предлагаю сперва провести функциональную рентгенографию в положении флексии и экстензии, возможно, она выявит истмический спондилолистез.
В отражении в настенном зеркале я увидел, как она забивает название болезни в Google.

А в это я могу верить? Или это просто такой штрих, что наш герой намного героистее и умнее тех, кто рядом? Я могу ужаснуться тому, какое "прекрасное" обучение в США на врача? Что тут правда, кроме может того, что действительно конкретно его, Пола Каланити, врача не было на месте? Как мне относиться к этой сцене, учитывая то, что написали в самом начале книги?

Ну ладно, пусть какие-то вехи в жизни нашего героя обыграны художественно. Можно как-то поохать и проигнорировать их. Но куда мыслишки-то героя деть? Ведь они настоящие. Они уже не ситуативные, а именно рожденные его головой. Тут именно сам человек, то какая он масса, а не личность, то из-за чего я не хотела бы с ним рядом как говорится, на одном километре в кустиках сидеть.

Хотя Люси говорила, что любит меня, несмотря на акне и все остальное, я понимал, что личность человека определяется не только работой его мозга, но и внешностью. Мужчины, который любил прогулки в горах, походы и бег, который выражал любовь огромными объятиями, который легко подбрасывал в воздух смеющуюся племянницу, больше не было. В лучшем случае я мог надеяться снова стать им через какое-то время.

Понимаете, он любит не человека, а внешность. Он любит не его мысли, стремления, а его внешность. То есть на самом деле, он скорее всего свою жену бы бросил в этой ситуации. И то, что он в книге говорит о ней хорошо, что удивительно, не с любовью, а именно - хорошо, это лишь потому что эта присоска рада была, что его Люси как он бы поступил не поступила, это лишь некий жест благодарности в ее сторону. Она ему нужна для самоутверждения, для понимания своей значимости, для использования ее как свиноматки. Я уверена, что многие этого не увидели, но если вы вчитаетесь, если всмотритесь, то все это увидите так же ясно, как и я.

Знаете, что самое прискорбное в ситуации выше? Что человек через страницу пишет о том, какие книги он прочитал, как много он читал, как он продолжал читать. И тут ты прекрасно понимаешь выражение, которое тебе взрослые в детстве говорили, чтобы как-то вдолдонить в твою бестолковку, что надо ЧИТАТЬ и ДУМАТЬ! "Смотрю с книгу - вижу фигу". Пол Каланити, провел кучу времени за книгами, причем художественными, теми что как раз развивают опыт, понимание, взаимоотношения - впустую. Он так и не понял, что такое любовь. Для него она просто внешность. Для меня человек с такими выводами - убожище. Даже если взять как оправдание, что он же вот болел, переживал, что не тянет, то менее убожистым он не стал, только еще больше, потому что тут тогда у него еще и плакса включилась, скажите мол, что вы меня и таким любите и я вам дорог. Да иди ты в лес! Увы, я не вижу красоты в этом человеке, и я не про внешность, а про внутреннее содержание потому что именно оно делает нас, именно с этим содержанием мы дружим, именно это содержание мы любим, именно это содержание делает дела.

Смотрите, они с Люси могли усыновить ребенка, раз так его хотели. Вырастить человечка, который уже есть и в них нуждается, но что делает он? Он пытается укрепится в этом мире не таким путем, а передачей своих клеток. И понимаете, он знает, что есть дети без родителей. Он нам про это в книге своей писал, так же как писал, что не стал интересоваться, что так расстроило плачущую девушку, ему показалось, что достаточно показать, как он хорош уже тем, что он услышал плачь из всех в группе, обратил на него внимание и нашел источник. Ему кажется, что он уже много сделал, что взял за руку человека и послушал как он говорит набор цифр, не попытался узнать, что же человек пытается сказать, а именно послушал его. Вот его предел помощи. Знаете, у меня есть знакомые, которые живут в Израиле и у них порой отсутствуют деньги на еду. И когда они об этом пишут, их израильские знакомые пишут в ответ - обнимаю. Вот у нашего героя такой же уровень доброты, понимания и действия. Как бы он себя не бил пяткой в грудь, именно на таких мелочах, казалось бы, он весь как раз и виден.

Этот человек очень глупый. Можно сколько угодно иметь степеней, но если ты не понимаешь значения науки, если ты не умеешь ее применить к человеку, к его жизни, то ты дурак. Если ты кричишь, что вот бог, вот что нужно душе, то ты идиот. Душе нужен не бог, а друг с тобой рядом, только как тебе это понять, если ты "обнимаешь".

Ученые могут выдвигать теории о веществах и энергии, но научные знания неприменимы к экзистенциальной природе человеческой жизни, которая уникальна, субъективна и непредсказуема.

А советские ученные могли. Они интегрировали науку в жизнь человека, для ее улучшения, для ее понимания. Делали жизнь человека удобной. Советские писатели (которые большей частью были ученые) знали какую пищу дать уму и душе. Просто для этого нужно смотреть глубже, нужно брать ответственность за свои поступки. Да вообще - нужно ПОСТУПАТЬ! Ой, фу, короче, чем дальше я понимала мироустройство в голове нашего героя, тем более неприятным он становился для меня. Хорошо, что книжка маленькая, простите, но вот для меня он как-то вовремя умер, чтобы книга не затянулась.

Возможно, только возможно, кому-то эта книга поможет, как "обнимаю", когда нужны деньги на еду. Я таких людей просто не знаю, но мало ли, вдруг они действительно существуют.

По мне правильно было бы, если бы человек написал так.
Но он не смог, да что не смог, он не захотел.

Книга оказалась из тех, которые мне нравится читать ради самого процесса чтения, настолько гладко, комфортно воспринимается здесь текст. Это не значит, что меня совершенно не заинтересовало содержание, но в данном случае оно было в некоторой степени вторичным.
Хотя история семьи Уиттакер, члены которого посвятили свои жизни растительному миру, уходу за ним, изучению и торговле, получилась вполне увлекательной. Правда, сюжет не балует нас какими-то головоломными интригами или остросюжетными заварушками, повествование течет неторопливо, без особых всплесков и внезапностей. Это просто история жизни… сначала скромного садовника из Кью, Яблочного Мага; потом его сына, честолюбивого, упорного искателя-предпринимателя Генри. Но главной героиней книги стала дочь Генри, Альма Уиттакер, женщина-ученый, исследователь, прожившая яркую, насыщенную событиями жизнь, опередившая свое время.
Звучит, возможно, не сильно интересно, но поклонникам семейных саг наверняка должны понравиться действующие лица этой истории, обладающие яркими, нерядовыми характерами, и множество повседневных деталей их жизни, которыми богато повествование. Тем более, что проходящая сквозь весь сюжет тема натуралистических исследований затрагивается здесь максимально тактично, доступно, без злоупотреблений терминологией и прочей не всем понятной спецификации.
По крайней мере у меня никаких затруднений в этом плане не возникло, читалось просто отлично. Разве что панегирик Дарвину, случившийся ближе к финалу, показался излишне многословным и немного занудным. Хотя, как говорится, в рамках темы это было вполне к месту.
Ну и если еще говорить о том, что немного снизило впечатление, то это практически полное отсутствие временной атмосферы. XIX век, занимающий большую часть повествования, в тексте практически не чувствуется. Потому ли, что главная героиня романа - слишком неординарная личность, заметно опередившая эпоху, или еще по каким причинам, но исторический фон здесь совершенно потерялся. Но это, на мой взгляд, единственный значимый недостаток романа, остальное – мелочи, не стоящие упоминания.
В целом – великолепная, глубокая книга для тех кто любит неторопливое, детальное повествование.

Я не могу поверить, что это реальная история автора. Такого же быть не может, это за гранью понимания! Насколько зашоренными могут быть людьми, запуганными и зажатыми в тиски одного лишь невежды, глупого и ограниченного человека, зато невероятно жестокого и упрямого!

Тара написала историю своей жизни. Историю своего детства, в котором не видела уюта, тепла и заботы. Отец у нее отрицает реальный мир, отказывается от медицины, не пускает детей в школу и везде видит только государственные заговоры против людей. Мама слепо поклоняется религии мужа, а один из братьев настоящий садист, не раз унижал и избивал девушку. Никто не имеет права даже думать, что где-то за стенами их дома есть другой мир.

Насколько было безумным это существование можно только представить, читая главу за главой и все равно я не верила этому.

Советую ли я читать? - Конечно ДА! Узнаете, чем закончилась эта убогая жизнь для каждого члена семьи. Кто смог вырваться из добровольного ада, кто осознал свои ошибки, а кто совсем не изменился. Достойный роман одной маленькой девочки, которая выросла и написала свою историю жизни, поборов все свои страхи.

Кто не переживал перед публичным выступлением? Кто не говорил «нервы стали ни к чёрту»? У кого не потели ладошки на свидании? Кто не боялся полёта на самолёте? За исключением очень небольшой (и крайне счастливой, вероятно) горстки уникумов все остальные – обычные люди со своими фобиями, неврозами или тревожными расстройствами и страхами. Кто-то просто живёт со всем этим (насколько просто может быть идти против ветра в гору), другие выбирают дыхательную гимнастику, медитацию, йогу, помощь психотерапевта, медикаменты, алкоголь и прочее (надеясь пройти под парусом без забот).

Предлагаю прочитать книгу американского автора, который перепробовал всё это, а теперь делится опытом подробно, широко и с примечаниями (на одной из фотографий видно, что подстрочные примечания подчас занимают на странице больше места, чем основной текст, а концевые сноски + список использованной литературы – это сорок страниц мелким шрифтом). Скотт Стоссел в своей медицинской карточке собрал флеш-рояль тревог, включая панические атаки. По профессии он журналист, а ещё издатель и главный редактор, так что рассказывать истории, будьте уверены, умеет.

В книге под обложкой тревожного цвета 5 частей. Первая вводит в курс. Вторая, где автор рассказывает о себе, повергает в шок. Третья, про медикаменты, ужасает. Четвёртая, про наследственность и среду, приводит в уныние. Пятая, про компенсацию и психологическую устойчивость, дарит надежду.

А знаете что? Я просто приведу несколько ярких цитат, а вы уже сами решите, насколько вам интересна эта книга про каждого из нас.

«Стресс провоцирует ухудшение памяти: продолжительное повышение уровня кортизола влечёт за собой целый ряд нежелательных последствий для здоровья: от повышенного давления до сбоев иммунной системы и усыхания гиппокампа, - участка мозга, играющего важную роль в запоминании».

«Биологи-эволюционисты считают, что тревожность как психофизическое состояние выработалась для защиты и сохранения жизни. Тревожность повышает настороженность, готовит организм к борьбе или бегству».

«До появления антидепрессантов в Штатах насчитывалось от 50 до сотни страдающих депрессией на миллион; сегодня же – от сотни тысяч до двухсот тысяч на миллион».

«История знает немало примеров сочетания тревожности с творческим гением. Литературный дар Эмили Дикинсон, в частности, был неразрывно связан с её страхами (она совсем не выходила из дома, а после сорока – даже за порог собственной комнаты). Писательский талант Франца Кафки существовал рука об руку с невротической тонкостью душевной организации, как, разумеется, и у Вуди Аллена. <...> Пожалуй, самым знаменитым из сублимировавших невротическую чувствительность в искусство был Марсель Пруст. Отец Марселя Адриан был врачом, специализировавшимся на нервных болезнях, и автором книги «Гигиена больного неврастенией». Ознакомившись с работой отца и трудами многих других ведущих специалистов того времени, Пруст активно использовал почерпнутое оттуда в своих произведениях.

Признаюсь честно, что в 2017 году, задолго до знакомства с ЛЛ, я уже читала эту книгу. Поэтому получив задание на новогодний флэшмоб немного разочаровалась: я помню, что книга мне очень понравилась, но перечитывать не люблю. Однако сейчас я понимаю, что возможность сравнить свои впечатления с впечатлениями 7-летней давности, да еще на таком примере - подарок Бога.

Сегодня я могу сказать, что книга по-прежнему великолепна. Она глубокая, интересная, атмосферная, наполненная смесью африкано-индусской культуры. Читается как сказка, но ощущается как реальность. Сегодня я не вижу в ней "словоблудия", каждое слово на своем месте. Но отношение к героям за годы не поменялось. Каждый из них заслуживает читательского внимания, хотя не каждый - достойный человек. Одних персонажей вы полюбите, других - осудите, третьих - будете презирать, за четвертых - порадуетесь. Но равнодушным никто не останется. Книга цепляет, окутывает читателя, погружает в свой мир.
Для ценителей - тут много медицинских подробностей, которые, впрочем, не напрягают и весьма доходчиво изложены.
При этом автор препарирует не только тела своих героев, но и души. Он обнажает их язвы, нарывы, несовершенства, иссекает их и накладывает мазь всепрощения. Последнее практически потрясает. Не все на такое способны.
Воистину достойное произведение!

Отец Тары верит в то, что в 2000-ом году настанет конец света. Её мать лечит раны и болезни травами и гомеопатией. У Тары и половины ее братьев и сестёр даже нет свидетельства о рождении, и, разумеется, они не ходят в школу - ведь школы лишь промывают детям мозги ложью, а правду расскажут только в семье и церкви. Вот только в какой-то момент Тара начинает подозревать, что, кажется, это не весь остальной мир живет неправильно, а её собственная семья какая-то странная.

Надо признаться, что я долгое время считал эту книгу художественной. Ну не укладывалось в голове, что это мемуары. И неизменно ставил её в магазине в зарубежный худлит, пока мой напарник это не заметил и не переставил в биографии. И вот тогда меня накрыло. Есть у меня бзик - меня приводят в слепящую бескрайнюю ярость родители, которые калечат детей. Замок Броуди я прочитал значительно позже, однако могу теперь сказать, что это истории очень одного направления.

Можно было бы во всём обвинить религию, и у меня, как у разочарованного некогда верующего, даже было такое искушение. Но нет - вера лишь способ легитимации своей власти. Способ распространить своё безумие на окружающих и полностью его оправдать, мол, так надо. Тара чертовски права, подозревая, что её отец психически нездоров, но не замечает ещё одной дико страшной вещи: царящего в их отношениях газлайтинга, которым отец разрушает её личность и заставляет сомневаться в своих воспоминаниях.

Через весь текст проходит почти болезненное желание Тары сохранить его предельную честность, выдистиллировать из сумбурных воспоминаний истину о том, что творилось в её семье. Она этого добивается, привлекая других людей, которые могли наблюдать происходящее, собирая их воспоминания, оговариваясь, что она не уверена в том, что всё было именно так, хотя нередко присутствовала при описываемых событиях. И то, насколько отец заставил её сомневаться в себе и своей памяти, пугает.

Джин Вестовер - просто отец года. Никого из своих детей он не убил лишь каким-то неземным, невероятным чудом, не иначе. Поверишь уж тут в бога... Я не буду даже много говорить о том, насколько ужасен такой фоновый и почти неважный вроде бы в сюжете травнически-гомеопатический семейный бизнес. Вся суть которого отражается в одной отцовской реплике: да, наша хрень лечит рак в любой стадии, диабет и чёрта в ступе, бросайте вашу богомерзкую химию и лечитесь ей! Своих детей они как-то не угробили, а вот чьих-то чужих таким лечением - явно. Старшие Вестоверы - весьма преуспевающие убийцы.

Написана книга просто, даже слегка неказисто, но морально всё прочитанное воспринимается тяжело и оставляет крайне горький привкус. Но к фанатизму, лечению подорожником и прочим прелестям мормонской жизни я хотя бы был готов. Что шокировало значительно больше, так это предательство семьи. Родители могут заблуждаться и верить в то, что им нравится - их право. Они могут вести свой ужасный бизнес - пусть этим занимается полиция, блин. Но превращаться в адвоката одного из детей, когда он угрожает дочери ножом... это выше моего понимания. Это вне всякой человеческой морали.

Ужасно то, что Тара, вопреки всему, любит свою калечную семью. Ужасно, что, будь она чуть слабее, эта любовь и вшитое нам всем желание одобрения от родителей всё равно бы утопили её снова в этом болоте, вопреки всем приложенным усилиям спастись. Ужасно то, что всё это продолжается, потому что четверо детей завели свои семьи в полном соответствии догмам отца и будут ломать жизнь уже своим бедным детям. Ужасно то, что автору всего-то 34 года и история её семейства даже не думает заканчиваться - это не какие-то древние религиозные фанатики, это наши современники! Ужасно это всё...

Отличная, просто отличная, просто невероятно отличная книга. [Наташ silkglow , тебе то как врачу точно к прочтению! Потом обсудим, хах.]

Люди начинают знакомиться с Саксом через другие книги, а я начала знакомство через отдельную "Мигрень" и через "Галлюцинации", просто мне так нравится больше, когда книга посвящена определённой теме. Отдельное спасибо моей подруге-неврологу, которая периодически консультировала меня в процессе чтения ^__^

Что приятно подкупает в этой книге, так это то, как же Оливер Сакс здорово раскладывает всё про галлюцинации. Он меняет представление о распространенности галлюцинаций. И напоминает, что галлюцинации не обязательно являются признаком психоза. Галлюцинация - это образ, возникающий без внешнего раздражителя. Вопреки всему у людей сложилось мнение, что галлюцинации — это что-то из ряда вон выходящее. Признаюсь, что и у меня было такое мнение ДО прочтения книги. Ведь я не подразумевала, что многие из нас в той или иной степени испытывали галлюцинации в своей жизни. Просто мы никогда не считали, что это было проявлением галлюцинаций. Галлюцинация — это всего лишь опыт, при котором мозг неправильно интерпретирует некоторую группу стимулов. Галлюцинации бывают разных модальностей: зрительные, обонятельные, осязательные (тактильные), слуховые, проприоцептивные, галлюцинации при мигренозной ауре, при повышенной температуре и пр.

Признаюсь, что для меня было большим открытием, что ощущение частей тела после хирургического удаления, так называемые, "фантомные части тела" - не что иное как галлюцинации. Может, я никогда и не задумывалась об этом, а может и действительно не знала. Так, например, вам может вдруг показаться, что вы краем глаз видите кошку, следящую за вами, и вдруг оказывается, что это на самом деле куча мусора. Или вам кажется, что у вас звонит телефон, смотрите - пропущенных нет. Мозг просто делает поспешный вывод и создает картинку, которая оказывается не совсем верной. Галлюцинации могут быть единичными и множественными. Простые галлюцинации - те, при которых человек видит отдельные вспышки, свет, шум, шорох. Такие галлюцинации возникают в одном анализаторе. При сложных галлюцинациях участвуют два и более анализаторов. Галлюцинации обоняния и вкуса связаны с восприятием несуществующих запахов и вкусов. Тактильные галлюцинации - ощущение прикосновения к телу. Вот не знала я, что даже пресловутый "шум в ушах" имеет место и отношение к галлюцинациям своего рода. Wtf?) Из "Галлюцинаций" можно, например, узнать, что слуховые и визуальные видения могут возникать у водителей-дальнобойщиков, моряков, у участвующих в марафонах велосипедистов и бегунов. Причиной тут служит не только личная предрасположенность, но и длительная монотонная деятельность. Так же интересно описано про галлюцинации у тех, кто потерял возможность воспринимать мир через определенный орган чувств (ослеп человек или оглох, к примеру). Иначе называется синдром Шарля Бонне (по имени учёного, вперые описавшего галлюцинации подобного рода). Получается, что когда человек внезапно слепнет или ему просто надолго завязывают глаза, зрительная кора может компенсировать недостающий опыт, обращаясь к воображению или воспоминаниям. Если не ошибаюсь, то этим вопросом с этой точки зрения занимался и С.Я. Рубинштейн. Дело в том, что даже у здоровых людей в условиях затруднения психической деятельности возникают иллюзии и даже галлюцинации (в барокамерах, в изоляции, у слабовидящих и слабослышащих). Слабоулавливаемые сигналы вызывают усиленную ориентировочную деятельность анализаторов, при этом запускается процесс создания образа из этих сигналов. В общем, это интересный факт.

Сам Оливер Сакс в молодости экспериментировал с психоделическими наркотиками, и когда я читала эту часть книги, было ощущение, что это сродни тому, о чём писал Кастанеда. Однако Оливер Сакс приводит свой опыт и описывает свои галлюцинации. Одна из них: ему причудилось, что к нему в гости пришли друзья, он приготовил им завтрак, а когда пригласил к столу... их не оказалось рядом. Автор не только красочно описывает видения, вызванные употреблением гашиша, пейота, кислоты, амфетаминов и других психоделиков, но и рассказывает, как увлечение наркотиками привело его к писательству. Достаточно интересно узнать о "тёмном прошлом" от известного профессора неврологии.

К слову, о галлюцинациях при шизофрении. Для шизофреников в наибольшей степени характерно проявление вербальных галлюцинаций. Очень часто на приеме у врача они уверяют, что постоянно звучат несколько голосов, которые могут их запугивать, угрожать, в чем-то обвинять, оскорблять, нецензурно ругаться, и так далее.

А наиболее запомнившейся историей стала та, где Сакс рассказывал про пациента, которому казалось, что он слышит голос врача, который будто сообщает ему приказ "подняться на крышу и спрыгнуть вниз". Правда у пациента был постэнцефалитический синдром, и ему назначали большую дозу леводопы. Правда спустя несколько лет ему снова попытались назначить леводопу, и в этот раз у него не было ни галлюцинаций, ни психоза, ни голосов. Чудеса. :)

Мне хорошо знакомо ощущение зрительных галлюцинаций, поскольку раньше оно нечасто появлялось, когда я ложилась спать и уже при закрытых глазах видела разные геометрические фигуры и яркий свет, проходящий с ними рядом. Лучше бы я не знала, что это галлюцинации :))) Ну и например, лично мне до сих пор иногда снятся сны, в которых я теряю равновесие и падаю, только уже непосредственно перед пробуждением. Правда был интересен и тот факт, что Оливер Сакс (и не только он) относят к галлюцинациям и образы, которые описывают события прошедшего дня. Гипнагогические - это от бодрствования ко сну (в процессе засыпания), а гипнопомпические - от сна к бодрствованию (в процессе просыпания). Или вот ещё интересно, что каждый из нас испытывал внезапное ощущение падения при засыпании, что заставляло его резко проснуться. На самом деле это не сон о падении, который случается в фазе глубокого сна, а мгновенное физическое ощущение, которое нас будит, и которое сопровождается галлюцинацией, а не сном. Однако проблема сновидений мне больше интересна с других позиций, так что не буду касаться тут темы сновидений.

Вообще следует иметь в виду, что под влиянием сильного перенапряжения галлюцинации могут возникать на непродолжительное время и у здоровых людей, поэтому они не всегда имеют болезненный характер. Галлюцинации могут усиливаться при стрессе, когда мозг быстрее делает поспешные выводы, и как раз при утомлении, когда мозг автоматически не обрабатывает столько информации, сколько он способен обработать при других условиях. Следовательно, далеко не в каждом случае галлюцинации следует причислять к разряду патологических феноменов. Только в сочетании с другими расстройствами психики они становятся симптомами определенных расстройств. Как я понимаю, основным отличием физиологических иллюзий и галлюцинаций от патологических является коррегируемость и критичность больного к их содержанию.

P.S. А вообще читайте, конечно. На 350 страницах огромный пласт очень полезной и интересной информацией. Соглашаться с Саксом или нет - дело уже Ваше. Отсутствие должной компетенции не позволяет мне ставить что-то под сомнение, хотя в некоторых моментах хотелось крикнуть, что всё вообще не так :)

Марина - главная героиня книги, сорокадвухлетняя женщина. Она не замужем, без детей, работает учёным в фармакологической фирме. Где то в далёкой Бразилии ведутся  разработки нового препарата для увеличения срока репродуктивных способностей организма женщины. Исследования проводит доктор Свенсон, она полностью удалилась от мира, живёт в джунглях амазонки в племени туземцев и почти не выходит на связь. Руководство фармацевтической фирмы не получает информацию о проводимых исследованиях и очень обеспокоено этим. И вот они сначала посылают одного своего сотрудника Андреса всё разузнать, а потом по прошествии нескольких месяцев приходит известие о его гибели от малярии и в Бразилию едет Марина Сингх.
В начале книги мы довольно подробно узнаём всё о главной героине. Она перед поездкой в джунгли принимает препарат от малярии из-за которого видит сны по расписанию. Ложиться и заранее знает какие кошмары ей приснятся сегодня, все они заканчиваются одинаково. В них она теряет отца.
Я безусловно как будто бы  побывала вместе с ней в Бразилии, увидела как сливается Рио негру и Солимойнс в одну большую Амазонку, побывала на диких базарах, в опере, несколько раз попала под тропический ливень. Узнала как минимум о трёх обитающих тут птицах. Это было очень впечатляюще, завораживающе и интересно. Но чересчур медленно и сонно.
Если вы всё таки прочитаете 2/3 книги, то в последней её части будете вознаграждены за проявленное терпение и  найдете и чудо, о котором упоминается в названии и ... даже неоднократно испытаете шок и изумление.
И конечно это не просто приключенческая история, а рассказ о преемственности , только если в голландском доме это была преемственность поколений в семье. То тут речь о преемственности поколений учёных.
У книги открытый финал. Автор делегировал нам право решать как в дальнейшем сложатся жизни Марины, доктора Свенсон, Пасхи. С одной стороны это заставляет продолжать размышления о книге, не позволяет о ней позабыть. С другой стороны немного раздражает такая неопределенность и хочется чтобы было продолжение.

"Можно протереть уставшие глаза и наконец-то выдохнуть, издав протяжные звуки и не забыв похвалить себя за старания..." На протяжении двух дней я не расставался с содержимым этой книги, словно был прикован невидимой, увесистой цепью. Количество заметок, выписанных цитат и собственных сформулированных мыслей хватит на несколько сотен страниц, к которым я планирую вернуться через месяц-другой, когда содержимое уляжется в узком пространстве моей черепной коробки.

Несколько месяцев книга пугала меня своим объемом и потенциальными сложностями связанными с формулировками, процессами описанными внутри, формулами и вопросами, которые будут ждать на её белоснежных страницах. Сначала я выбирал книги попроще. В поисках пересечения тематики и вопросов которые автор пытается транслировать своему менее эрудированному читателю. Без подготовки я гораздо чаще выглядел бы животным из поговорки, рассматривающим пространство новых ворот. Хотя и так этих случаев было предостаточно. Рекомендую последовать моему примеру, если решитесь прочитать её после прочтения многих рецензий. Ворота уже далеко не новые...

Суть...

Чтобы описать список вопросов, исследований, формулировок и мыслей из книги мне придётся издать свою собственную. Это можно было бы уместить в рецензию, где читатель уснёт на четвертой странице, но каждому необходима бодрость, при условии, что он решится читать книгу автора. Поэтому постараюсь сократить оглавление для самых ленивых и передать основные тематики данного произведения:

- Миндалина. С пометкой уровня понимания "Не для биологов..."
- Работа мозга и вырабатывания в нём различных веществ, которые формируют часть поведения.
- Поведение человека и факторы влияющие на его сущность
- Эволюция поведения и человека. Деление на свои / чужие. Гоббс
- Мораль, войны, иерархии.

Можно ещё несколькими абзацами передавать темы, сущность, восторги и впечатления об этой книге... Но вместо данных действий я задам один вопрос на который сам же попытаюсь ответить. "Зачем это нужно прочесть? Я не увлекаюсь биологией, меня мало волнует моё поведение и мир должен принимать меня таким, какой я есть. А знания... Мне хватит тех, которые я получаю листая ленту Tik Toka."

Нет... У меня нет ответа на вопрос с подобной формулировкой. "Стать лучше? Сделать мир лучше? Приблизить появление сверхчеловека, уступив ему место, как переполненном транспорте? Повлиять на общество и заслужить право называться людьми?" Всё не подходит. Многим не нужны объемы и попытки понять себя, людей, детали поведения. Им неинтересен геноцид в Руанде, влияние дофамина, активизация миндалины, лобная кора, влияние детства. Хочется чего-то простого. Писать рецензии на рассказы размером в шесть страниц. Набивать объёмы подчеркивая статус. Но даже о Вас рассуждал в своей книге Сапольски. Может всё же прочтёте?

"Читайте хорошие книги!" (с)