Код да Вінчі

Женщины создали эту жизнь, и их демонизировали. Таков уж мир: он утопает в крови и иронии, — говорит нам роман Дэна Брауна «Код Да Винчи»

Я успела составить о книге много мнений, даже прежде чем открыла ее. В детстве, после просмотра фильма — «а, ну это вроде сокровищ нации», во время чтения «ты» Керолайн Кепнес, где книгу называют наивной и безвкусной, недоумевала

Когда Джо Голдберг решился на прочтение и ему все-таки понравилось, я решилась тоже. Мне нужно было свое собственное мнение.

И оно таково: я в восторге.

Сюжет романа «Код Да Винчи» в наше время уже не нов, но и не приедается. Профессор Артур Ленгдон приезжает в Париж на конференцию, среди ночи его будит полиция: искусствовед, с которым у профессора была назначена встреча, найден мертвым в Лувре. Голый. В луже собственной крови. И…

28% Какая-то затянутая раскачка. По началу кажется, что мы попадаем в гущу событий и вот щас всё как завертится, но на деле треть книги сюжет никуда не движется. Конечно герои что-то находят, что-то выясняют, но информации очень мало и совершенно не понятно из-за чего всё происходит и куда вообще должен направиться сюжет. Если бы из когда-то давно просмотренного фильма я не помнила, что дальше будут разгадывания всяких головоломок то просто бы бросила книгу, автор совершенно не пытается зацепить читателя. С одной стороны мне понравилось сколько здесь различных пояснений о всевозможных символах, но в то же время не приятно, что всё это касается религии, не особо жалую эту тему.

70% Автор очень понятно и красочно объясняет множество моментов касательно христианства. Откуда оно взялось,…

Прочитала за пару дней, не отрываясь. Очень хороший и интригующей детектив с тайными символами и секретами истории) Да, многие Брауна винят в том, что есть фактические исторические ошибки, особенно это будет видно искусствоведам и культурологам, но всё же никто не говорил, что эта книга стопроцентная правдивая и основана на реальных и фактических событиях. Это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература, автор вправе дать волю фантазии, полету мысли, что он все таки и делает) и уносит читателей в действительно качественную, красивую, интересную историю. Его книги заставляют задуматься! Да, это всё больше похоже на теории заговоров, но они мотивируют лезть в интернет, идти за книгами, в библиотеки, смотреть документалки, чтобы в чем-то разобраться и больше узнавать. Разве эт о плохо? Я теперь заказала себе…

Что-то пошло не туда. Я знаю, что именно эту книгу знают многие, хотя она является второй в цикле. Многие даже не читали первую, но читали эту. И я решила, что это связано с тем, что лучше. Со мной вышло иначе. Мне очень понравилась первая, а на этой как-то совсем не прониклась. Самый первый вопрос: а куда мы так просто выкинули героиню из первой книги? После всего, как у неё сложилось с Робертом, её отстутсвие было весьма неожиданным. И печальным. Тем более, что нам уже подсунули новую, в таком же формате. Ну, почти таком же. На этот раз у нас убивают старичка в Лувре, который является последним хранителем тайны целой организации. С его смертью эти знания уйдут в небытие, поэтому последние минуты своей жизни он тратит на то, чтобы оставить подсказки. Для своей внучки. И среди прочено…

Код да Винчи" вторая книга о Роберте Лэнгдоне (я не знала). Изначально книга не произвела на меня особого впечатления, наверное потому что я перечитала детективов. Увлек меня сюжет после половины книги, когда мы дошли до тайн картин да Винчи и разоблачение церкви, в этот момент я подумала " а может это быть правдой?"
По сюжету Роберт Лэнгдон приезжает по работе в Париж. Неожиданно его подозревают в убийстве куратора Лувра, с которым у Роберта должна быть встреча. На месте преступления Лэнгдон понимает, что убитый перед смертью оставляет код, который Лэнгдону поможет разгадать шифровальщик и по совместительству внучка убитого. Этот код спрятан в работах да Винчи и поможет найти и раскрыть тайну, которая может пошатнуть репутацию церкви.
Автору удалось меня обмануть, изначально я догадалась,…

Книга вроде понравилась, но в начале было ощущения какой-то затянутости, как обычно, под конец интересно, даже прослезилась на моменте с бабушкой

Ожила большего. Столь хвалебная книга. Хуже чем "Ангелы и Демоны", да и Да Винчи имеет малое отношение к истории кроме 1 четверти книги. Едва осилил её. А концовка, собственно, это какой-то плевок в лицо. Какие-то краткие пересказы событий неуместные, в желании сократить то ли длину, то ли повествование.

Как-то не сильно у меня складываются отношения с эти циклом. Хоть 1 части я и поставила 4, но это наверное по большой части из-за того что экранизацию уже помню плохо и она не совсем мне понравилась, да и там не много подинамичнее сюжет было. Эту книгу я в какой-то момент читала уже через силу, книга на 550 страниц с мелким шрифтом. Сюжет на мой взгляд особо не двигался, когда были уже на финише подумала ну где же развязка, а она буквально на пару глав и особо ничего не раскрывает. В этой части мне опять же понравились в основном главы от злодея, они у автора получаются больше всего. Мне не особо понятен поцелуй в конце, зачем это нужно было ведь всю книгу у нас не было намека на любовную линию. В фильме любовная линия показана хорошо и она была намеками на протяжении всего фильма, да и…

Читая эту историю я наверное впервые поймала себя на мысли - а что если все правда? Автор так ловко и толково рушит какие общепринятые стереотипы о церкви , литературе, искусстве. Везде тайные знаки, послания, секреты и самый большой - о вере.

Завязка сюжета проста - известный американский профессор приезжает в Париж что бы прочесть свои лекции. Лэнгдон довольно известен в определённых кругах, как   знаток символик, исторической информации, оккультизма. В Париже он должен был встретится с хранителем Лувра Жаком Соньером, но встреча не состоялась, он был убит и подозрение падает на самого Лэнгдона, который вместе с внучкой погибшего Софи  пытается разгадать не только послание умершего (довольно жуткое кстати, но с другой стороны чем мог успеть написать зашифровку умирающий человек как не…