Портрет психопата. Профайлер о серийных убийцах

Автор расскажет кто такие профайлеры. Из каких сфер они берут свои знания, чтобы дать точный психологический портрет. Как романтизируют профессию профайлеров в фильмах/сериалах. Какие мифы привязали профессии.

Обычно я такое читаю из зарубежного, а тут решилась на русское. И вот совсем не прогадала. Не ожидала я, что и у нас можно написать на эту тему что-то годное, да ещё и простым языком.

Анна Кулик расскажет документально с психологией о русских серийниках и о маньяках, которые убили лишь единожды, но из-за своего психологического профиля тоже подходят под серийников. Дай им шанс, они бы и дальше продолжали.

Я не смотрела интервью Собчак с Моховым. Но тут есть отдельная глава посвящённая ему, хоть он и не серийный убийца. Мне понравилось, что автор объяснил некоторые моменты, которые…

Книга очень понравилась. Жаль, что тема непростая и тяжелая. Мне понравилась подача материала. Местами было даже с юмором, но не переходящий черту. В книге рассказывается про работу профайлера и про тех, на кого она направлена - маньяки и убийцы. Профессия интересная, но сложная. Каждый день они сталкиваются с черной стороной души человека и пытаются разобраться с причинами, побуждающие к преступлению. Ужасающие факты представлены в книге и страшно жить, ведь не знаешь, кто тебя поджидает за углом. О многих преступниках я слышала и узнала, что-то новое. Вот и книга закончилась и остался вопрос - а как обезопасить себя, свою семью, своих детей??

Книга мне очень понравилась, тем что материал преподнесён простым языком и хорошим стилем. Тема конечно сложная - истории преступлений маньяков и серийных убийц. Я не знаю точно, что ожидала от книги, скорее всего что-то типа учебника. Однако, данная книга представляет факты в доходчивой форме. Я не разочарована, а напротив. И очень согласна с автором относительно того, что убийц не следует героизировать, напротив, их надо обезличить. Для них вполне достаточно документальных фильмов и только в той форме, чтобы ни в коем случае не создавать тип жертвы обстоятельств. А вот художественные фильмы про их жизнь и послужным списком их злодеяний, ну простите, это уже слишком.

Кулик - не только медийная личность, но и профессионал своего дела: реально практикующий профайлер. Это придает вес ее словам. Во-первых, книга будет полезна и тем, кто умудрен темой, и тем, кто в вопросе психологии преступников новичок. Она написана достаточно легким языком, но содержит вполне научный материал. Правда в некоторых местах, особенно в главе про Чикатило, создалось впечатление, что автор вдохновлялась не совсем научными сайтами, в том числе Википедией. По крайней мере, порядок изложения фактов тот же. Но на серьезность выводов это не влияет. Во-вторых, подборка описанных преступников достаточно интересная. Хотя жаль, что про Ряховского всего пара строчек, а про Сливко и того меньше. Но что поделаешь, их фамилия так читателей, как Головкин и Чикатило, не привлекут. И тут-то…

С чего стоит начать, так это с того, что ответа на вопрос с обложки «Как узнать маньяка и не стать его жертвой?» вы вряд ли получите. Методик и техник профилирования в ней нет, но узнать что-то интересное про маньяков все же можно. 

Приятно удивило, что помимо биографий Чикатило, Спесивцева, Головкина, Попкова и прочих уже привычных слуху, есть и более современные описания профессора-историка Соколова и даже лингвистический анализ «последней пасты» Артёма Исхакова. 

Написано довольно легко, с некоторыми вкраплениями юмора, не перегружено сложными терминами и описаниями (за это даже отдельный абзац в благодарностях определенному человеку). 

Так как Кулик — личность медийная, без некоторого самопиара в перебивках между главами не обошлось. Иногда даже и в самих главах. Например, приличная…

Книга довольно неплохая. А для российского тру крайма даже очень хорошая. Если бы не лирические отступления автора и не мое пристрастие гуглить авторов-"профайлеров". А Анну Кулик я погуглила. И хотя у меня есть сомнения в профессиональной компетенции, книга все равно достойна внимания всех любителей жанра.

Начну с того, что нагуглила ("Одержимые дьявола" Галлахера привили неплохую привычку). Анна Кулик, может и прославилась как профайлер, но по моему глубоко личному мнению, не очень-то ему соответствует. Начиная с того, что нет высшего образования криминалиста (ни юридического, ни судебной экспертизы, ни пр).Зато есть специальность «информационная и экономическая безопасность». А еще много курсов «основы криминалистики», «исследования продуктов речевой деятельности» и…

Прочитала много книг на подобную тему. Эта книга приятно удивила, нет воды, растекания по древу, фактов не имеющих отношения к теме, желания раздуть объем. Все достаточно четко, при этом не сухо, написано интересно. Читала в бумаге, частично слушала в аудио - кстати, слушается тоже отлично.

Книга не оправдала ожиданий. По сути эта книга сборник биографий известнейших российских маньяков. Описания работы профайлера здесь практически нет, чуть подробнее автор затронул рабочую тему только в последних главах. А про маньяков какие-то очень общие фразы. Передача "Следствие вели... " намного увлекательней. Кроме того, на мой взгляд, здесь много скрытой рекламы (сериалы, интернет кинотеатры). Не вижу особого смысла тратить время на данную книгу.

Это интересно. А если вы новичок в этом вопросе – взрыв мозга. Вас удивит сколько на самом деле у нас в стране пойманных маньяков. А их мотивы и, особенно, оправдания своих действий заставит шевелиться волосы на теле.

Да-да, они тоже оправдываются. Все. И это тоже нужно знать. Потому, что иногда их даже можно понять. Не принять или простить их поступки. А понять. Особенно важно это как раз для авторов, которые пишут про таких личностей. Ведь нет хуже злодея, чем тот, что зол просто так.