Отзывы о произведении До чего ж оно все запоздало — стр. 2

Очень странная книга. За какие такие труды автор получил премию - вообще непонятно. Великая (видимо) идея о том, что слепой тоже достоин жить как все - это как минимум нужно воплощать более красиво, а не так противно, как получилось в данном случае. Героя не то чтобы жалко... Вся борьба с государством и системой, с жизнью - это нам частично знакомо, но не до такой степени, как "пинали" героя книги. В целом, жуткая история в комбинации с жутким переводом - это нечто нечитабельное.

Господи, что это было? До сих пор не могу понять. Да и какая разница. Ну, значит, ладно, начиналось все не так чтобы здорово, однако потом стало все еще хуже. Сэмми ослеп, значит, попал в беду, друг, хрен его знает в какую беду, в глубокое дерьмо, точно тебе говорю, какого хрена, что ему теперь делать, что ему, на хер, делать! Вертеться, что же еще, охеренно вертеться, на старт, внимание, на хер, и валить, просто-напросто охеренно... да шел бы он в жопу, друг, понял, шел бы он в жопу, в нее самую, и еще дальше, давай, - потому как кто во всем виноват, друг? Кто во всем виноват? Сэмми всю кашу-то и заварил, на хер, до последней долбаной мелочи, друг, точно тебе говорю, точно, на хер, все он, все Сэмми, сам Сэмми, друг, вот кто ее заварил, он, и никакой другой мудила, все это долбаное…

Премию дали в лучших традициях кинофестивалей)))) Побольше грязи из жизни обычного человека + большая проблема. Финал отсутствует, но главное даже не это, а то, что автор похоже не знаком с миром слепых и при написании книги не особо пытался узнать их. Чуть ли не с первого дня "ослепления", мы видим человека довольно хорошо адаптированного к жизни - он и бегает, куда ему надо и чай заваривает, не все даже сразу понимают, что он не видит. Создается впечатление, что он был слепой давно. Так не бывает. Все намного сложнее в сложившейся ситуации. Тем более горе обычно ступорит, а не мотивирует. Неубедительно, хотя можно было написать, что все шикарно, просто книгу поняли избранные, например, жюри Букера)))))

Первое что сразу хочу сказать: лицам, которые не достигли 18 лет, читать не рекомендую! Понравилась ли мне книга? Ничуть! Написано ужаснейшим языком. Много нецензурной лексики. Все мужчины - мудаки, женщины - бабы. На каждой странице слова хер, перемать, исусе. Стиль написания, как сплошной поток мыслей, да еще и уголовника со всем вытекающим из этого жаргоном и словарным поносом. Не знаю, это такая "фишка" автора, или он иначе писать не умеет, а может это такой новый модный жанр в литературе, но для меня это "кактус".

Когда у него будет время во всем разобраться, какие тут минусы, какие плюсы, потому как наверняка же должны быть и плюсы, просто обязаны быть; это какие ж такие плюсы; а хрен их знает, какие, какие-то быть должны - по крайности, ему не придется заниматься на следующей…

Потрясающе! Это современный Процесс , написанный в форме потока сознания. Но в чём ещё плюс - несмотря на всё кафкианство происходящего, главный герой и не думает сдаваться. До последнего ждала подставы, но в итоге всё ещё и закончилось на оптимистичной ноте! Главный герой внезапно лишается зрения. Но эта внезапная перемена, которая могла бы сломить сильнейшего из нас, кажется всего лишь очередной и не самой сложной запинкой на и без того неровном пути Сэма. Он совершенно спокойно воспринимает свою слепоту и не собирается ждать ни от кого помощи. Всё дело в том, что он совершенно необычен - он прирождённый пройдоха. Он и так всю жизнь вертится, идёт против системы - ворует, бухает, конфликтует с полицией. Так что в новой ситуации он как рыба в воде. Видимо, шотландские госслужащие…

Я не поняла и не приняла ничего! Язык произведения нарочито матерный, но это не самое страшное: как поток сознания обыкновенного жульмана вполне прокатит:) Но О ЧЕМ весь этот бред?! Преподносится как гимн жизнестойкости, но в таком смысле рекомендую перечитать "Повесть о настоящем человеке", а не продираться через "долбанный", "херовый", "затраханный" и "ублюдочный" мир Сэмми. Если хотя бы финал прояснил бы смысл названия и обложки, то поставила бы "три", но в растерянности еле удержалась от "единицы". Не складывается у меня с "Букером":(

вчера утром ехал внутри желтобрюхого скрипящего автобуса номер «сорок», и наблюдал за двумя юношами и четырьмя девушками. они жестикулировали, махали руками, смеялись. парни вели себя более сдержанно, улыбались изредка, а вот девчонки вели себя так, словно никого кроме них в автобусе и не было. через пять остановок эта смешная, похожая на стайку цветастых птичек компания вышла из автобуса и пошла в сторону девятиэтажек, а я поехал дальше погруженный, в темные лабиринты своих мыслей.

я думал, что же не так было в этой чудной и веселой стайке возбужденных колибри? а то, что все они были глухонемыми. и люди оглядывались на них, кто-то тайком показывал пальцем и стыдливо полушепотом говорил «смотри Васька, прикольно да? они так руками интересно махать не устают? прям, как в анекдоте помнишь,…

Еще одна такая книга и Букеровская премия станет сигналом к тому, что книгу покупать не надо! Сей "шедевр" написан на шотландском диалекте английского. В среднем на страницу приходится от 5 до 15 упоминаний слова fuck в разных разновидностях. Действительно, что еще можно ожидать от неудачника, который из-за количества выпитого не помнит что произошло за последние 2 дня, плюс ко всему он ослеп и у него проблемы с шотландскими "sodjers". Казалось бы, необычное начало, есть куда развернуться. Ан нет! Больше ничего НЕ ПРОИСХОДИТ! Практически вся книга (не самая тонкая) - мысли гл. героя Сэмми. Да и мыслями это трудно назвать.Вообщем, 1000 раз подумайте, прежде чем начинать это читать, а тем более покупать.

Мда, вот почему этой книге дали Букеровскую премию, я не пойму. Цитат полно, только не из книг, а из кантри-песен. Может, из-за громадного количества соседства слова "хер" со словом "иесусе"? Для меня книга интересна как еще один задокументированный поток сознания. Джойс, мда...