Отзывы о произведении Вне игры

И так вечерний отзыв и рассказ. А то, сегодня был отзыв на большую, книгу, а надо же и рассказ.

Рассказ мне был рекомендован с пометкой, из серии смешные.

Да юмор тут есть, скорее тонкий и черный.

Рассказ написан в 1951 год.

Первая публикация на русском языке : Ф.Браун. Проигрыш доктора Брейдена // журнал «Сельская молодёжь», 1974, №8.

Понравился. Хоть и оставляет легкую грусть, такая нотка хондры.

Что вы узнаете.

Хаос, мир на грани третье мировой войн. Бостон разрушен, погибли люди. Но ученный доктор Брейден изобрел, специальный защитный купол, но места там не много  и остаться там надо на всегда, ведь однажды включив его можно только выключить. Надо делать выбор, остаться в мире который погружается в пучину войны или выжить под куполом. Брейден  уже всё для себя решил.

Пролог.

Слушал в…

Рассказ – отличная метафора на историю США (см. «мировой оплот против коммунизма», после 2008 г. чувствующий, что зашел НЕ туда, но не смеющий даже подумать, КАКУЮ ЦЕНУ он заплатил за свое сидение под партой со времен «Карибского кризиса»).

З.Ы, Что?

После 1991 г. то же самое можно сказать и о позарившихся на «30 сребреников» Рейганомики (см. «Березка» за рубли»), «рожденных в СССР» хулиганов-тунеядцев-алкоголиков, получивших вместо «ужасного конца» застойного (см. переурбанизированного = стершего грань между умственным трудом и физическим, НО НЕ стершего грань между городом и деревней) социализма «бесконечный ужас» звериного капитализма?

Та+Ото=Ж!

Одна надежда – «рожденные в нищете» после 2008 г, «миллениалы» ОБОИХ ПОЛУШАРИЙ, прочитав данный рассказ, а еще лучше - заценив «лохизм» +…

В этом замечательном рассказе Ф.Брауна можно увидеть насмешку над предрассудками, аллюзию на замкнутость от прекрасного мира. Однако мне видится он в ином свете: профессор приготовился к худшему, и его можно уважать за решимость спасти себя и любимую несмотря ни на что. Другое дело, что потом принять перемену - даже положительную - крайне трудно.

Такое ощущение, что сам Стивен Кинг вдохновился этим рассказом на написание "Под куполом" . В рассказе все то же самое, за исключением того, что под куполом один человек. Здесь даже говорится, что купол был полым шаром, как и у Кинга. Только здесь рассказывается о том, что человек не всегда прав в своих рассуждениях и не нужно от этого прятаться "под купол".

перестраховался...

Когда вы чего-то очень-очень боитесь, но этого не случается, то что испытываете? А если это случается, но совсем не так, как вам казалось должно было произойти? Когда все происходит таким образом, о котором вы даже помыслить не могли?..

Эх, если бы быть чуть более дальновидными, если бы уметь предугадывать будущее без погрешностей, как было бы замечательно! Но никто пока этого не добился, люди остаются заложниками своих страхов перед неопределённостью, сами создают себе врагов - теории о будущем, далёком и не очень.

Грустно всё это. Очень грустная история у профессора Брейдена...