Отзывы о произведении О дивный новый мир — стр. 4

Если честно, не ожидала многого, учитывая что читала все остальные классические антиутопии и уже сложно удивить. Но по итогу, получила много новых мыслей! Если какой-нибудь ”1984-й” воспринимается как пугалка и страшилка, то “дивный новый мир” - это скорее сатира на капиталистические тенденции 20-х и 30-х, не умерших до сих пор. Очень интересно посмотреть, как все те черты - конвейер, перепроизводство, раскрепощение нравов - вызвали беспокойво автора и вылились в роман.

Для меня “мир” ещё сильнее дополнил картину этой интересной эпохи и красиво встроился в мои знания о ней - теперь что бы я ни читала о той эпохе, думаю “а, ну это было в “Дивном новом мире”. Вот например отрывок из повести Фицджеральда “1 мая” - произведение другое, а черты времени те же:

"И столь весёлыми и шумными были…

"Люби то, что тебе предназначено"

Как же омерзителен представленный нам мир, и каким невыносимо тягостным было для меня это чтение.

Изобретательный автор в мельчайших деталях живописует нам мир, выстроенный из "высоких экономических соображений" изобретательным человечеством. Мир, где из человеческих "личинок" делают людей - высшей касты, то бишь заботливо выпестованных штучных творений, и низшей касты, "бесконечно повторяющееся лицо, одно на всех" - с врожденным отвращением к природе, гипертрофированными способностями к потреблению и взаимопользованию и прочно сформированным кастовым самосознанием.

Фордейшественный идеальный мир, где форд (читай, потребление во всех его проявлениях) - и Бог и черт, где каждый счастлив тем, что ему предназначено, и где для поддержания стабильного счастья…

Роман Олдоса Хаксли я начала читать ещё в старшей школе — из-за общей гиперфиксации на антиутопиях. Тем не менее закончила я его только много лет спустя, и сейчас, будучи ещё более начитанной культовыми дистопиями, я понимаю, что трагическая судьба Джона — самый страшный исход из всех, что когда-либо были представлены в романах о нежелательном будущем.

Прежде чем разобрать работу Хаксли, я пройдусь по основным сюжетным поворотам других общепризнанных романов — только так можно увидеть единые тенденции и сравнить «продукты» отталкивающих общественных строев. В качестве примеров я приведу те антиутопии, где события происходят во вселенной, в которой мир искажён в первую очередь социально и психологически, и где главный герой пытается справиться с происходящим как личность (то есть личность…

Одна из самых читаемых книг сегодня и одна из самых мерзких.

Начало и примерно до середины повествования мне давалось с таким чувством, будто я выпивала маленькими глотками слабый раствор марганцовки- жутко тошно, хочется скорее преодолеть это и забыть навеки это ощущение гадости, поднимающееся изнутри.

Проблема очевидна, глубока, бесконечна и..., к сожалению, нерешаема- создание идеальной модели общества и управления им. Тут все, что мы сейчас имеем: странные мультфильмы, формирующие молодой мозг, видеоряды и шоу для укорочавания мозговой функции и временного пространства суток; видеоигры- ощущалки, заменители адреналина; шопоголичество, и тут же контейнеры вторсырья; пропаганда свободных отношений и уничтожение института семьи всеми возможными способами (молчу про пропаганду меньшинств и…

Дивный новый мир. Чего только не ждешь от этой книги ,когда приступаешь к чтению, но такого я не ожидала. Местами было тяжело читать ,но оно того стоило. Постоянные метания от одной стороны в другую , ты вроде бы и согласен с одной стороной,но к следующей странице ты уже на другой стороне. Но самое тяжёлое лично для меня,это концовка ,возможно многие будут со мной не согласны ,но такого поворота событий я не ожидала и было действительно тяжело это осознавать после прочтения. Книга явно стоит того ,чтобы ее прочитать , возможно она поможет взглянуть на некоторые вещи по-другому.

МИР НЕ НОВЫЙ. В основе его лежит старая идея: всеобщий капитализм, строгая иерархия, власть принадлежит элите, обслуга загнана под плинтус. Антиутопия Хаскли – далеко не первое фантастическое произведение, в котором развивается подобная ситуация. Средства, которыми этот мир удерживается, тоже не новы: кастовая система и одебиливание масс. Последнее начинается с рождения. Верней, с почкования. И уже с первых глав про инкубаторий понятно: есть в этом обществе нечто глубоко гнилое. Потому что можно не знать Шекспира. Можно даже не знать английского и ничего от этого не терять. Но лишать малышей кислорода и бить электрическим током – это дно. МИР НЕ ДИВНЫЙ. Достижения технического прогресса там ограничены, а учёных, проникающих в тайны мироздания дальше положенного, вежливенько так тормозят.…

Мне крайнее тяжело далось прочтение. этой книги. У меня  даже голова начала болеть когда стала глубже продвигаться по ходу чтения этой книги.

Я понимаю ,что это всего лишь некое предостережение  от автора , что мол не хорошо так  грести всех под одну гребёнку , остановитесь. Но само чтение было ну уж слишком  занудным , тоскливым и безмерно скучным.

Мне даже в голову закралась мысль ,что автор горюет о том ,что запрещено клонировать человека , а то бы его идея о одинаковом обществе " благодаря" этой книги стала бы реальностью.

Представляете себе каково бы нам всем пришлось ? Честно говоря у меня до сих пор мурашки бегут по  коже представляя себе весь этот ужас воплощённый в жизнь.

Хотя далеко ходить не надо . Яркий пример такого вот общества мы  можем  наблюдать  в Северной Кореи - вот…

Прочитав более 10-ка книг в жанре "Утопии и Антиутопии", хочу выделить "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли, как одну из самых сильнейших, на уровне с "1984" Джорджа Оруэлла и "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. Давайте рассмотрим это произведение с нескольких сторон.

С технической стороны книга очень четко прописана до мелочей в сфере научной фантастики. Большинство научных достижений фантастического мира Утопии уже есть и в нашем мире, что-то воплощено, что-то еще находится в зачаточном состоянии, но исследования в этих областях ведутся. Так что гарантирую вам ощущательные кинотеатры в недалеком будущем. То, на сколько кропотливо автор продумал каждую деталь своего мира, вызывает восхищение.

С точки зрения художественной литературы книга ничем не слабее, слог автора приятен, в отличии от…

Книга - антиутопия, в которой автор описывает жуткое будущее: дети из пробирок, разделение общества на потребителей, которым все позволено, и рабов, которым позволено только работать. Вам это ничего не напоминает?

В целом было интересно, написано немного тоскливо, местами нудновато, кратко – чудной роман. Но читалось тяжело, да и слушалось тоже (хоть озвучка и была прекрасна). Для себя я поняла, что не хотела бы жить в таком мире. Да там нет болезней и старости, не нужно рожать, воспитанием занимается государство и много чего хорошего (возможно). Но при этом нет никакой индивидуальности, все как под копирку, счастье вызвано программой и «сомой», и по факту нечем заняться.

Главный минус для меня – это малое раскрытие мира и персонажей. Мне не хватило информации, кто чем занимается, для чего необходимы всеобщие «уединения», что происходит на других островах/городах. Так же есть вопросы и к персонажам, что их заставило поступить именно так, ведь они запрограммированы на другое (привет, Линда). Откуда…