О дивный новый мир

"Если ты не такой как другие, то обречен на одиночество."

Книга - необычная и по сюжету и по написанию. Она может нравится-не нравится, но идея запомнится точно.

Мне интересно было увидеть еще одну версию идеального антиутопического мира,где все будут счастливы. И главное какой ценой, по мнению автора,  это будет достигнуто.

Приятно было увидеть в книге упоминания Шекспира и его произведений.

Концовка - стала для меня неожиданной, но логичной для этой истории.

Сколько раз люди будут решать перестроить мир на свой новый лад, столько раз мы сможем наблюдать что-то подобное, описанное в этом романе. Меня эта книга очень зацепила - поясню чем. Я испугалась, когда поняла, что очень многие люди выбрали бы такую жизнь сознательно, отказавшись от своей, даже не будучи программированными с детства, с колыбели, с "бутыли". Ведь это так заманчиво - жить размеренной жизнью, где за тебя уже все выбрали, не испытывать мук совести, любовных томлений, голода, тревоги о завтрашнем дне, о хлебе насущном. Ведь это такой соблазн - ничего не решать, ни за что и ни за кого не отвечать, думать только о том, какими духами надушиться и куда поехать развлекаться. Или получить свою порцию "безвредного" наркотика после рабочей смены и парить в волнах удовольствия... Но…

Благими намерениями. Будучи большим поклонником и ценителем антиутопической литературы, не смог пройти мимо этого классического произведения, позиционируемого как эталон чистейших устремлений человечества традиционно обращенных против самого себя. Хотя, положив руку на сердце и говоря в общем, вынужден признать, что мое знакомство с произведением не оправдало возложенных ожиданий. В честности, я бы разделил эту историю на три части ибо каждая из них, на мой скромный взгляд, отличается от других в чем далее по порядку. Новый мир. Я был в диком восторге от созданной автором структуры нового человечества. Признаться, я бы и сам рискнул прибегнуть к классовой организации в рамках художественного произведения с полки научной фантастики. Каждая деталь этого сложного и органичного механизма…

Я так долго шла к данной книге и наконец-то я ее прочла! Потрясающая антиутопия!

Хочется написать тысячу слов и не писать ничего одновременно...

Книга затронет все струны души, если вы искренне не понимаете как можно проводить сутками напролет листая тикток или инстаграм, зачем любое торжество сопроваждается тоннами алгоколя или чего покрепче, ведь можно провести время и без стимуляторов, затупляющих разум, если вам не нравится общество потребления и вы стремитесь к минимализму, философии и неспешной жизни, а также предпочитаете переживать все тяготы и невзготы, а не убегать от них. И это лишь первое, что пришло в голову за пару секунд. Список можно продолжать и продолжать....

А если вы, читая текст выше, искренне недоумеваете о чем это я, то вряд ли книга вам понравится, но она может…

«О дивный новый мир» Олдоса Хаксли — это роман, который заставляет задуматься о будущем и нашем месте в нем. Автор рисует картину мира, где человечество, стремясь к совершенству, теряет саму сущность человека. Эта антиутопия привлекает своей глубиной и пророческими предостережениями.

С первых страниц книги ты попадаешь в странный и пугающий мир, где люди выращиваются в инкубаторах, а эмоции подавляются химическими веществами. В этом обществе нет места страданиям и боли, но вместе с ними исчезли и настоящие чувства. Каждый аспект жизни контролируется — от рождения до смерти. И в этом идеальном мире живут персонажи, которые по-своему начинают чувствовать дискомфорт и сомнения.

Главный герой, Бернард Маркс, несмотря на все привилегии своего класса, чувствует себя чужим. Его внутренний…

А я что-то долго тянула перед тем, как прочесть эту антиутопию.

Все-таки с "Мы" и "1984" я ознакомилась сильно раньше, а Хаксли уж больно часто ставят в ряд с этими двумя. Только если Замятин у Оруэлл играют за одну команду (читай: крайность), Хаксли поставил все на мир потребления и, судя по тому что происходит вокруг, неплохо считал тенденции Западного мира.

Логически повествование для меня делится на три части: 1) Знакомство с Дивным Новым Миром, его особенностями и обществом; 2) Душная лекция от Монда, которая нужна, чтобы дать автору высказаться о своих идеях и не наваливать при этом сюжета на стопицот страниц; 3) Скитания Дикаря, на которого так неожиданно сместился весь фокус.

Вот последние две части как-то не клеились у меня в одну историю, а первой я прям наслаждалась, ловя себя…

Да, я продолжаю свой забег по антиутопиями, и последняя моя книга на денёк — "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли.

Что я могу сказать, написана книга действительно с юмором, но сочувствовать я могла разве только главноуправителю. Ни жители (даже оппозиционно настроенные, но принимающие мир, какой он есть, когда переставали быть изгоями) дивного цивилизованного мира, ни выросший на Шекспире Дикарь души не тронули. А ещё история, во всяком случае до середины, кажется вторичной — "Мы" Замятина было написано десятилетием ранее и, надо сказать, всё равно мне ближе (Оруэлл в "1984" тоже вдохновлялся "Мы", но книга запала в душу мне как самостоятельное произведение, "451 градус по Фаренгейту" тоже говорит об обществе слепого потребления, но делает это человечнее, что ли).

Что остаётся в итоге —…

Стыдно признаться, но мне было скучно.

Сюжету словно не хватает объёма, персонажи какие-то… никакие, никому не сопереживала, вообще не вызвали эмоций.

Сочувствовала только сыну Линды Джону, и то ДО его попадания в цивилизацию)) Он, кстати, очень напоминает Чацкого, сетующего на фамусовское общество (чем безумно раздражает).

Мне нравится идея в принципе, но я устала от морализаторства вышеупомянутого героя.

Но присказки забавные) И понравилась идея приучать детей воспринимать смерть как что-то нормальное, хотела бы я научиться тому же и не мечтать о бессмертии.

Возможно, роль сыграло то, что читала эту книгу я будучи сонной и уставшей. В любом случае перечитывать не хочу.

Лучшей антиутопией всё ещё считаю 1984, хоть и звучит банально, ну и «Мы»
люблю.

Книга мне понравилась. Заставляется задуматься. Финал меня удивил. Ожидала все-таки позитивное что-то, но то что написал автор более логично для этого мира. Вероятно, если бы это была первая прочитанная мной антиуиопия, я бы поставила оценку выше.

Давно я не ставила книгам единицы, и давно мне не попадалось такой сумбурной, на мой взгляд, книги.

Вроде бы и идея хороша: общество, в котором всё и все на своих местах, нет страданий, боли и обязательств, ведь действительно, в сегодняшнем мире, полном войн, моральных разрушений и душевных скитаний, очень хотелось бы жить в такой стабильности и благодати. Однако, реализация этой идеи мне показалась максимально плоской и безжизненной. Никакого погружения в сюжет, автор вошел на первую страницу с ноги, как и герои произведения, так толком ничего о себе и не рассказав.

Короче говоря, не понравилось настолько, что даже разбираться не хочется, почему это произведение зовется культовым.