Отзывы о произведении Овцебык

Герой рассказа – человек оригинальный. Это касается и его внешнего вида, и его отношения к жизни, идеям, которые укоренились в его голове. Василий Петрович, которому дали прозвище «Овцебык», не обижается на прозвище, его отношение к жизни напоминает поведение представителей одного из древнегреческих философских направлений – кинизма. Сравнение это привожу потому, что главный герой любил читать древних классиков. Платона, например, вдумчиво читает. В рассказе его отношение к своей жизни названо «евангельски беззаботным». Наверное, здесь имеется в виду жизнь первых христиан.

Василий Петрович, сын дьячка, окончил семинарию. Мать после смерти мужа надеялась, что сын станет священником, однако тот не захотел выбрать эту стезю. На жизнь зарабатывал в основном в качестве домашнего учителя, но…

Одинокий инакомыслящий человек. Так многие говорят об Овцебыке. Такое прозвище получил Василий Петрович за сходство своей наружности с овцебыком. Все его сторонятся и его повадки чужды многим. Человек, который встречался с ним в первый раз, видел только то, что он «плохо скроен, да крепко сшит», здоровый, крепкий человек, но в то же время неряшлив и блажной. После того как он отучился в семинарии, в священники он не попал, а пошел в послушники в монастырь, где недолго и пробыл. Он честен, ненавидит дворян и зажиточных людей, защищает бедняков. Непомерно наивен и всю жизнь считал женщин дурами и очень жалел, что его родная мать – женщина, а не какое-либо бесполое существо. Не признавал новое влияние в литературе, а читал только древних классиков и евангелие. Он мало с кем общался, но в…

Люди-чудаки - особая категория людей, к которой Николай Лесков всегда относился с большим интересом. Овцебык - один из них. Своё прозвище послушник Василий Петрович получил не только за свою диковатую внешность, но и из-за своего странного поведения: то он разносит в пух и прах весь женский род, включая свою мать, а то мчится наказывать обидчика местной девушки. Он буквально соткан из противоречий, его поведение непонятно окружающим. И как следствие - люди его сторонятся. Вот и приходится Василию Петровичу искать себе место, напоминая всем известного Франкенштейна, который и хочет, и в то же время не может быть рядом с себе подобными. Рассказ достаточно своеобразный, как и его концовка, поэтому впечатление о книге сложилось довольно неоднозначное. С одной стороны, введённый образ…

Там много всего, много вопросов. Но один из этих вопросов это отношение его мятущейся души и его подлинных человеческих чувств. Он с чувствами боролся, но они сопротивлялись. И хранились в глубине его сердца как хранился платок, который когда-то завязала на его руке любимая (скорее всего) женщина

Ему всю жизнь не везло, начиная с самого рождения, так как родила его женщина, а он всех их считал дурами. Но видно, что он боролся с собой, и даже женился, но так и не смог изменить своего мнения о женщинах, бросил он жену, и даже жалости к этому не испытывал. И из монастырей его выгнали за вольнодумства. И прибился он к пустынникам, которые блаженным его считали. А мне почему-то его жалко было, одинокий, всеми непонятый человек.

Сразу признаюсь, я не люблю подобные произведения, а особенно персонажей, которые такие тяжелые для моего восприятия и не вызывают у меня ни какой эмпатии. Не могу я проникнуться непростой судьбой вольнодумца, если он не уважает других и выказывает примитивный шовинизм касательно женского пола. К сожалению, это не моя книга. однако из плюсов отмечу: легкий слог и небольшой размер произведения.