Комментарии к подборке 5А. Анархоптахи. Классный журнал — стр. 46

Ольга Онойко – Хирургическое вмешательство

Увидев в аннотации и рецензиях слова "жрецы", "боги", "карма", "реинкарнация", я мысленно застонала, но, как всегда, главное - как написать, а не - о чем. Книга оказалась очень крутая и захватывающая. Очень оригинальный мир. Люблю, когда фантазия у автора бурлит и выкипает. Есть стихии, которые не говорят связно, но чувствуют, всеобъемлют и транслируют избранным. Есть их шаманы-трансляторы. Есть антропоморфные боги (например, бог войны, чьи кумиры - памятники неизвестным солдатам, чей жертвенник - Вечный Огонь; богини красоты: одна глянцевая, другая творческая - училка ИЗО). Есть жрецы этих богов, пользующиеся их силами, иногда насильно. Есть еще и ученые, которые тоже видят "тонкий мир", делают операции на карме, изучают и загоняют в формулы. Все они контактеры. Есть еще и пришельцы из параллельного мира! Ну, и где-то за кадром есть.. "маглы". То есть их в книге нет. Они не интересные. В книге гремучая смесь запутанных отношений подростка-божка, его друга-шамана-стихийника, чиновников, желающих власти, преподов со странными экспериментами и их учеников со странными влюбленностями в преподов. Как ни странно, всё почти связно (связность в частях про божка и его друга страдает, неэлегантно вводится информация), почти адекватно закручено и даже вполне правдоподобно (в пределах задуманного мира) вырулено (я понимаю, что так, как написано - честнее, но с парой свадеб мне было бы веселее всё-таки). Открытые отсылки на "Понедельник" Стругацких не раздражают, а возвращают в любимый мир. (Когда упоминают Кристобаля Хозевича, я начинаю выглядывать сову с письмом... ну, похожи же книги, разве нет?.. :) ) Интересно, что круче шаманов и богов оказываются ученые, эти самые, которые кармохирурги и сансаротерапевты - что-то в этом есть. Интересно, что фактически искусственный интеллект оказывается приравнен к богам. Интересно, как живется в этом мире... "маглам", которые за кадром. Всё-таки, думаю, если бы где-то был Хогвартс или НИИЧАВО, то миром правило бы министерство магии. Вряд ли возможно было бы оставить беспомощных, бездарных рабочих мурашек самим себе, они обречены были бы стать обслугой низшего класса (я мыслю как Воландеморт, да? но это более правдоподобно). Хорошо, что у нас не так. ...У НАС НЕ ТАК???

Артуро Перес-Реверте – Капитан Алатристе

Я ожидала, судя по рецензиям, более динамичного чтива. Странны упоминания о детском языке и стиле книги (может, есть какой-то другой перевод?). Однако ничего не имею против исторического романа, некоторые детали "заднего плана" были очень интересны. Как-то я привыкла благодаря большому таланту англичан к художественному слову воспринимать испанцев как вечных врагов (англоцентричные книги преобладают - я это хотела сказать). Естественно, это зависит всего лишь от точки зрения, и точку зрения полезно иногда менять. Для авантюрного романа авантюр было маловато. Зато многовато повторов "синие глазки", "белая ручка" и т. д. Кстати, почему-то в одной рецензии упоминалась в отрицательном смысле Лолита. Извините, мальчик 13 лет сохнет по девочке 11-12 лет. По-моему, всё нормально, а читатель был невнимателен. Отсылки к известным сюжетам и историческо-литературным персонажам одновременно приятны и скучны. Да уж, если в переулке засада на англичан, один из них точно окажется

. Понравились поэтические вставки, хочу почитать Лопе де Вега и кого-нибудь из испанцев. Ну, и, наверное, всё-таки продолжение надо попробовать, вдруг все "неудачи" этой книги только из-за того, что это "вступление".
Тем более что испанские фехтовальщики - моя виртуальная (книжная) слабость.

Маурин Ли - Лэйси из Ливерпуля
Люблю семейные саги, эта не стала исключением, с удовольствием прочитала книгу.
Здесь есть жена, которой плохие отношения с мужем позволили найти дело всей ее жизни. Муж, получивший травму, которая изуродовала не только его лицо, но и душу. Он стал просто одержим своим недостатком, хотя паталогическая ревность, скорее, уже была в его характере, просто до несчастного случая не проявлялась. Подмена только что рожденных детей тоже здесь присутствует. Не понятна реакция Кормака на известие о том, что он может быть не сыном своей матери. Или я, просто, очень прагматичный человек. Характеры героев яркие. Автор прославляет семейные ценности.
Англия, начиная с 1945 по 1970ее годы. Получилось, что это вторая подряд книга про этот временной период и страну, только первая была написана по реальным воспоминаниям и про более бедные слои населения. В книге про семьюЛэйси Англия другая, более благополучная.

Карин Альвтеген - Предательство
Книга очень понравилась, держала в напряжении, заставляла пролистывать страницы вперед, чтобы узнать, что же дальше, хотя и описывается довольно обычная ситуация – супружеская измена. Все повествование занимает несколько дней книжной жизни, все события происходят или дома или в детском саду или на пароме, плывущем в Турку. По Стокгольму герои тоже активно перемещаются, но сам город прошел мимо меня из-за сложных названий.
Одна из главных тем как сказывается детство на взрослой жизни героев. Эва, воспитанная в благополучной семье, единственный ребенок, который знает, что родители ее всегда поддержат. Но боящаяся не оправдать их ожидания, на нее давит чувство вины.
Юнас, напротив, вырос в очень неблагополучной семье, где отец гулял, а мать, совершив самоубийство, и так и не простив сына, еще больше искалечила его психику. Самое страшное то, что ему все сходит с рук.
Хенрик – муж Эвы – слабый и трусливый человек, не умеющий принимать решения. Что повлияло на его характер сказать сложнее всего. Может равнодушие родителей.
А главная жертва всего действа – маленький мальчик Аксель, надеюсь, что из него не вырастет второй Юнас или Хенрик.

Решад Нури Гюнтекин - Королек - птичка певчая

Да-с. Такое нужно впервые читать, когда молод и чист душой. Тогда поверить легко и даже очень можно, особенно с учётом собственного юношеского максимализма. Ни "Джейн Эйр", ни "Овода" я не захотел дочитывать даже в юности, сейчас легче отношусь ко всему и ищу плюсы. Удивлён, что история была не приторно-сахарной, а больше о "страданиях". С интересом читал и представлял себе наряды турчанок, а также иерархию в обществе (бесправность женщин на Востоке в т.ч.). Проблемы и гниль в системе образования опять же. Сама история об эгоистичной и недалёкой особе, смерти всех "неугодных" и мешающих на пути к финальному счастью, а также возлюбленный-тюфяк вызывают лишь усмешку. Не отрыжка интеллекта, денёк скоротать получилось. Жена-садистка ознакомила с книгой :)

А. Беляев "Голова профессора Доуэля"

Очень крутая книга. Вот прям очень понравилась. История о таинственном исчезновении профессора Доуэлля, который занимался оживлением людей. Воспользовавшись болезнью профессора, его коллега убивает профессора, отделяет его голову от тела и успешно оживляет ее по методике Доуэлля. Будучи в заложниках у своего напарника, Доуэллю ничего не остается кроме как помогать злодею продолжать опыты по оживлению трупов. До тех пор, пока к ним не просоединяется молодая лаборантка, которая решает помочь Доуэллю.

Кэтрин Стокетт "Прислуга"

Не хочу обидеть поклонников этой книги, но мне она показалась банальщиной. Я не поняла, чем именно эта книга выделилась и стала такой популярной. В основе сюжета лежат отношения между хозяевами и чернокожими слугами и отношения эти в книге доведены до крайностей - хозяева либо полнейшие аутисты и садисты, моющие черную кожу слуг хлоркой с целью сделать ее белее, либо души не чают в своих слугах и благодарят их за дружбу. Герои это просто отдельный пункт. В глаза очень бросилось то, что у автора просто не хватило на них фантазии. Это просто сборные затертые шаблоны типичных героев. Например, типичная пышногрудая глуповатая блондинка; типичная худощавая жестокая женщина, жеманно поджимающая губы при виде того, что ей не нравится; типичная веселая полноватая чернокожая с острым языком и особым нравом и т.п. Книга явно писалась под экранизацию и в описании внешности героев можно найти черты актрис, которые рассматривались бы на роли. Очень так себе.

Lois Lowry "The Giver"

Очень понравилось! Написана простым языком, но не отбирающим детализации в повествовании. История об обществе, где искорено всё, что может вызвать отличие между индивидумами. В обществе нет цвета, рассовых различий, нет имущества. Общество никогда не испытывало ужасов войны и голода, у всех одинаковые ценности, одежда и обязанности. И в этом обществе у одного из индивидумов есть особенная роль - хранить опыт прошлых поколений, где как раз происходила война, где была любовь в семье, где у тебя был выбор и за тебя не вершили твою судьбу. Получив все эти знания ГГ смотрит на свою жизнь с другой стороны и не придумывает ничего лучше, как сбежать и попытаться начать новую жизнь.

Тесс Герритсен – Лихорадка

Мое первое разочарование в Герритсен. Просто скучно. Когда в книге кто-нибудь брал топорик, становилось немного веселее, но всё очень, очень затянуто. А может, социалки слишком много?.. А может, просто не в настроение попала книга? Медицинские моменты, как всегда, оживляли моё внимание. Все эти миленькие бактерии, паразиты, личинки в мозге... Конечно, гораздо приятнее думать, что в агрессии и насилии (стрельба в школе, жестокость подростков) виноваты

, магия, "меня заставили", а не просто зло, которого в одном (любом) человеке столько, что если его изгонять, то хватит, чтобы стадо свиней сбросилось с обрыва. Концовка то ли наивная, то ли слабо подготовлена текстом.

Перепроверила оригинал, как очевидно уже с середины книги, перевод названия Bloodstream как "лихорадка" неудачный, гораздо больше подходит "инфекция". Может, в каких-то контекстах это и синонимы, но точно не здесь.

Эрнест Клайн - Первому игроку приготовиться

Я прекрасно понимаю, почему книга в топе. Мы все тут эскаписты - уткнёмся носом в книжку и не хотим выныривать на поверхность. Конкретно эта возвращает нас в босоногое американское детство в 80-х. Уверен, что для того, чтобы стать хитом в России, нужно сдвинуть на десятилетие вперёд. И вот тогда заплачут все. Компания ВИД, Лёня Голубков, первые Пентиумы или хотя бы 486-е, жвачки с динозаврами, Спайс Гёрлз, журнал Кул и всё такое. Безукоризненный ход, короче. При этом, по мнению автора, с 80-х годов двадцатого века по 40-е двадцать первого не произошло ничего, за что можно зацепиться.
Приятно выглядит подача взгляда на интернет, как на безопасное место (мнение людей конца 80-х в Америке и конца 90-х годов у нас). Никакого кибербуллинга, мир без предрассудков, расизма, не находящийся под колпаком спецслужб, полностью анонимный (хаха). Короче, ФИДО прям. Главный герой испытывает почти ко всем встреченным в сети людям положительные эмоции, а уж к тем, с кем его связывают "клановые" узы, и подавно. При этом импонирует взгляд от первого лица героя, он действительно показан настоящим задротом, в это веришь безоговорочно. Настоящий посыл становится понятен, когда прыщавый и жирный малыш понимает после онлайн-разрыва с девушкой, что все стОящие вещи происходят в его воображаемом мире. А в реале он никто, просто маленький ущерб, трахающий эмулятор девушки.
Если я начну расписывать по пунктам своё разочарование от книги, то получится полноценная рецензия. Главная претензия состоит в том, что большинство отсылок не нужно и перегружает энерго-информационное поле. Они просто выбивают из тебя самодовольную ухмылку - эй, поц, а ты помнишь, ага. А если не помнишь, то ты не из братства, уууу, как печально. Ну, и дыры в логике тоже видны, если покопать. От описания монетизации в оболочке я смеялся кровавыми слезами: виртуальные предметы, которые люди покупают, находясь онлайн, являются чистой прибылью для компании, потому что они "ничего не стоят". Ну да, ну да. Ладно, всё это профессиональное бурчание и хунта. Читайте, вам зайдёт.