Комментарии к подборке 5А. Анархоптахи. Классный журнал — стр. 36

Классный журнал 6А класса игры "Школьная Вселенная"
Здесь будет находиться актуальная информация по классу и игре в целом.

Класс распущен.

картинка Gauty

Классный руководитель с 1 по 3 классы - Eli-Nochka - Элина|птица Ночь
Мама - анархия. Папа - стакан портвейна



Ученик
Заявка
Основные
Дополнительные
Факультатив
Бонус
Имя
1. Bubuzyan
Заявка
0/3
Алина|птица Бубузян
2. DaryaEzhova
Заявка
0/3
Дарья|птица Ёж
3. Dragnir
Заявка
0/3
Лиля
4. ElenaKapitokhina
Заявка
0/3
Елена|Перечип
5. Feana
Заявка
0/3
Елена|птица Феникс
6. Gauty
Заявка
0/3
Кир|птица Собак
7. irinuca
Заявка
0/3
Ирина
8. JewelJul
Заявка
0/3
Юлия
9. Krysty-Krysty
Заявка
0/3
Кристина|птица Жаворонок
10. Ksille
Заявка
0/3
Анна|птица Обломинго
11. Mila1808
Заявка
0/3
Мила|Птица-Синица
12. moorigan
Заявка
0/3
Екатерина
13. Rita389
Заявка
0/3
Маргарита
14. Yu_Takashim
Заявка
0/3
Юлия
15. 3oate
Заявка
0/3
Аня|птица Пегас


Статистика обновлена 05.09.2023 21:37


ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ: Мануал|Доска объявлений|Флудилка|Коды на звёздочки
Списки для каникул|Еще один список для каникул|Описание предметов
АРХИВ СТАТИСТИКИ КЛАССА: 1 класс|2 класс|3 класс|4 класс|5 класс |6 класс|7 класс|8 класс|1 класс|2 класс | 3 класс| 4 класс



Категория: игровые подборки

Пригласить помощника

На полке нет книг

Комментарии


Джеймс Хэрриот - О всех созданиях - прекрасных и разумных
r90-x-green.png
Книга открытием не стала, но от этого она не менее хороша! Показалась даже динамичнее первой, хотя в общем, если пересказывать, то всё то же. Коровы на пронизывающем ветру, собаки со сломанными лапками... Пеленание котов и засовывание им таблеток, конечно, особенно близко! Я бы посмотрела на технику Хэрриота, потому что, по-моему, любой уважающий себя кот (а иных не бывает) не даст себя за просто так спеленать (не за просто так тоже не даст, конечно). Очень нравится самоирония и самокритика автора. Очень нравится его неравнодушие. Сколько сталкивалась с ветеринарами - ни разу не видела циника, относящегося к скотинке как... к скотинке))

В общем, флэшмоб начался удачно. Надеюсь, Геном успею дочитать (надо же было выбрать по ДП книгу на 800+ страниц абсолютно добровольно). Буду очень стараться!


Людмила Улицкая - Сонечка
4 из 5

Кто такая Сонечка? Невзрачная блёклая еврейка, библиотекарша в очках, тихая серая мышка. И жадный читатель. Помилуйте, какие страсти в жизни, когда есть книги?
В этой маленькой книжечке рассказана банальная история, бытовуха: поженились, родили дочку, воспитали, переезжали, строили дом, вдыхали жизнь в стены, на старости лет бес в ребро ударил. Но тут и там раскиданы аллюзии на разные книги, словно отклеивающийся кончик обоев в старой комнатке, они такие незаметные, но всё же есть. Барышня-крестьянка? Снежная королева? романы Гонкуров? При желании можно найти всё, что хочешь.


Рюноскэ Акутагава - В чаще
r50-green.png
Рассказ маленький, но несёт большую мысль - ничегошеньки-то мы не знаем. Не знаем, кто убил самурая. Не знаем, кто создал вселенную. И подавно не знаем, издаёт ли падающее дерево шум в пустом лесу. Жутковатое ощущение от крохотной, развлекательной по форме вещи.


Акутагава Рюноскэ - Усмешка богов
r40-green.png
В общем, сноски занимают половину рассказа. А история простая - про то, что Япония не гордая и всех скушает. Тихо и скромно, без лозунгов "Синтоизм не сдаётся!!!". Просто тихий старичок сменит имя на угодное завоевателям, там подкрасится, тут переоденется - и готово. Завоеватели ставят галочку об успешно внедрённой религии/культе и укатывают, а старичок смеётся им вслед из горного ручья.
Что-то в этом есть.


Ю Несбё - Снеговик
r50-green.png
Слов нет, как хорошо читать на зимних каникулах скандинавский детектив! Особенно, когда можно убить так целый день. Валяешься в кровати, ползаешь на кухню за мандаринками и читаешь про стррррашное и загадочное. И чтобы лес шумел (в книжке). И отец семейства ездил обедать домой, в загородный дом. И детишки одни туда-сюда ходили. И к соседям можно поздним вечером сходить винишка тяпнуть. И чтобы страшно, страшно было!
Отличная книга, которую все давно прочитали, а я вот только сейчас проснулась.


«iPhuck 10» Виктор Пелевин
5 из 5

Самая концентрированная и многоуровневая книга Пелевина, на мой взгляд. Сначала пройдемся по жанрам — это и детектив, и антиутопия, и киберпанк, с примесью драмы, философии и порнографии. Еще в рецензии на последнего Сорокина, я писала, что современные русские писатели как будто решили взять в фокус на читательский страх и паранойю. Итак, о чем же пишет Пелевин в своем Айфаке?
Во-первых, мир будущего — мир полной доступности и неприкрытости. Камеры, расставленные в каждом свободном углу окружающего нас пространства дают возможность изучать вас и собирать о вас информацию. Но для чего? Чтобы контролировать и ограничивать свободу? А вот и нет. Чтобы продавать. Чтобы лично вам были показаны именно те ролики и программы, которые соответствуют вашим нуждам (согласно вашему профилю). Крупные корпорации искуственным образом создали панику и добились того, что все население планеты отказывается от физического контакта, на смену горячим и потным телам приходят резиновые айфаки и андрогины со своими квантовыми движками, огмент-очками и стимуляцией мозга. Во-первых — это безопасно. Во-вторых — полностью исключается возможность рождения на свет ущербных ублюдков, наступает эра генетически смодулированных дизайнерских деток. В-третьих —со своим айфаком вы можете реализовать свои самые сокровенные желания и, как говорится, «при съемках этого фильма ни одного животного не пострадало».
Это одна сторона жизни.
Другая сторона — это жизнь искусства. Когда объекты искуства перестают существовать в виде физических объектов, а представляют собой лишь файлы. Да и сами объекты искусства... Невероятно дорогой так называемый «Гипс», творения наших с вами нынешних хедожников — хуи на дверях в туалете, малосодержательные экспрессивные видео-ролики, ржавые клетки для морских свинок. И вот на подделке таких арт-объектов выстраивается детективная линия, расследование которой ведет полицеский алгоритм. Можно сказать «искусственный разум», но сложно назвать Порфирия разумным. В который раз, читая подобное, задаешься вопросом — что есть разум? Порфирий на каждую поставленную задачу находил решение, но это решение нельзя назвать самостоятельным — он компилировал свой ответ основываясь на полученной информации. Например, когда ему было необходимо написать текст, он опирался на тысячи написанных в подобных случаях текстах. Когда ему нужно было предпринять какие-то действия, он опирался на инструкции и постановления. Алгоритм и есть. Другое дело Жанна — ее запрогроммировали на страдание. Так что же, способность страдать определяет разум? Филип Дик считал, что способность «сострадать» — ты ставишь себя на место другого и пытаешься понять, какие чувства он испытывает. Жанна, несчастное творение, обреченное на непрерывающеся акты мучения, смогла сделать некие умозаключения (самостоятельные!) и пришла к выводу, что должна убить своих создателей. Вот такой уже знакомый сюжет.

В целом — книга вызвала почти восторг. И своими оригинальными замечаниями, и аллюзиями на современную жизнь, а так же неудержимой фантазией автора. Вот, как-то так :-D


Мэтт Ридли - Геном: автобиография вида в 23 главах
r90-x-green.png
Это было прекрасно! Я читала всё время восклицая вслух или про себя: "да ладно!", "вот это да!", "ничего себе!" Ну, а дочка на пару моих цитат сказала "желтая пресса", "да это все знают". Ага, третий курс хим-био - и я, гуманитарий... Короче, вылазим из восторгов. Очень интересно, очень познавательно, очень популярно, хотя пару раз мне пришлось гуглить, и, признаюсь, не все описания процессов при жонглировании терминами я представляла визуально (хороший эвфемизм для "не въехала"). Не знаю, что сказал бы специалист на книгу и что скажет, если я захочу блеснуть новопочерпнутыми "желтыми" знаниями (а какие же еще останутся в мозгу, не научные же). Но у меня есть чувство, что я прокачала интеллект. Хихикать над книгой начала чуть не с первых страниц. "Представьте себе далёкого предка"... Вы кого представили?.. Предка из зимы в Муми-доле? Волосатую обезьяну? Первого "разбуженного" с самоосознанием?.. А надо было представить первую РНК, которая раньше ДНК и фактически вообще вирус. Я предчувствовала, что люди - это вирусы (иногда ощущаю себя страшно вредной). Очень интересны были части о языке, вот эта вот грамматическая генетическая(!) надстройка, которая чаще есть, но может и не быть. Очень странны были сведения, что интеллект всё-таки в большой степени наследуется и даже при несоответствующих школьных условиях (в плохую или хорошую сторону) во взрослой жизни выравнивается до "своего" уровня. Довольно неплохо изложено в смысле биоэтики, оговаривания разных моральных проблем и постановки "неудобных" вопросов. Очень, очень много интересненького. Жалко, что я большую часть забуду.


Это какой предмет у тебя?


Помощь по травоведению и звероводству. Я хотела по зельеваренью заявить, меня отговорили, а зря. Всё-таки генетика - это в большой степени биохимия, как я и говорила сразу :)


Эрих Мария Ремарк - Ночь в Лиссабоне
Ремарка не возможно не узнать, но почему-то первая прочитанная у него книга впечатлила больше всего.
Проблема эмиграции, причем вынужденной, очень серьезная. Человек оказывается не нужен своей стране, там ему находиться даже опасно. А в другой стране он все равно чужак. Он живет одним днем, самое важное для него наличие каких-нибудь документов и разрешений, без них ты вообще не человек. Справедливости нет, причем мелкая несправедливость намного обиднее и воспринимается острее.
А любовь здесь отчаянная, навеянная пятью годами одиночества и ее, скорее всего, не было бы в обычной жизни.

Отфрид Пройслер - Маленькая Баба-Яга
Любила мультик по этой книге в детстве, поэтому и книгу приобрела. Оказалось, что сюжет помню довольно хорошо. Ждала, что в книге будут какие-то не охваченные мультиком главы и эти ожидания оправдались (главы про снеговика, лесной маскарад и прилипшие мальчишки). Да, книга учит достижению целей, прилежной учебе и совершению хороших поступков. Но методы у героини иногда довольно жестокие, хотя и эффективные. Недостатки у Маленькой Бабы Яги тоже есть – любит же она похвастаться своими умениями, при этом о последствиях своих поступков совсем не задумывается, ну, на то она и маленькая. Последняя глава тоже вызвала противоречивые чувства. Или главное, что зло наказано, а то, что она осталась единственной Бабой Ягой это не важно, хотя она, по сути, и была одна против всех.

Майк Джонсон - Star Trek. Том 2
Этот том больше понравился, возможно потому что истории мне были до этого незнакомы, а вторая, похоже, совсем новая, или просто втягиваться начинаю.
Первая история рассказывает больше о прошлом и семье капитана Кирка, а еще о необычных инопланетных захватчиках. И капитана разрывает между долгом и семьей.
Вторая история основана на линейке последних фильмов, где Вулкан был уничтожен. Здесь вулканцы открываются с другой стороны. И основной вопрос – мстить или не мстить и опять же как всех спасти.

Майк Джонсон - Star Trek. Том 3
Классические эпизоды, правда, стрельбы в них, для таких маленьких историй много.
Первая, где Кирк прервал многолетний эксперимент над целой колонией людей. В итоге оказалось, что тут практически галактический заговор, целью которого был контроль над людьми. Опять же, чтобы спасти свой корабль капитан рискнул жизнью целой колонии, хорошо, что в итоге все хорошо закончилось.
Вторая история, скорее, юмористическая, с угрозой захвата мира милыми меховыми шариками - трибблами. Больше всего здесь понравились пейзажи другой планеты.
Книги купила только из-за любви к вселенной Star Trek, но на этом томе, пожалуй, остановлюсь.


Маргарет Уэйс, Трэйси Хикмэн - Драконы Осенних Сумерек
3½ из 5
"Драконы Осенних Сумерек" были выбраны как наименьшее зло в игре-лотерее, сама бы вряд ли соблазнилась. От книжек мне всегда хочется какой-то новизны и ярких впечатлений, а тут такая махровая классика фэнтези и никаких тебе неожиданностей. Многим подобные вещи кажутся успокаивающе уютными и светлыми, а у меня аж зубы сводит от предсказуемости буквально всего. Стандартный для почти что любой рпг состав компании героев, какой-то очень обычный сюжет с масштабным и полным тягот походом ради спасения мира и не особо поражающие воображение текущие события. Во времена написания книжки они могли быть новыми и волнительными, но к настоящему моменту эти ходы были использованы такое количество раз, что никаких переживаний уже не вызывают.
Единственное, что мне здесь прямо понравилось, это восторженный, озорной и вороватый кендер, вот Тас совершенно очаровательный персонаж. В остальном же - ну приключения, да, наивно, мило, по-доброму и очень предсказуемо. Чего ожидаешь от книжки, то и получаешь, на 100%. Но любителям книг такого жанра должно зайти отлично. Написано художественно, бодро, ничуть не занудно и прямо вот очень сбалансированно, к стилю вообще никаких вопросов. И всё-таки лично для меня всё это классическое фэнтези малость устарело, надо было его читать в подростковом возрасте где-то вместе с Властелином колец, теперь уже поздно.


Первая книга цикла вышла в 1984 году, если не ошибаюсь. Я в 1995 с выпученными глазами бегал по магазинам, затариваясь этим циклом + "Волкодавом" Семёновой. Так-то там есть и интрига, и неоднозначность персонажа. Рейстлин Маджере - ван лав! Цикл оброс всяким мусором вторичных авторов, примазавшихся к золотой жиле, но если прочесть основную историю - более чем достойно.


А потом, когда собралась моя нынешняя компания для игр в D&D, выяснилось, что все начинали свой "ролевой" путь с этого цикла. И все были влюблены в Тику.
Где-то даже лежат рисунки моего кореша про эту партию.


Первая любовь, она, конечно, такая. Но вот мне в "позднем детстве" попадалось разное фентези, и я читала и думала: "Круто, это мой мир... Мне должно было бы нравиться, я должна была бы запасть. Но вот эта конкретная книга - подделка. Жалкая подделка. Интересно, где же оригинал? Какой же он, наверное, крутой". Когда наконец после 18 лет (ужас, как можно было столько прожить без него!) я начала читать "Властелина колец" (и прочла три раза подряд!) - я почти с первых страниц повторяла: вот оно, вот оно, вот оно.


М. Р. Кэри - Дары Пандоры
5 из 5
Мне неожиданно так понравилась эта книжка, что я честно два месяца собиралась написать большую хвалебную рецензию, но, как водится, так и не собралась :(
"Дары Пандоры" - это очередной зомби-апокалипсис, но, на мой взгляд, очень даже заслуживающий внимания. Впечатляют уже самые первые главы, в которых детское наивное восприятие и жизнерадостность причудливо сочетаются с тюрьмой, строго охраняемой военными с автоматами, и плавающими в банках мозгами бывших одноклассников главной героини, девочки-зомби.
Внезапно режимный объект накрывается, и разношёрстная компания выживших пытается пробиться к людям через мир, наполненный существами, искренне желающими их съесть. Разруха и остатки гибнущей цивилизации (а кто же не любит этих описаний!), охотящиеся Голодные и одичавшие люди, ну и, конечно, вирус, превращающий человека в зомби - героев окружают сплошные опасности. А у них и в компании из нескольких человек нет согласия, такие все разные, со своими ценностями и взглядами. Персонажи, на мой взгляд, прекрасно раскрыты, все они мне очень запомнились, расставаться было жалко.
Зомби-девочка Мелани вызывает исключительно тёплые чувства: при всех своих особенностях это умненький, любознательный и абсолютно не капризный ребёнок. Она безусловно принимает мир таким, какой он есть, радуется ему, любит всё вокруг именно в таком виде, потому что другого и не видела. Это взрослым есть о чём жалеть и тосковать, не ей. А ребёнок-зомби пока пытается разобраться, как сочетать в себе человеческие качества и плохо поддающийся контролю голод.
Учительница Хелен Джустин в книге - олицетворение гуманизма (хоть и с простенькой неинтересной мотивацией, как потом выяснилось), человек, сохраняющий надежду, видящий светлое будущее даже в мире зомби и способный разглядеть в клацающих зубами Голодных человеческое.
Доктор Кэролайн Колдуэлл - расчётливая, холодная женщина-учёный в поисках вакцины - спасения от эпидемии, и для неё научное открытие искупает всё, даже то, что дорога к знаниям вымощена телами погибших детей.
Сержант Паркс - полюбившийся мне грубиян и сварливая задница, практик, военный до мозга костей, но незаметно, постепенно очень располагающий к себе. Ну потому что а где бы в конце концов оказались все эти учёные и гуманисты в полном смертельных опасностей мире без человека, уважающего силу и предпочитающего простые и действенные решения?
Ну и рядовой Галлахер завершает картину - молод, зелен, морально неустойчив и страдает идолопоклонством по отношению к сержанту Парксу.
Вот написала я этот сумбурный отзыв и снова скучаю по миру книги и героям. И ведь даже продолжения не попросишь - ну то есть оно могло бы быть интересным, но персонажи, конечно, уже далеко не все бы были те же.


По-моему, это вполне себе рецензия.


Хм, и то верно, писала-писала и что-то Остапа понесло) Плохонькая, но всё же. Пойду скопирую в рецензии, пусть и там висит)


Смысл в том, что из текста можно составить впечатление о книге. Вот Мяучело, например, оч. любит всяких зомбей и скорее всего захочет почитать. А тут бы она не увидела :)


Я вот не люблю зомбей, но даже мне захотелось :)