Комментарии к подборке 5А. Анархоптахи. Классный журнал — стр. 51

Филип Пулман - Рубин во мгле

Мне понравилось. Почему-то мозги проассоциировали "Рубин" одновременно с Нэнси Дрю (которую я очень любила в детстве) и Шерлоком, хотя у Пулмана книга получилась скорее приключенческая, чем детективная. Да, в сюжете есть тайна (и не одна), у персонажей есть скрытые мотивы поступать именно так, как они поступают, и читатель постоянно получает новую информацию: о миссис Холланд и её прошлом, о том, что всё-таки случилось с отцом Салли, о тёмных делишках, которые проворачивают владельцы судоходных компаний. Но как такового детектива мы так и не увидим: события разворачиваются постепенно, никакого спецрасследования и поиска улик нет, и даже саму историю рубина Салли узнает, буквально заглянув в своё прошлое.
Почему-то я ожидала больше детективности.
В целом это приятный незамысловатый роман для школьного возраста.

Иэн М. Бэнкс – Безатказнае арудие

Книга напомнила "Квантового вора": сложно, мир концептов-виртуальности, смена героев, что вообще происходит?!. Я люблю, когда оригинальный мир и надо прилагать усилие для его понимания. Но мне было скучно. Я пробовала понять, почему скучно - наверное, не получилось личного сопереживания персонажам, личного контакта с ними. Баскул был симпатичен. Однако части с фонетическим письмом - это кровь из глаз. Потому что к такому оригинальному авторскому приёму добавились все возможные ошибки сканирования. Слово и так не с ходу узнается, а еще надо угадать, что за оно, если перепутаны с - е, н - п, к - ж и т. д. Ну, и когда "разгадка" истории происходит в виде монолога персонажа где-то на 93 % - это не очень натурально, может, если бы некоторые вещи раскрывались постепенно, читателю (мне) было бы интереснее.

Марина и Сергей Дяченко - Армагед-дом

Эххх, так всё хорошо и многообещающе начиналось! Необычный мир, регулярно переживающий Армагеддон (с какой радости вообще случаются эти апокалипсисы? за какие грехи/достижения человечеству приходится раз в двадцать лет пытаться спастись?); таинственные ворота, войдя в которые, животные и люди могут пережить конец света (почему вообще дана возможность избежать мучительной смерти в огне? как быть с растениями, которые, по идее, выжигает напрочь? какое отношение к происходящему имеют дальфины?); несколько версий того, КАК можно помочь людям пережить Армагеддон, попытки воплотить эти версии в жизнь (провальные, естественно)...
Думаете, нам внятно объяснят ч т о п р о и с х о д и т? Неа.
Дяченки опять много времени и текста уделили морально-этической стороне происходящего:
есть ли какая-то закономерность в гибели людей - может, погибают только какие-то неугодные? (неугодные кому?)
можно ли заставить людей спокойно, чуть ли не строем зайти в ворота? (насколько жёсткой должна быть дрессировка?)
возможно ли, что вся эта фигня с воротами - эксперимент над человечеством? (чей? бога? инопланетян? дальфинов?)
как далеко готовы зайти люди, чтобы спасти своих близких? (а не очень близких? а совсем чужих?)
какой жертвы будет достаточно для того, чтобы разорвать этот апокалиптический круг? (и нужна ли вообще эта жертва?)
Но вот додумывать ответы на большинство этих вопросов придётся читателю.
А я так хотела узнать, что же там всё-таки с дальфинами и глефами! И про ворота бы побольше! Эххх...

Джон Харвуд - Мой загадочный двойник
Что удалось автору, имхо, в этой книге - жуткая атмосфера лечебницы. В какой-то момент не верилось, что героиня может выпутаться из той ситуации, в которой оказалась, а главный злодей совсем не тот, кто кажется в самом начале. И как же легко можно убедить абсолютно нормально человека в своем помешательстве. И это самое жуткое, Джорджина начинает сомневаться в себе и почти опускает руки. Теперь надо читать "Женщину в белом" Уилки Коллинза, если эта книга, судя по обложке, только ее вариация.

Екатерина Соболь - Дарители. Короли будущего
Вторая книга цикла "Дарители" ничуть не хуже первой. Только здесь повествование сосредоточено в Королевском дворце, где царит непонятная тьма. Тут Генри занят поисками древней короны, попутно находит очень ценную книгу мастеров и освобождает волшебника Алфорда. Последний его поступок поразителен, он ведь знал к каким последствиям это может привести. Интересно было читать о том, как люди находят свои дары. И какой же будет у Свана и Джетта? Очень позабавило начало книги, где описываются повседневная жизнь дворца и как в нее влился Генри и то, что ему никто не верил, что он нашел Сердце Волшебства.

Джон Уиндем - День триффидов
Книга прочиталась на одном дыхании. Хотя картина мира тут довольно мрачная - апокалипсис, большая часть людей ослепла и погибла, а оставшимся угрожают хищные растения, способные передвигаться и убивать людей,названные триффидами.
Конечно, главный герой - Билл, винит в катастрофе само человечество, запустившее спутники неизвестно с чем на орбиту. Но он же и признается, что годы после случившегося, когда ему пришлось много трудится, чтобы выжить и обеспечить выживание своей маленькой общины, были одними из самых счастливых, хотя не последнюю роль сыграло, что он нашел свою любовь. А способность людей приспосабливаться в очередной раз поражает.

В. В. Набоков - Набоков о Набокове и прочем. Интервью, рецензии, эссе (сборник)

Будем откровенны - только ярый фанат Набокова прочтёт эту книгу целиком. Много повторов, пережёвывания известных фактов и даже стандартного "расскажите о своих творческих планах" или аналогов этого обязательного пункта интервью. А ещё очень много снобизма и жизнетворчества.
Набоков не любил говорить без подготовки и давать интервью в, так сказать, прямом эфире. Поэтому он всегда заранее брал у журналиста список вопросов, выбирал из них приелимые, писал ответы и тд, и тп. Принимать за чистую монету все высказывания Набокова о себе нельзя. Может быть, имеет смысл даже идти от противного - и искать ранимость и нежность там, где стоит непробиваемая броня сарказма и высокомерия.
Так или иначе, книга обязательна для ознакомления в поиске ответа на вопрос Who are you, Mr. Nabokov?

Андрей Рубанов - Патриот

Мужская такая книга, оставляющая смешанные впечатления.
Во-первых, это описание смешанных 90-х и нажористых 00-х. 90-е представлены с ноткой ностальгии, нулевые же разят бездуховностью и потребительством. Впрочем, читать о недавнем прошлом всегда интересно...
Ответа на главный вопрос - "как жить, дядь Мить?" не даётся. Конечно, его и не может быть - все книги, претендующие на его решение, становятся лишь размышлениями автора или, что важнее, толчками к некоей умственной деятельности читателя.

Макс Фрай – Сказки Старого Вильнюса (сборник)

Раньше от Фрая в восхищении не была. Поэтому не ожидала, что действительно понравится. А мне действительно понравилось :) Очень тепло, трогательно, няшно, немного грустно, но очень позитивно. Я это называю бытовой магией - будничные чудеса, которые можно перетолковать как совпадения и "показалось", но хочется вспоминать как выход во вдруг открытое другое измерение (не то, которое у бран из квантовой физики, хотя что о них знаем...). Сумасшедшие случайные знакомые, везения и окна прекрасного в самом-самом обыденном, вдруг сработавшие детские талисманы - вот это вот всё.
Ну, конечно, Вильня (в Беларуси многие называют старым именем) очень близка и сказочна для меня. Обычно это первая заграница для беларусов, с таким налётом ностальгии (до 1919 года наша столица, передана Литве в конце 1940-х) и соответственно с очень толстым культурным слоем. Эти милые улочки, которые, конечно, многие топтаны лично, мне тоже рассказывали свои сказки и правды. Помню и церковь с вмурованным яйцом последнего дракона, и хостел практически под самой Острой Брамой, где еще с дней Средневековья пахнет кислой капустой, и бар, где пил Короткевич (1960-е). Но также и дворик, где была когда-то типография первопечатника Франциска Скорины (1522), и окна бывшей тюрьмы, из которых последние дни перед казнью смотрел на ворона повстанец Кастусь Калиновский (1863). Короче, личный город для многих и для меня, но даже если бы был выдуманным, истории от Макса Фрая всё равно были бы хороши.

Эрик Фрэнк Рассел - И послышался голос...

Две тысячи миль по незнакомой планете сквозь непроходимые джунгли, полные опасных тварей. Девять человек, случайно оказавшихся в одной шлюпке после крушения космолета. Один пес. Никакой подготовки, практически никакого оружия. Старая добрая социальная фантастика с одним из ее извечных вопросов: на что способны люди ради выживания. Второе прочитанное произведение у Рассела и я продолжаю считать его утопистом. Он верит в Человека. Его герои сплошь альтруисты, заботящиеся прежде всего о других

Лоис Макмастер Буджолд - Осколки чести

60-е и 70-е годы в фантастике "в моей душе на ПМЖ" (с) Но это были не они... Первое произведение, открывающее цикл, должно быть ярким, запоминающимся - таким, чтобы хотелось продолжить знакомство. Начало-то тут бодрое: чёрт знает где, чёрт знает зачем одни люди нападают на других. Бластеры-выжигание мозга-копание могилы ножом. ОН и ОНА. Ессно, представители враждующих наций, командиры кораблей, уважаемые члены социума, избавленные от расовых и иных предрассудков, широко смотрящие на проблемы, гуманистические и влюблённые друг в друга с первого взгляда.
- Вы к этому готовы, дети?
- Нет, капитан!
Забавно то, что женский образ намного лучше прописан, с любовью, я б сказал. Он выпуклый, не гротескный, раскрывающийся по ходу произведения. Сочное, круглое и запоминающееся имя Корделия Нейсмит в противовес Эйрелу Форкосигану, об углы которого сломаешь язык. Это то, что вытягивает роман из пучины уныния. Политика скучна, злодеи шаблонны и быстро заканчиваются, закулисные махинаторы запутываются в занавесе, а заканчивается всё

Даже не смешно. Цикл продолжается приключениями сына этой пары в огне, воде и медных трубах. Если там больше не будет клёвых женщин, то и читать не стоит.