Комментарии к подборке 5А. Анархоптахи. Классный журнал — стр. 45

М. Глушко - Мадонна с пайковым хлебом

Книга-автобиография, и это многое прощает. Так честно написать о себе со стороны не каждому по силам. Не любит простой народ гордячек. Нина не то что бы гордая, она всю жизнь за папой, за мужем. И вот теперь – сама. Одна, и за ней – ребёнок.
Она привыкла делиться последним. И не может есть досыта, пока рядом есть голодные. И не верит, что люди могут быть плохими, в каждом есть хорошее. Не верит, но осуждает тех, чей образ жизни отличается от её представлений о честности.
Выжить одной в Саратове, практически выброшенной на улицу, было невозможно. Помогли чужие люди. Простые, не интеллигенция. Из тех, кого она осуждала. Да и сама она изменилась, стержень окреп. Осталась только вера в хороших людей и надежда лишь на саму себя.

O. Henry - The Gift of the Magi

Трогательная история настоящей любви. Она коротенькая, без предыстории, завязки конфликта, раскаяния и жарких объятий.
Под Рождество иногда случаются чудеса. А если не случаются, их нужно создавать своими руками, отдавая самое ценное, чтобы сделать счастливым любимого.
С практической точки зрения они бесполезны, эти дары волхвов. Это вам не голос, который отдала Русалочка, чтобы спасти возлюбленного. Это всего лишь черепаховый гребень для жены, под стать её роскошным волосам. Зато сколько в нём заботы, любви и восхищения. Кто мог знать, что волосы жена ценит меньше, чем своего мужа?

Джеймс Шиан – Приговор

Тот случай, когда мне понравился сюжет в целом, но не понравилось воплощение. Уникальный случай, когда мне хотелось больше запутанности и флешбеков. Потому что детектив, который начинается с подробного описания преступления с называнием убийцы, жертвы, подозреваемых, виноватых... это как голодному начать обед с пирожного, а не с супа. Не то, не то. Если всё основное уже известно, трудно держать внимание читателя. Да, во второй части интрига обострилась. Да, есть неожиданные повороты и некоторые не те люди умирают. Но если бы книга началась именно так, как описано в аннотации - с расследования, с загадки, постепенно раскручивая события прошлого, - наверное, было бы эффектней. Вообще книга действительно неплохая и очень трудно рассказать о ней без спойлеров. Интересны были сцены из зала суда (я однажды выступала в суде как свидетель и, начитавшись Гарднера, была разочарована тем, что можно болтать обо всем и никто не одергивает: "к делу", "это некорректно", "протестую", "не вносить"). Интересно, сколько некрасивых дырок в американском правосудии (я привыкла считать, что оно "чуть" лучше, чем родное). Интересно, что главные персонажи "в возрасте", наверное, это личное ожидание старости, хе-хе. Неинтересны были многие мелкие детали, лишние эпизоды, повторы, внезапность концовки. Эпизоды я перетусовала бы. А язык слишком простой до примитивного. Если бы он еще и лаконичный был, как у того же Гарднера...

Кингсли Эмис - Старые черти

Он хитер, он шустер!
От него с давних пор.
У всей страны запор!

Я пока что слишком шустёр для этой книги, находясь в возрасте баланса. Мне не нужно жить лишь воспоминаниями, есть, чем заняться днями, но при этом есть надежда на некоторые перемены к лучшему. У героев романа ничего этого нет. Их жизнь в провинции Уэльса тиха, размерена, они всегда знают, что пришла пора почистить вставную челюсть или что скажет их вторая половина на любую реплику. Отличие от российских пенсионеров в том, что у большинства из них есть деньги на безбедное существование. Поэтому они не наблюдают с лавочек за течением жизни у остальных, а активно врываются (посильно, конечно).
Мы следим за перипетиями сюжета глазами мужчин и женщин - четыре супружеские пары взбудоражены приездом в глубинку их старых знакомых. Как в классической мелодраме, каждый чем-то был связан с людьми, которые собираются вернуться в родные края. Приезд равносилен броску камня в болото - оно бурлит, исторгая газы, ряска разлетается во все стороны...Эдакий местечковый трёхбалльный шторм.
До самого конца я ждал неожиданного поворота, а потом понял, что его не будет. Сюжет прям как нить сердцебиения у мертвеца. Всё ожидаемо, предсказуемо и как-то некротически. Можно будет лет через 20 ещё попробовать перечитать, если буду в состоянии.

Станислав Лем – Рассказы о пилоте Пирксе (сборник)

Не знаю, почему сравнивают с дневниками Ийона Тихого, по-моему совсем непохоже. Ну, кроме того, что космические корабли бороздят... Ийон - это пародия, хиханьки да хаханьки. А у Пиркса всё не просто серьезно, а драматично. Даже в первом рассказе, вроде бы временами забавном (мухи там, понимаете ли на приборной доске размножением занимаются), всё довольно трагично и сурово. А уж потом... Особенно меня тронул старый переклёпанный робот, который, выполняя свою работу, неосознанно выстукивал морзянкой последний разговор давно погибшего экипажа. А Пиркс не мог понять, откуда доносится ужасный диалог, просьбы о помощи, почему зовут много лет как умерших... Решение Пиркса - отдать робота на перезагрузку - в чем-то жестоко, но он не один раз будет поступать именно жестоко, хотя и правильно. Вот в этом трагизм и честность рассказов Лема: космос перестанет быть романтикой очень скоро, в нем, как и в нашей обычной жизни, будет полно дилетантов, совсем не романтических выпивох, случайных и непонимающих людей, чьи ошибки будут сродни ошибкам врачей, если не хуже. Повести меня впечатлили меньше рассказов, особенно Дознание. Вроде сюжет о том, чтобы различить в экипаже роботов и нероботов, должен быть выигрышным (это мне Громыко, наверное, отзывается с ее космоолухами). А получилось занудно. Я (стыдно признаться) пропустила какую-то ключевую фразу и не очень поняла, в чем была фишка, кроме того, что человек отличается от машины слабостью, спонтанностью, нерешительностью, которая и может стать спасительной.

И. Грекова - Кафедра

Роман так напомнил мне студенческие годы и родную кафедру, что я сильно удивилась, узнав, когда он написан - 1978 год. Приметы времени, конечно, есть, но в целом кафедра по-прежнему такой маленький замкнутый на себе мирок, в котором ничего не меняется - студенты приходят и уходят, начальство требует отчетность и успеваемость, кандидатские пишутся и защищаются. Центральной фигурой романа является заведующий кафедры кибернетики Н.Н. Завалишин - когда-то блестящий ученый, а сейчас одинокий переживший всех своих родных старик, над которым посмеиваются его ученики и сотрудники. От истории его жизни расходятся ответвлениями истории всех остальных - прямой и принципиальной Нины Асташевой, доморощенного философа Паши Рубакина, некрасивой отличницы Аси Уманской и других. Персонажи очень живые, характерные. Больше всех мне понравилась "домомучительница" Завалишина, Дарья Степановна, ее необычная речь, которую остальным приходилось расшифровывать. Вообще стиль И.Грековой заслуживает отдельного упоминания, фразы очень точные, математически выверенные, бьющие не в бровь, а в глаз. Есть в романе место и для смеха, но в основном смех этот горький - почти полвека прошло, а проблемы высшего образования никуда не делись.

Олег Радзинский - Агафонкин и Время

Роман хорош. Именно своей алогичностью. Эдакий салат, в котором автор ухитрился намешать своё видение семьи (папка в трусах макароны варит, потому что мамка ойвсё); божественности (усталость того самого папки, ибо ему плевать, что ты ешь жёлтый снег); реверансы любимым авторами и оттоптанные ботинки других авторов; пики точёные в боку прошлого, нынешнего и будущего президента (триедин во всех лица) - обязывает положение диссидента; совершенно больная теория о параллельных линиях вероятности (покопай - развалится) и много-много диких обезьян.
Папка от ненависти дал подзатыльник и сделал тебя дебилом - вот это жаль была.

всем привет)) нужна ли кому-нибудь помощь по предмету травоведение и звероводство ? с одной книгой точно могу помочь, а там посмотрим)

Робин Слоун – Круглосуточный книжный мистера Пенумбры

Очень быстро и легко прочла этот роман. У автора приятный слог и хороший юмор.
Сбегала в рецензии и немного обалдела. Возможно, после прочтения этой книги не возникнет желание восторженно пищать и бегать кругами, её не захочется сразу взять и перечитать раз пять, но и очень низкие оценки - перебор, на мой взгляд.
Насчёт большого количества Гугла в тексте - да, его много, но я хуже восприняла бы текст, если бы автор просто выдумал какую-то супер-пупер-мегакрутую корпорацию. При каждом её упоминании я бы думала: "Ну да, конечно, ты можешь писать что угодно, но я-то вижу знакомые гугловские уши..." - ибо, серьёзно, вряд ли какая-то из существующих ныне корпораций смогла бы заменить Гугл в сюжете.
Я, правда, немного предвзята: всю жизнь сама не своя до гаджетов, книжных магазинов, загадочных зашифрованных посланий и тайных обществ. Ну и способы обработки ЕЯ с big data, конечно, мимо меня не прошли. И приключенческие романы а-ля типичные рпг с драконами, мудрыми старцами и подземельями.
Ну и опять friendship is magic, куда ж без этого.
Да что я, эта книга просто не могла мне не понравиться ><