Рецензии на книги издательства «Совершенно секретно»

Первая повесть, "Тайна обезьяньей головоломки", довольно нетипична для серии про Нэнси Дрю. Большей частью персонажи путешествуют по Перу, и даже залетают на три дня в Аргентину. Книга, не в пример обычному, заполнена множеством интересных фактов — история и археология Перу и древних инков, современные потомки великих индейцев, горный поезд и особенности его передвижения, старенький самолет без герметизации салона, резьба по дереву и многое другое. Это здорово украсило в остальном плоскую и картонную историю и сделало ее интересной. Но логики и последовательности традиционно ждать от книги не стоит.

Помимо множества интересных фактов повесть полна приключениями настолько, что хочется сказать, хватит, автор, остановись, перебор! Авиакатастрофа, землетрясение, кражи, нападения, переодевания, попытки похищения людей — не успеваешь отойти от одного события, как уже накрывает следующим.

Вторая история, "Тайна сиреневой гостиницы" попроще и постандартнее. Хотя и тут автору показалось, что одной линии маловато и стоит ввести сразу две линии. Гостиница, которую планирует открыть подруга Нэнси со своим женихом то ли населена призраками, то ли крайне непорядочными людьми, прилагающими все усилия, чтобы открытие не состоялось. И таинственная самозванка, до крайности похожая на Нэнси Дрю, укравшая ее личность, подпись и кредитную карточку и представляющаяся юным детективом в Ривер Хайтсе, пока Нэнси пытается помочь своей подруге в гостинице, расположенной относительно недалеко от их городка.

Ну, традиционно плоско, нелогично и остросюжетно!

Ну и, в целом, вся книга очень наивная с кучей притянутых за уши событий и нереальных совпадений, в которые могут верить только маленькие дети, на которых истории собственно и рассчитаны.

Нэнси Дрю - это хорошенькая великодушная девушка с феноменальной интуицией и любовью к различным загадкам. У неё есть папа адвокат с атлетически сложенной фигурой, а также несколько друзей и подруг, разумеется, тоже атлетически сложенных, за исключением пампушки Бэс, любящей вкусно покушать.
Нэнси с потрясающей лёгкостью продвигается в своих расследованиях, в то время как полицейским и другим профессионалам остаётся лишь стоять рядом и с восхищением внимать происходящему.
К переводчикам тоже есть вопросы. Во второй повести в сцене, где Нэнси и её друзья пытаются расшифровать сообщение Нэда, которое он им оставил по телефону, они гадают, что именно он сказал: “пара”, “груша” или “срезать”. Если уж переводчики не смогли подобрать аналогичные слова, звучащие похоже друг на друга в русском языке, могли бы хотя бы сделать сноску и написать эти слова в оригинале, чтобы юным читателям было понятно, почему герои вообще рассматривали именно эти варианты.
Я провела с этой книгой 2 невыносимо мучительных часа. Полбалла набросила за приятные впечатления из детства, ещё полбалла дрогнувшей рукой за скидку на возраст.

Жирный-жирный минус. Как я до чертиков ненавижу когда в произведениях используют имена известных людей. При чем тут Хичкок. Без него можна было бы обойтись не то что 100%, а все 1000%.
Относительно построения и сюжетных линий двух детективных повестей все прекрасно. Скажем так, писать о том что я знала кто преступники и как было все совершенно и почти каждый следующий шаг малолетних сыщиков не буду. Пожалею только о том что таких книг не было в моем детстве и мои детективы начались сразу с Кристи, Гарднера и Картера Брауна. ибо это местами весело, местами смешно, и точно увлекательно.
Своя база с тайными ходами в нее. Первое расследование - похищение золотого пояса на выставке посвященной Японии, второе вообще круть - говорящий череп. Ну какому мальчишке, да и девчонке это не понравится. И главное в полиции у них тоже есть друзья, и тех кто их оттуда гоняет. Доверяют они конечно как все дети не всегда тем кому надо, но это так, взрослые ведь тоже иногда тупят.
Еще в повестях были лилипуты и цыгане, сундук фокусника, а гномы, которые ищут клад. А теперь вы сами догадайтесь кто в каком был произведении и при чем здесь ограбления банков.

(Будут второстепенные спойлеры).
Говорят, что каждый из романов саги о Гарри Поттере рассчитан на читателей определённого возраста, совпадающего с возрастом главного героя. То же самое вполне можно отнести и к рецензируемому произведению, ГГ которого является Нора Дин – 15-летняя ученица медицинского колледжа, во время каникул решившая подзаработать в качестве сиделки.
Попробуем пробежаться по аннотации. – «В первое же её ночное дежурство хозяйку дома кто-то отравил». (Допустим). «Подозрение в убийстве сразу падает на Нору». (Разве?) «По просьбе Норы её знакомый обращается за помощью к Артуру Круку». (50/50 – вторая часть этого высказывания соответствует действительности, первая – нет). «Тот начинает расследование и выясняет: капризной и вздорной даме смерти желали многие». (Вовсе нет). «Когда же Нору неожиданно похищают…, дело ещё больше усложняется». (В данном случае не возражаю).
В общем, к собственно детективной интриге добавился ещё один трудноразрешимый вопрос: читал ли книгу автор аннотации?
И вишенкой на торте. – На титульном листе попавшего ко мне в руки издания: https://www.livelib.ru/book/1000847993-professionalnoe-ubijstvo-ne-vhodi-v-etu-dver-sbornik-entoni-gilbert (казалось бы, производящего вполне благоприятное впечатление, да и вышедшего отнюдь не в девяностые) указано настоящее имя автора: Люси Беатрис Мелдон, тогда как должно быть: Маллесон. Как так?!
Впрочем, вернёмся к самому роману. – Приходится признать, что его сюжет в целом откровенно неправдоподобен, а местами просто непроработан. Достаточно сказать, что назначивший главной героине в определённом месте встречу преступник скрылся вместе с ней на машине в неизвестном направлении. И что же? – На следующий день на их след независимо друг от друга напали сразу трое персонажей! (До изобретения камер видеонаблюдения оставалось ещё страшно сказать, сколько времени…) И не приходится удивляться тому, что на Лайвлибе роман «Не входи в эту дверь!» примерно в половине рецензий удостоился отрицательной оценки.
Однако остаётся вторая половина. Речь идёт о тех, кто нашёл книгу лёгкой, милой, захватывающе увлекательной, и кому понравилась её счастливая концовка. В итоге на всё это «повёлся» и ваш покорный слуга, который вслед за сыщиком мог бы сказать, что его

всегда интересовали приключенческие повести с молодыми главными героями

(к тому же, полюбившими друг друга)!
Ну а остальные читатели пусть делают свой выбор…

Первую, наверное, треть книги я недоумевала, почему у нее такой высокий рейтинг и как кому-то могло прийти в голову снимать фильм по такой тупости. Я искренне не могла решить, что же хуже, текст или иллюстрации, от которых меня передергивало не меньше, чем от десятков "мамусь" на каждой странице, "шикарной бабенки", "сухотинькие" и прочих перлов от переводчика. Я прям хочу поискать другие переводы, чтобы посмотреть, как бы оно читалось в нормальном.

В общем, если бы не мой детский гештальт в отношении непрочитанных детских детективов издательства "совершенно секретно", я бы бросила читать книгу буквально на первых страницах повести. И это ужасное обращение к маме. И то, что дети вечно обращались к ней в третьем лице, типа "мамуся устала? мамуся хочет отдохнуть?". Эта ужасная Эйприл, чуть что льющая крокодиловы слезы — "актриса погорелого театра", ее ужасный брат, вечно вопящий и изрыгающий глупости. Дети, пытающиеся навязать маме в ухажеры полицейского, хотя в их семье все, включая маму, терпеть не могут полицейских. Сюжет, основанный на серии таких тупейших совпадений, что просто невообразимо!

Но интрига, сама детективная линия, надо признать, держала в напряжении с самого начала. И завязка, и то, как автор постепенно выкладывал карты, не выдавая при этом ответов, мне нравилось. И читалось, несмотря на все мои претензии, очень быстро.

А ближе к концу я начала понимать, почему рейтинг высок. Все, что казалось глупостью поначалу, автор умудрился вывернуть так, что оно засияло новыми гранями. И не знаю, может, кто-то и раскусил, кто виновник всех преступлений, но для меня это стало полной неожиданностью. То есть я подозревала этого человека в числе прочих, но не смогла сложить все имеющиеся на руках козыри и получить ответ. А автор давал такую возможность. В итоге все вылилось в очень логичную и очень хорошую концовку. Настолько хорошую, что с изначальных 2.5 моя оценка поднялась до четырех!

Нэнси Дрю можно было называть Мэри Сью. Типичнейшая сьюха оказалась: красивая, популярная, со всеми находит общий язык, всем нравится, всякого может убедить и войти в доверие, у нее верные друзья и любящий отец. К тому же Нэнси богатая, но к бедным людям относится со всем возможным сочувствием, умная, у нее все всегда получается, а если упомянута ее одежда, она обязательно будет стильной и красивой. В огне не горит, в воде не тонет, из любой ситуации выход найдет. И еще у нее чрезвычайно развита интуиция, так что через раз расследование продвигается вперед просто потому что Нэнси попой почуяла, в какую сторону повернуть на развилке дороги.
Зато книги оказались идеально подходящими для игр, хотя написаны были во времена, когда никаких видеоигр на свете не было. То нужно открыть хитроумный замок, то задать кому-то правильные вопросы, то захватить стопку буклетов, чтобы потом отдать ее мечтающим о путешествиях типам.
В принципе, в детстве такое читать как раз может быть прикольно, а вот взрослым – только из чувства ностальгии.

В детстве мне этой книги не досталось — не водилась она в библиотеке. А во взрослом возрасте она лежит у меня уже десять лет и все руки никак не доходили. Какое-то у меня легкое предубеждение к немецкой литературе. Еще со времен братьев Гримм..

Но эта книга прям с первых строк взяла меня в плен и не отпускала до глубокой ночи. Это не прям детский детектив в чистом виде. В первую очередь это повесть о ребятах, о их взаимоотношениях между собой и с родными. О чести, о совести, о бедности, о детях, которые вынуждены уже после начальной школы приступать к работе, чтобы их семья могла выжить. О жертвенности, о благородстве, о дружбе. И о многом другом прекрасном. О чем читать и страшно и горько, с одной стороны. А с другой стороны, чуть-чуть возрождает веру в человечество.

Несмотря на обилие социального подтекста, книга очень добрая, светлая и не тревожная (хотя временами и приходится чуть-чуть поволноваться). Читать ее очень приятно. Она ложится, как бальзам на душу.

В какой-то степени книгу можно рассматривать и как производственный роман. Здесь будет довольно много интересных подробностей о работе фешенебельного отеля с позиции работников, а не постояльцев.

Детектив, конечно, тоже будет. Куда же без него. Завязка происходит буквально на первых страницах книги. Совершено невероятно дерзкое и остроумное ограбление банка. Оно настолько остроумно, что сам директор банка улыбается и пожимает руки бандитам, а полиция сдерживает толпу, давая тем уйти с места преступления без проблем.

Главные герои книги Петер и Шериф тоже становятся свидетелями преступлениями. Но их жизнь настолько полна другими событиями, что они почти сразу выбрасывают этот случай из головы — надо зарабатывать деньги, надо помогать родителям и товарищам, надо участвовать в турнире по боксу. Но по воле случая через некоторое время им придется вспомнить. И невольно помочь немецкой полиции в поимке преступников.

ОффТоп а еще меня очень покорил эпизод (прям из моей юности), когда мама находит древнюю газету с объявлением о работе (не настолько древнюю, как нашла моя. Что такое две недели против трех месяцев), и настойчиво заставляет сына идти на собеседование. Маленький спойлер. В обоих случаях все закончилось успешно, не смотря на давность объявления

Сборник состоит из двух рассказов. В первом Мишель, Дэниэль и Артур путешествуют автостопом через пол Франции. Но вместо того, чтобы попасть на морской курорт, попадают в очередную переделку.
Во втором рассказе расследуется дело о фальшивомонетчиках.

"Мишель и загадочная "пантера"" — хорошая книга. Не шедевр, но прочитала я ее с большим удовольствием. Иногда, конечно, хотелось стукнуть главного героя пыльным мешком по голове, чтобы вел себя чуть поумнее. Но потом я напоминала себе, что ему всего шестнадцать, и нет у него еще никакой накопленной житейской мудрости и умения разбираться в людях.

Классно, что на хороших ребят везение не сыпалось, как из рога изобилия, как у некоторых авторов детских детективов — что ни шаг, то наткнулись на улику. Нет, здесь все было прям очень достоверно. (Как и во втором рассказе, кстати). Им постоянно не везло, они постоянно набивали шишки. Взрослые оказывались и умнее и хитрее и сильнее. И лишь одна счастливая случайность, мостик к которой ребята построили своими руками, привела к тяжелой победе над грустными обстоятельствами!

В целом, же рассказ можно охарактеризовать скорее как остросюжетные приключения, нежели как детектив. Он динамичный, увлекательный, местами волнительный. Не поднимает никаких интересных или важных вопросов, но прекрасно развлекает.

Второй же рассказ... Я долго ждала, когда же появятся Мишель с Даниэлем. Ну, или хотя бы Артур. Там же даже значок "Мишель" с обратной стороны обложки! Как так получилось, что в сборник прокралась история про совсем других ребят???

Но разочарование по этому поводу даже не успело подкрасться ко мне, настолько захватила меня история с первых строк. И здесь прям детектив. И затрагиваются важные моральные и этические вопросы, вроде свой-чужой, благородный-подленький, взаимовыручка, товарищество и тп. Мне прямо очень понравилось. Честно говоря, не знала, что у автора есть еще какие-то серии кроме Мишеля и теперь очень заинтересована в том, чтобы найти и внесерийные книги. Потому что "школа детективов" понравилась мне намного больше, чем все уже прочитанные детективы про Мишеля.

Был, правда, моментик, который немного триггерил меня во второй истории. Не могу сказать, что это было, чтобы не проспойлерить концовку с первых строк книги... Но удовольствие от прочтения оно мне слегка подпортило.

Это было милое и забавное чтение. Но, книга эта только для детей. Где мои 8-9 лет? Я бы просто пищала от восторга от этих приключений! Здесь есть всё, чтобы заинтересовать ребёнка - 3 юных сыщика, приключения, загадочные/таинственные, а то и мистические происшествия, разгадка которым находится в финале. Да, если читать это "взрослыми" мозгами- почти всё ясно, понятно и предсказуемо, хотя развязки интересные. Но как детективы для детей, с элементами мистики и ужасов они очень хороши!
Итак, в Тайне зеркала гоблинов мы знакомимся с 3 сыщиками(хотя для них это не первое дело) и миссис Дантон, очень оригинальной дамой. Она коллекционирует зеркала и в её доме их огромное количество. Одно из её зеркал, принадлежало когда-то магу Чьяво. И вот, вокруг этого зеркала и начинает творится чертовщина. Смогут ли наши сыщики проникнуть в тайну этого зеркала и разгадать его секреты?

В первой повести меня с первых страниц приятно удивило качество перевода. Обычно в изд-ве СС и перевод и иллюстрации на таком низком уровне, что дальше некуда! Здесь же прямо высокохудожественный. Даже обидно, что такого хорошего переводчика потратили на настолько бредовую историю. Мне кажется, у автора был жар, когда он писал повесть. Настолько нескладно, нелогично и неадекватно получилось.

Если закрывать глаза на все глупые ляпы, сама история достаточно интересная и динамичная. И в детстве, когда еще не очень развита логика, наверное, зайдет на ура. Но у меня к концу рассказа дергался глаз и хотелось отнять у автора ручку и переписать историю начисто, убрав из нее все глупости.

Второй повести достался переводчик похуже (чего только стоит — он сказал "пара". Полчаса спустя — вообще я мог не расслышать, возможно он сказал не "па" — "пара", а "рез" — "резать". И заканчивается все это тем, что сказал он "грушевый сад"). Зато в первой половине все было так стройно и логично, что я была приятно удивлена. Но недолго музыка играла. Чем ближе к концу, тем хуже. Снова начался бред сивой кобылы, логика потерялась и затопило жгучее разочарование.

Что заставляло меня в детстве любить эти истории? Что у них есть такое, что уже сто лет их издают и переиздают и пишут новые и новые, если они настолько низкого качества? И ведь не сказать, что дефицит детских детективов. Есть масса прекрасных, чудесных детских историй, которые даже ни разу не издавались на русском. А эту муть выпускают снова и снова.

Тупой и еще тупее отдыхают. Нэнси Дрю перехватила эстафетную палочку. Это настолько плохо, что...

Я не жду ничего особенного от романов про девочку-детектива. Я знаю, что они все плоские, поверхностные и предсказуемые. Но обычно на сборник приходится одна плохая и одна средненькая повесть. А здесь прям звезды сошлись и плохо было всё.

Первая история начинается достаточно многообещающе. Во-первых, — ура — сменили декорации. Мы не в Ривер-Хайтс, мы летим в Венецию! Начало повести динамичное, изобилует интересными фактами про город на воде. Ничего сверхвыдающегося, но дает неплохое представление о городе и атмосфере.

А потом все уходит в какой-то пошленький, низкопробный любовный романчик. Детективной линии нет как таковой. Нэнси раз съездила на место преступления, а дальше она всю книгу "думает", ничего не расследуя. И только перелетает от мальчика к мальчику на пару со своей новой знакомой. И со всех сторон только и слышны ахи-вздохи про любовь. Тьфу!

Я читала и думала, ну, скорее бы уже вторая повесть, по закону сборника она должна быть лучше... Оказалось, что лучше все же была первая. Там хотя бы постоянно что-то происходило, пусть и не то, что ожидалось.

Вторая же история совершенно статичная и предсказуемая. Какое-никакое расследование в отличие от первой присутствует, но при этом ощущение, что сучим ногами на одном месте на протяжении всей повести. Я перевела недельный запас зевоты на "загадочную фотографию".

Ну и обе истории совершенно лишены логики и здравого смысла. Прорва глупых поступков, мыслей и диалогов. Автор вообще не заморачивался при написании. Три только из уважения к моей давней детской любви к серии. По факту даже такой оценки эта книга не заслуживает.

В книге два дела, которые расследуют юные детективы.

Мне больше понравилась и показалась интересной повесть "Тайна горы чудовищ". Которая начинается с поездки ребят к кузине братьев-баварцев. В скором времени ребята понимают, что что-то не так. Кузина нервничает, да ещё внезапно вышла замуж и никому не сказала. Обеспеченная, с прибыльным гостиничным бизнесом, на ее фоне муж-лоботряс смотрелся подозрительно. Затем убивают одного из постояльцев гостиницы и ситуация становится ещё запутаннее.

Мне понравилась история и процесс расследования, удалось показать атмосферу малопосещаемого местечка, взаимоотношения местных, ведение дел на доверии. Развязка не разочаровала.

Вторая повесть "Тайна зеркала гоблинов" не впечатлила. Всю книгу носятся со старинным зеркалом, когда-то принадлежавшее магу. Вокруг него начинают происходить странности: в доме слышен смех, появляются приведения, внезапно возник настойчивый покупатель, жаждущий приобрести зеркало. Почти всю книгу непонятно, в чем притягательность зеркала и с чего весь этот сыр-бор. Развязка интересная, но история показалась очень простой, а повествование перемудренным, слишком много внимание уделено беготне вокруг зеркала.