Анекдоты — рецензии

Здесь всё сошлось: юмор, какой я люблю, психиатрия и реальные истории. Автор очень хорошо владеет пером - мастерски использует слова, выражения, аж в голос смеешься. Помнится, первая книга мне тоже очень сильно зашла.

Истории кажутся настолько нереалистичными, что даже выдумать такое было бы невозможно, оттого и веришь во всё это. Насколько же «странными» могут оказываться болезни людей. Думаешь не дай бог с таким столкнуться или а как бы я справилась, случись такое со мной. Явно не с таким юмором. С другой стороны, когда вот так вот читаешь сложные болезни наивным языком, то складывается ощущение, что это смешно и легко. А ведь на самом деле это вовсе не так.

Интересная попытка в занимательной форме познакомить с основными философскими концепциями, иллюстрируя их анекдотами. Именно что познакомить, потому как четкого понимания сути философских штудий, конечно, сформировать не получится. Наивно было бы ожидать чего-то иного.

Не берусь утверждать, что здесь нужен какой-то порог вхождения, то есть хотя бы минимальное знание основных направлений философских поисков в различные эпохи. Но если эти знания есть, то тогда можно просто что-то возобновить в памяти и взглянуть на некоторые теории под иным углом. Лично у меня некоторые довольно ветхие познания были, но после прочтения данной книги я бы не сказал, что что-то в них сильно добавилось. Я просто читал, местами улыбался, но чаще просто поверхностно знакомился с тем, что мне, по идее, уже давно…

Что то тужилась, но расхохотаться так и не получилось - либо я деградировала, или юмор устарел. Но чтение доставило удовольствие, настолько хорош авторский слог. Вместо раскатистого смеха меня мучила невероятная жалость к персонажам. Например режиссер самодеятельного театра из кожи лезет, чтобы показать темной публике силу и красоту настоящего искусства, а бедолаге на каждом шагу палки в колеса ставят. А возьмите захотевшего при жизни приличного мужчину получить положенные на похороны деньги. Ну отдайте сейчас, ан нет, государству нужно устроить за человеком охоту, доведя того до настоящего летального исхода. Все печально.

Библия комедии — это азбука стендапа. Автор разбирает по полочкам все составляющие успешного выступления, начиная с написания сценария, и заканчивая особенностями поведения на сцене.

Большинство удачных шуток у профессиональных комиков строится по шаблону: 1. Заход 2. Эмоциональная установка (СССГ - страшно, странно, сложно, глупо) 3. Основная идея: потому что 4. Отыгрыш, выверт, микс. Это особые приёмы. Большинство людей юмористов и так их применяют, просто здесь они явно описаны с примерами. 5. Тег, отсылка, финальный комментарий

Каждую шутку из своего сценария следует проверить на соответствии следующим правилам: 1. Не используется ли в заходе запрещенный прием, например, высмеивание меньшинств. 2. Не нарушена ли в заходе логика 3. Заявлена ли в заходе установка 4. Нет ли в заходе…

В клиповом постмодернистском мире, где не хватает времени даже на понимание постмодернизма, приходится искать новые форматы для такой требующей немалого усердия отрасли знания, как философия.

Каткарт и Клейн, знакомые мне по замечательной методичке политманипулятора, используют юмористический инструментарий, а точнее - интеллектуальные (par excellence) анекдоты. В самом деле - что есть анекдот, как не концентрированная философия, выраженная посредством парадокса, инверсии или абсурда. Можно еще вспомнить, что хороший анекдот короткий и легкий, как писька у бабочки, и, продолжив аналогию, соотнести философию с пенисом синего кита. Объяснение второго через первое оправдано как минимум биологически.

В общем, философию вы знать не будете, но зато сможете поугарать, когда кто-нибудь при вас…

Книга Константина Скальковского 1904 года издания, т.е. написанному более 100 лет. Я для себя отметил порядка 20/30 % цитат очень метких, хорошо подчеркивающих некую вечную и нерушимую русскую действительность.

Впрочем со мной согласится любой, кто прочитает книг 100 о жизни русского человека начиная с 17 века и до наших дней. Потрясающе в нашей стране наблюдать эту неизменность нравов, национальных черт характера. Цитата из книги Бэринга, написанная в 1914 году полностью актуальная и по сей день.

Тем не менее есть в книге и заметный недостаток. Автор действительно как будто специально подбирал лишь те цитаты, которые призваны изобличить пороки России. Ни слова о достоинствах. Довольно странно было видеть среди всего этого изречения о том, что русские ничего не придумали, не изобрели, о…

Эта книга давным-давно была мною выбрана как подарок при покупке в интернет-магазине Лабиринт. Спасибо, что я её не купила! Это небольшой комикс, который, к слову, я читала (смотрела) 2 дня. Это попытка мужчины рассказать о том, что он думает о девушках, так сказать открыть правду на что-то. И подано это, как кажется самому автору, с крутым юмором, просто ухохотаться. Только вот в некоторые моменты просто плакать хотелось. Хотя справедливости ради, скажу, что целых 2 страницы мне понравились. Мысли на них. Остальное - мимо.

Итак, в первую очередь мужчина пишет свой взгляд, но почему-то приписывая это всем мужикам. Да подавляющее большинство мужиков не такие. Например, он честно признается, что любит силиконовую грудь, что сиськи- это прекрасно и если они маленькие, это повод их увеличить.…

Новая кніга Шапрана прынесла мне вялікае задавальненне, як чалавеку, што любіць корпацца ў біяграфіях і цікавостках.

вот и дочитала книгу, но все никак не могу понять - она на проверку адекватности ,что ли? Или на проверку внимания и памяти? иначе как объяснить, что одни и те же анекдоты там встречаются несколько раз. Или это и есть самый юмор?

Нет, некоторые вещи очень даже повесели, но все же большая часть книги - это всем известные анекдоты, не всегда даже про психиатров

​Если вы любите "Дело о людоедстве" Власа Дорошевича, "Мое знакомство с бульдогами" Джерома К. Джерома или (снизим художественную планку) "Нэнси" Александра Покровского, то почему бы вам не почитать "Записки психиатра" Максима Малявина? Оформленные в пухлую книжку небольшие медицинские байки. Иногда очень, иногда умеренно смешные. Что приятно, изложенные хорошим языком. И без всех этих "медленно, но стремительно катящегося солнца" и прочих изощрений литераторов, для которых писательство - хобби, а не труд.

Попутно подтягиваешься в знании основного предмета: "Это как идея, которая вроде бы витает в воздухе, но сама по себе воплотиться не может, пока не овладеет чьим-то разумом. Мы же не видим призрак коммунизма, а вот членов партии запросто можно наблюдать воочию". Или: "Когда-то, в период…

Для меня плюсом книги оказалось то, что она говорит: не переживай, у всех такие же проблемы, как и у тебя, и да, прям все и сразу. От этого становится несколько легче - что не только я такая, не справляющаяся временами.

В остальном книга... Забавная. Не более. По алфавиту разложены те вещи, которые бесконечно бесят, но которые неизменно сопровождают жизнь взрослого человека. Загоны, комплексы, недосып, ответственность, усталость. Вообще, конечно, все это не норма, и книга никак не поможет с этим справиться. Но хоть немного посмеяться.

Книга займет от силы пять минут, учитывая выразительное чтение стишком вслух и рассматривания картинок. Да, картинки тут хоть и с намеком на актуалочки и разными отсылками, но не настолько уж замысловатые и прорисованные, чтобы залипать в них минутами. Идея…

Не знаю почему, но медицинские байки обладают для меня особой притягательностью. Памятуя о книге Дениса Цепова Денис Цепов - Держите ножки крестиком, или Русские байки английского акушера , в надежде получить хорошее настроение, я решила почитать «Записки психиатра».

Максим Малявин – участковый врач-психиатр, блогер, ведет свой ЖЖ, где опубликовано много психиатрических баек. Именно они представлены под одной обложкой. Несмотря на слог автора, витиеватость и образность фраз, смех, как такового, истории у меня не вызвали. Лишь две-три истории заставили слегка улыбнуться. А одна показалась мне достаточно жестокой, с учетом ее концовки. В целом же из баек можно получить представление с чем приходится ежедневно сталкиваться психиатрам, и здесь неудивительно, что появляется ирония или…

Каткарт и Клейн, знакомые мне по замечательной методичке политманипулятора, используют юмористический инструментарий, а точнее - интеллектуальные (par excellence) анекдоты. В самом деле - что есть анекдот, как не концентрированная философия, выраженная посредством парадокса, инверсии или абсурда. Можно ещё вспомнить, что хороший анекдот короткий и лёгкий, как писька у бабочки, и, продолжив аналогию, соотнести философию с пенисом синего кита. Объяснение второго через первое оправдано как минимум биологически.

В общем, философию вы знать не будете, но зато сможете поугарать, когда кто-нибудь при вас спутает трансцендентное с трансцендентальным.

Изучаю английский, решила почитать данную серию 1 уровень. Читается довольно просто, но постоянно приходится обращаться к словарю, т.к. словарный запас ограничен. В книге есть задания в конце каждой главы, что очень помогает закрепить пройденный материал. В целом очень понравилось пособие, для начинающих изучать английский самое то! В конце книги есть небольшой словарик.

Я выросла на шутках Задорнова, мы всей семьей смотрели выпуски его выступлений, поэтому Читать было интересно, ненапряжно.
Книга оставила приятное впечатление. Поэтому если кому-то хочется отвлечься, самое то. Хотя многие шутки будут непонятны тем, кому чуть за 20.

Увы, анекдоты – как клубника, вроде и вкусная, но очень быстро портится. Тем более книга является сборником, то есть анекдоты автор собрал, а не придумал сам. Вот и получается, что большая часть анекдотов мне более чем хорошо известна. Полно анекдотов клонов, то есть суть одна, только пересказаны чуть другими словами. Да и хватает тех, что тупо повторяются слово в слово. Однако, все же, прочитал, поржал. Нашлось над чем поржать.

Никогда не думала, что буду читать книги по психиатрии. Но жизнь - штука непредсказуемая и вот я здесь.

Книга довольно неоднозначная: с одной стороны, истории интересные и смешные, а с другой - спустя 2 недели после прочтения Я НИЧЕГО НЕ ПОМНЮ. Ну как так, а... Серьёзно, можно читать книгу заново, открывая по второму разу все горизонты психиатрической клиники...

Если коротко объяснить сюжет книги - это сборник коротких юмористических рассказов про жизнь и пациентов в дурдоме. Кажется, что это крайне разнообразное чтиво, но на практике все истории очень сливаются.

Из интересных историй могу припомнить главу (по-моему самую большую) про жизнь в общаге медицинского. Это была самая приятная глава. И про холодильники, летящие из окна, и про весёлых соседей - весь набор. Я теперь даже разбираюсь…

Племянник фанатеет (или раньше фанател) от этого персонажа. Именно поэтому я решил подарить ему эту книжку. Она состоит из картинок, вкратце рассказывающих о жизни кошечки о имени Пушин и её кудрявой племяннице. Комиксом это назвать язык не поворачивается. Но карикатурами, почему бы и нет. Я вспомнил книжку отечественного автора ( Евгений Яковлев - 101 комикс без слов ), где тоже были одни картинки, также воспринятые мной как карикатуры. Она рассчитана на более взрослую аудиторию. Велика вероятность, что и племянник из этой вот книжки уже вырос. Но я сужу по себе. Мне было бы приятно получить в подарок комиксы про Утиные истории или Ниндзя-черепашек. Я являюсь счастливым обладателем комикса про самурая Джека. Так что, как минимум, у всех кому нравился персонаж кошечки Пушин эта книжка…

Книга о любви, но сквозь каждую строку слышится "секс"... Почему-то ассоциации с дешевыми анекдотами про поручика Ржевского, хоть мне и нравится Жванецкий...

Часть анекдотов стала совсем не актуальной и устарела, часть сейчас сочтут довольно оскорбительными

Главный посыл Михаила Николаевича в том, чтобы мы - русские - не подражали другим народам. Да, все люди разные, все народы разные. И американцы не тупые, ведь многие из нас бывают ещё тупее. Но мы с ними абсолютно разные и, как говорил сам автор, тупые не они - тупые мы, когда подражаем им. Именно в этом вся суть его творчества, которые многие трактуют неправильное

Наверное, он - один из первых, кто научил нас смеяться над собой. За это ему огромное спасибо! Смех помогает решать проблемы, помогает вспомнить, кто мы есть на самом деле и соответствовать этому.

Книжка, скорее для исследователей, историков, нежели для рядового читателя. Сами анекдоты абсолютно не смешные. Мне они показались наивными и непритязательными. Однако некоторые из них довольно злые. Мне, к примеру, было жалко профессора, у которого не получались опыты для демонстрации студентам. Современные анекдоты даже более безобидны, как не странно.

В то же время, фраза Наполеона «Вы не выше меня, вы длиннее», мне знакома. Помню, отец рассказывал эту историю. Любопытно, как живучи крылатые выражения. Почти два века прошло…

В сборнике известного отечественного сатирика Сергея Кондратьева меня зацепил рассказ "Памятник". И дело тут не в том, что главный герой "Памятника" не просто "новый русский", но и связанный с определёнными криминальными кругами. Это выдаёт кстати сленг, который тот употребляет на протяжении всего рассказа. Главное тут заключается в другом. В дилетантизме этого новоиспечённого босса, не позволяющем последнему сообразить, что

"статуя в парке ставится, а памятник… Правильно — на кладбище. Ему лишь бы в полный рост торчать. Двигает он в гранитную мастерскую, видит, там гранитчик работает, и с ходу: — Слышь, халдей, статуевину в полный рост слепить сможешь? Тогда обмеривай меня скорей — мне еще на разборку успеть надо! Гранитчик, который привык получать заказы исключительно от родственников…