Адвокатура — рецензии — стр. 2

Сериалы про юристов и адвокатов — моя слабость, а книги о них так тем более) Отдельный плюс — комментарии от юриста РФ, поэтому можно узнать, как о зарубежном правовом опыте, так и о нашем. О многих судебных разбирательствах я раньше не слышала, поэтому теперь моя копилка знаний интересных фактов о том, что кажется не очень-то и интересным, пополнилась! Советую купить книгу всем, по меньшей мере из-за того, что тут рассказывается о правах человека, а их знать надо независимо от места проживания.

Книга про убедительность: 1) при формировании позиции; 2) при подготовке документов; 3) при выступлении в процессе. Многие вещи самоочевидны для опытного юриста или для того, кто читал Канемана, Гладуэлла и др., но есть и полезные вещи даже для таких читателей. Для начинающих юристов или "несудебных" - вообще кладезь и мастрид.

Почему затонула "Булгария"? Кем был таганрогский маньяк? Что из себя представляла банда Цапков и почему столько времени держала в страхе Кущевку и добрую часть Краснодарского края и Ростовской области?

Ответы на эти и другие вопросы о громких преступлениях 21-го века можно найти в этом чудесном экземпляре.

Выяснилось, что книгу писал не сам Маркин, если есть желание узнать историю - все находится в общем доступе. Но для меня это ничего не изменило, читать о громких преступлениях давно минувших дней было крайне познавательно. Тем более, что я всегда очень любила передачи вроде "Криминальная Россия" и "Следствие вели", поэтому данный экземпляр пополнит мою библиотеку крутых книг.

Как это часто бывает, в русский перевод добавляют нездоровой сенсационности, которая лишь запутывает читателя. На английском название звучит как "The Secret Barrister: Stories of the Law and How It's Broken", что точно переводится как: "Тайный барристер: Истории о законе и его нарушении". Барристер - это, если не вдаваться в подробности - юрист, имеющий право выступать в суде. Для нас, с нашей сверхдоступной судебной системой право выступать в суде не выглядит как привелегия, но в большинстве стран мира это не так. Какое-то подобие привелигированного положения в России имеют лишь адвокаты, осуществляющую защиту по уголовным делам - в том числе и ваш покорный слуга. Сама книга относится к жанру "рассказ профессионала о своей профессии непрофессионалам". Польза от таких "рассказов" для…

Читал, читаю и буду читать Оробинского с удовольствием!
Эта книга расскажет о реальных ветвях власти, объяснит что написано в Конституции. Дополнит то, что там не написано (а вытекает из неё).

Прочитала буквально дня за 1,5, книга состоит из двух частей. Первая, про портреты, чьих авторов искали разными способами для меня была чуть менее интересная, чем вторая, но все-равно увлекательно. Вторая, про преступления и портреты подозреваемых была захватывающее и ее я прям "проглотила". Была бы эта книга вся из второй главы, но раза в 3 больше - было бы мега-супер!

Адвокаты – это «наемные убийцы», которые следуют «правилу стоянки такси» и берутся за первое попавшееся дело, независимо от его значимости.

Какая же крутая книга, просто находка для людей, любящих истории про адвокатов, суды и различные истории. Как же мне понравилось! На мгновение даже появилось желание изучать юриспруденцию, но потом я вспомнила, что я - это я, и отбросила эту идею подальше. Кстати, странное желание, потому что в книге как раз рассказываются все несправедливости, нюансы и недостатки уголовной системы Великобритании.

Тему юриспруденции я не изучала вообще, никогда, кроме курса обществознания в школе. Сразу отмечу, что книга читается тяжело, так как она набита огромным количеством информации, как историей уголовного права, так и просто различными примерами законов и тд.…

Практикующим юристам будет скучно читать !!!
Ожидал большего, за 10 стаж скудные кейсы (

"Прав по жизни" пригодится, если у вас также как у меня сидит желание подстраховаться и узнать новые вещи о людях, обросших мифами: следователях, участковых и судьям по уголовным делам. Основные тезисы, которые вынес для себя:

к любой беседе относиться как к допросу.

не пренебрегать статьей 51 Конституции РФ - зачем облегчать работу органам?

не подписывать не глядя, и верить что потом можно отказаться от показаний

не верить следователям,

не ходить в полицию без адвоката.

Не знаю как другие, но лучше сегодня быть предупрежденным. "Перебздеть".

Грузия - удивительная страна. Она считалась одной из самых бедных и коррумпированных республик в Советском Союзе. Уже в 90-е она пережила гражданскую войну и фактический распад страны. Тем удивительнее, что в начале 2000-х в стране начались широкомасштабные реформы, в результате которых по организованной преступности был нанесён сокрушительный удар. Исследованию этого феномена посвящено компактное, но любопытное исследование Гэвина Слейда "Реорганизованная преступность". Автор задаётся вопросом - как такое стало вообще возможным? И делает такие выводы. Во-первых, сама воровская культура подверглась сильной эрозии в 90-е. Преступники занялись тем, чем не должны были по собственном кодексу - лезли в политику, обогащались, заводили семьи. Само понятие "вор в законе" девальвировалось, порог…

Книга с максимумом пользы и конкретики, никакой воды. Все четко и структурировано. Можно действительно назвать «букварем» для начинающих юристов и студентов. Но если вы опытный специалист, который ранее не задумывался о построении личного бренда и сейчас стоите в начале этого пути, книга будет незаменима. Я считаю, что как раз для базы информации Самоха дал достаточно, за всем остальным – нанимать специалистов, когда базы уже не хватает.

В книге представлены базовые советы о том, как позиционировать себя в социальных сетях и в сотрудничестве со СМИ. Даются простые лайфхаки, которые позволят начинающему юристу сократить время выхода на рынок. Например, какую фотографию нужно использовать для аватарки или на каком языке стоит писать для аудитории?

Хочу, однако, отметить, что книгу стоит воспринимать как набор маленьких советов для начинающего юриста, а не как полноценный справочник по личному бренду. Для того чтобы действительно глубоко проработать полученные советы и перейти к их реализации, необходимо будет детальнее изучить другие книги, например, по маркетингу, СММ и психологии. Но для начала пути - это неплохой вариант, который поможет не распыляться и сконцентрировать ваше внимание на чём-то конкретном.

И напоследок…

Книга «Адвокат или решала? Хроники адвокатской практики». Автор Диденко А.

Издательство Феникс @phoenix_id .

Где купить? На сайте издательства Феникс, на сайте Лабиринт, на сайте Читай-город.

Средняя цена книги около 600 рублей.

Твердая обложка. 173 стр.

Аннотация в карусельке.

У книги есть отличное содержание (с юморком):

Адвокатура и бизнес: антагонисты или симбиоз?

Как не превратить адвокатский стартап в сувенир для прокурора?

Адвокатская фирма: от поддержанной мебели с «Авито» к мрамору и картинам … Цитата, которая запомнилась:

«Уровень юриста, который не решает вопросы клиентов, - это, как максимум, начальник юридического отдела на предприятии с потолком дохода двести – двести пятьдесят тысяч в месяц»

Мне, человеку с высшим юридическим образованием, было довольно интересно читать эту книгу.…

Фёдор Никифорович Плевако

Изданные речи

Книга вызвала у меня много разных мыслей. Но первое, что я отмечу, её было сложно читать. Я не знаю почему, но я все время спотыкалась или отвлекалась во время чтения. Это единственный её минус.

 На самом деле я думала, что адвокат во время судебного действия говорит одними законами…  Просто статья на статье.. Мой мир разрушен, я не ожидала, что так строится речь во время защиты.

 Меня поразило то, как он постепенно нас вводит в свой монолог. Он медленно погружает нас в историю подсудимого и после прочтения его речи, ты даже не можешь представить себе другого варианта. Тем более, что подсудимый реально виновен.

 Плевако поднимает больше вопросов морали и нравственности, чем закона. Возможно то и неправда, но мне так показалось.

 Но дело князя…

Очень эмоциональная книга, которая не совсем о том, о чём говорится в названии.

По названию и аннотации ожидаешь, что это - сборник самых неожиданных кейсов из зала суда, по типу, что кого-то неожиданно оправдали, а кому-то по ошибке системы впаяли приговор ни за что.

Такие истории тут действительно есть, но они всего лишь дополнение. Основное - это исповедь британского юриста, пожелавшего остаться анонимным, о проблемах их системы правосудия. О том, почему та система, которая принята, в погоне за экономией бюджетных средств способна буквально ломать жизни. О том, что если у них человек оказался взят в судебное производство, даже при его невиновности, впоследствии все его дорогущие расходы на защиту практически не компенсируются. О том ужасе, что человек вроде как не должен был сидеть, и…

У меня 3-е издание, 160 страниц. Это такая достаточно тоненькая книжка, в которой собраны короткие статьи криминалиста, о кейсах, которые он расследовал. Первая половина - это использование метода сравнения лиц относительно живописных портретов. Эти тексты мне, любителю искусств, были интересны. Портило то, что иллюстрации черно-белые, размером с почтовую марку, ничего не разобрать. Ощущение, однако, полностью было испорчено, когда автор рассказал, как опознал в неизвестном молодом человеке кисти Репина - Дягилева. Это абсолютная натяжка совы на глобус, полностью дискредитирующая весь метод. Впрочем, этот раздел полезен, чтобы понять, как криминалистов используют в искусствоведении и увидеть все опасности (и пользу) этого использования.

Вторая половина книги, такое ощущение, просто чтобы…

Данная книга не предназначена для научной работы, поскольку носит научно-популярный характер. Информация, связанная напрямую с наукой криминалистики, смешивается с не связанной с ней информацией и приправлена небольшой долей графлмании.
Громкое название "новый век криминалистики" совершенно не оправдано, поскольку по уровню глубины ретроспективного анализа Торвальда автору далеко.
В целом книга сойдет для поверхностного ознакомления с некоторыми методиками криминалистики и практики, но уж извините, никаким "Веком криминалистики" тут и не пахнет.

Я не особенный любитель мемуаров, тем более мемуаров для своих. Это такие, в которых миллион имён, которых я никогда не слышал, и событий, которые интересны исключительно родственникам и друзьям. Бо́льшая часть книги как раз для своих. Поэтому было довольно скучно. Как-никак я хотел именно адвокатских историй. Написано в стиле, который сегодня обозначают словом "пафосный". Довольно много клишированных выражений. С чисто литературной точки зрения книга слабая. Некоторые приметы давно исчезнувшей московской жизни вызвали ностальгию, но не так чтобы сильную.

К концу стало интереснее, там описаны дела, которые я помню. Ходорковский с Лебедевым, Лукьянов по делу ГКЧП и другие.

Миллион раз сказал уже и даже написал, что́ интересует меня в адвокате как профессионале и как человеке и почему я…

Не претендую на роль критика. В данной книге очень доступно и понятно рассказывается о беспределе Советской власти в 60-70-хх годах. Книга интересна также показательностью судебных процессов по делам диссидентов, описанием процедуала МВД. Читая книгу понимаешь как легко было распрощаться со свободой за свои мысли или слова, хотя конституция СССР гарантирует всем гражданам свободу слова.

В данной книге изложен правовой "минимум", который необходимо знать каждому:
1. Что такое право?
2. Источники права
3. Система законодательства в РФ
4. Основы конституционного строя
5. Основные права и свободы и механизм их защиты
Очень живой, простой язык, уйма примеров.
Прочтение данного труда - существенный вклад в повышение уровня правовой культуры и правосознания.
Однозначно всем советую!

Неотъемлемыми элементами являются зал суда, судья, присяжные, обвиняемый, адвокаты, свидетели, множество вопросов и длинные речи. А еще целая куча париков. На этом, впрочем, для большинства людей представление об уголовном правосудии, пожалуй, и заканчивается.

Эта книга приоткрывает занавесу над тем, что происходит в суде. И буквально – как проходят заседания, как устроена система правосудия, – и в несколько скандальном смысле. Автор не понаслышке знает, какие игры разворачиваются вне поля зрения обычных людей. А ведь результат может спасти кому-то жизнь или, наоборот, сломать ее. «Семьи разрушаются, детей отнимают у родителей, людей запирают в неволе на десятки лет. Ошибочный вердикт может заточить — как в переносном, так и в самом буквальном смысле — в тюрьму», – вот что говорит автор в…

Никто из нас не хочет думать, что однажды мы попадем в тюрьму и вообще будем иметь дело с системой правосудия. А что, если да? Младший адвокат Великобритании по уголовным делам обличает судебную систему страны. Вся книга построена так: автор-аноним сначала рассказывает подробно о какой-либо части судебного процесса (суд присяжных, кто такие барристеры и тп), и далее представляет свой критический взгляд на это. А изъяны есть везде и в системе любой страны, так что ему определенно есть, что рассказать. Автор показывает, как все происходит на самом деле - как часто обвинителю приходится вслепую представлять дело, которое он раньше в глаза не видел. Как уголовные дела часто рассыпаются из-за ошибок полиции, а доказательства и вовсе нередко теряются - и виновные уходят безнаказанными. И что…

Наверняка здесь найдется немало любителей судебных и юридических фильмов и сериалов. На экране герои ловко борются с беззаконием, наказывают преступников, а невиновные всегда добиваются справедливости. Но так ли обстоит дело в реальной жизни?

Британский адвокат в этой книге без купюр расскажет о том, как работает судебная система Великобритании сегодня. Я понимаю, почему автор решил не разглашать своё имя, ведь тут изложена вся нелицеприятная правда о работе судей, юристов, прокуроров, да и политики получат свою порцию порицания.

Автор не понаслышке знает о том, как проходит судебный процесс, поэтому очень четко и, главное, доходчиво раскладывает всё по полочкам и рассказывает о проблемах нынешней судебной системы, почему виновные с лёгкостью избегают наказания, а невиновные порой годами…

То что описано в книге полная чушь, в банках никогда не предлагают "беспроцентных" кредитов. В наше время в такую благотворительность от банков может поверить разве что полностью оторванный от мира человек, если такие еще остались. Даже если прочитать определение слова "кредит" можно догадаться что придется вернуть больше чем взял. Посмотрите для примера минимальные ставки по кредитам без справок здесь, они начинаются от 9.5%. Так что подумайте, прежде чем верить рекламе.

Пока только начал читать эту книгу, но уже могу сказать, что начало определенно отличное. Но сразу обмолвлюсь: эта книга вряд ли будет интересна человеку, далекому от юриспруденции.