Адвокатура — рецензии — стр. 3

В заголовок вынесена цитата: «Социализм не порождает преступности». Хорошо, видимо, жилось в стране Советов, раз сам Генеральный прокурор СССР Андрей Януарьевич Вышинский, которому приписываются эти слова, так категорично отзывался о благости самой молодой и совершенной общественной системы ещё в конце 30-х гг. Навязывать веру в то, что человеческая природа зависит от политической установки, — так себе решение власть предержащих и прочих ответственных лиц. Неужели за всё существование советской цивилизации не гонялись за душегубами? От кого наша милиция нас берегла? Подзаголовок «Серийная преступность в СССР: историко-криминалистический анализ» с последующими 525-ю страницами расшатывает уверенность в броском лозунге, причём так сильно, что под конец чтения абсурдность и зловещесть этого…

Автор рецензии,раскритиковал лиц эту книгу, критикует все подряд,кроме книги Оробинского чему не учат на юрфаке.Хочу отметить,что уже 3 издания самоучителя адвоката Ю.Чурилова успешно проданы безо всякого пиара и несмотря на черный пиар,последнее издание -в крупнейшем московском издательстве АСТ.

Данная книга небольшая, я бы даже сказала, что это больше брошюра, но интересного материала в ней представлено достаточно много. Издание разбито на 2 части. 1. Портретные экспертизы. Эта часть более интересная, чем вторая, вернее, она просто без грязных подробностей. В данной части Александр Зинин объясняет, как криминалисты раскрывают при помощи признаков внешности и проведения портретной идентификации портретные тайны. Например, при совмещении репродукций был найден новый портрет молодого Дягилева работы Репина, который ранее проходил как портрет «Неизвестного». Очень интересно было прочитать, как сравнивают портреты Романовых и лиц, претендующих на эту фамилию, и таким образом выводят на чистую воду самозванцев. Удивил случай, как при помощи маленького снимка удалось узнать судьбу…

Всё начинается из языка. То что мы говорим, то как мы говорим, то о чём мы говорим – это всё говорит о нас. Правильный, простой язык без использования ̶b̶u̶l̶l̶s̶h̶i̶t̶ иностранных позаимствованных слов делает речь оратора звучащей убедительно и понятно. Далее идут в ход все стилистические приёмы, которые могут быть в речи. Их можно и нужно использовать. Даже можно немного так злоупотреблять. Ещё надо помнить о логичности, правильном анализе речи, психологии, нужно всё правильно расписать и договорится со свидетелями. А далее идет шоу! Как правильно спорить от А до Я, ну и конечно же побольше пафоса! Всё очень полезно в этой книге. Главное это практика.

Книга Г.В. Парусовой в краткой и доступной форме рассказывает о тех нюансах, которые следует учитывать при покупке и продажи квартиры. Лично мне, она стала очень полезной.
Лёгкий читаемый слог позволил без труда понять те основы, которые мне безусловно пригодятся, когда я надумаю приобретать недвижимость. Кроме того, появилось желание по больше узнать о профессии риэлтора и проибрести ещё книг данного автора.

Пишу рецензию, потому что возмущена предыдущей рецензией другого читателя, который необоснованно раскритиковал автора. Я считаю эту книгу очень ценной не только в профессиональном плане, но и в морально-этическом. Я бы советовала ее прочитать всем студентам-юристам и лицам, мечтающим сдать экзамен на адвоката. В культорологическом смысле полезно прочитать Главу 1 - автор приводит множество примеров из литературных произведений и искусства. Глава 2 - посвещена особенностям НАЦИОНАЛЬНОГО законодательства и производства, и поверьте особенности есть. Глава 5 - некоторым делам адвоката.

Этот учебник - просто высший пилотаж по теме "защиты интеллектуальных прав" и, в частности, конечно, об инстанции, которая осуществляет эту защиту на государственном уровне - специализированном Суде по интеллектуальным правам, что делает книгу еще и уникальной. Находясь за пределами России, я купила, собственно, не саму книгу в эл. формате, когда без проблем скачиваешь ее на свой компьютер, а только доступ прочитать эту книгу онлайн, либо в специальном приложении. От копирования максимум защищена. Так что авторы на славу постарались защитить свои интеллектуальные права.

Учебник - небольшой, чуть меньше ста страниц. Читается легко. Есть детали, которые я не встречала в других учебниках, а есть факты, которые изложены интереснее и доступнее, без тяжеловесных и/или пространных объяснений.

Уп…

Тонкая книга, в которой все самое главное написано во введении. 15 мая 1591 года погиб царевич Димитрий, младший сын Ивана Грозного. Прежде чем приступить к версиям гибели девятилетнего ребенка, следует заметить, что он страдал падучей болезнью, на современном языке – эпилепсией. Существует несколько версий гибели царевича: 1. Самоубийство по неосторожности – с ребенком случился припадок, и он сам, держа в руках ножик, воткнул его себе в горло. 2. Случайное убийство. При этом несчастном случае при царевиче были дети, возможно, кто-то толкнул юношу и он напоролся на нож. 3. Убийство. Царица, мамка царевича, закричала, что сына ее убили, началась паника, беспорядки, в итоге было убито еще 15 человек. Следственная комиссия провела допрос 140 человек, часть этого допроса отражена…

Эта книга сплошная трата времени. Скучное изложение всем известных фактов (для юриста и тем более адвоката). Автор пишет про те вещи, о которых будущим юристам в универах излагают. Обычно, я стараюсь подобную литературу конспектировать, но тут не нашлось ни строчки, которую хотелось бы запомнить. Очень много выдержек из адвокатской практики, но даже это не спасает книгу. Пусть уж лучше господин Чурилов пишет иски, нежели чем книжки.

Мне всегда казалось, что книги настоящих юристов (адвокатов и иже с ними) могут называться только как "Аспекты трансграничного банкротства", "Ударим виндикацией по жадности соседей" или, на худой конец, "Сделки. Полный анализ изменений с 1852 года". При этом в них обычно от 500 страниц, а если эта негласная правовая норма не соблюдена, то это просто автореферат к докторской диссертации автора, и скоро мы сможем насладиться полноценной историей, берущей начало от Кодекса Хаммурапи. Влюбленные в свое дело юристы по ночам воспроизводят в сознании первый баттл человека и искусственного интеллекта в суде, а днем любят побеседовать о прокалывании корпоративной вуали. Услуги таких юристов могут стоить дорого и не очень, они могут получать оклады с премиями или гонорары успеха, но…

Обман! Надувательство! Я ведь специально приобрела книги "Как определить серийного убийцу, "Как заработать миллион за 2 часа в неделю" и "Японский за 30 дней", и всё ради того, чтобы летом поехать в Японию и начать там новую жизнь как знаменитый детектив-миллионер. А автор сразу же "пусть читатель не ждет, что в этой книге я собираюсь выдавать тщательно оберегаемые секреты методики расследования и предоставлять их в руки потенциальных убийц. Нуууу! А так хотелось. Разочарование. Печаль. Депрессия. Выясняла только, что стоит с подозрением относится к поджигателям, которые мочатся по ночам и мучают животных. Полностью изменила свое мнение о них. Теперь мне такие люди не нравятся. Не то что раньше. В итоге, уже апрель кончается, а у меня ни одного миллиона, и я совершенно не могу…

Смогу ли я переступить или не смогу! Осмелюсь ли нагнуться и взять или нет? Тварь ли я дрожащая или право имею!

Книга не просто о том, как понять преступника,книга так же о том, как ему помочь, как найти настоящего виновника преступления, как допросить свидетелей и так далее. В книге не будет четкого списка и четких вопросов. Книга раскроет перед вами психологию человека, который совершил преступление или еще не совершил, а только собирается. Много интересных мыслей, интересных тестов (ММИЛ и т.д), много описаний исследований и прочего добра, но довольно поверхностно. Книге поверхность не мешает, рассчитана она на широкий круг читателей. Лично я вынесла для себя много вещей. Спасибо Антоняну и его соавторам за проделанную работу.

Из огромного количества книг по данной тематике это единственная, которую я начал читать с огромным воодушевлением. Спустя несколько глав я понял, что дочитать ее до конца вряд ли смогу. Спустя ещё несколько страниц понял, что на этом все. Очень скучная книга, в которой нет абсолютно никакой полезной информации. На мой субъективный взгляд, пустая трата времени.

Хороший учебник для 2004 года, четкий и конкретный язык, все понятно и без лишних рассуждений. Солидный коллектив авторов. Полезно читать книги, написанные для - юристов - настоящих и будущих. В то же время книга за 10 прошедших лет сильно устарела из-за: динамичности изменений в структурах правоохранительных органов, создания новых и упразднения ранее действовавших, а также новаций в российском законодательстве, появившихся новых базовых документов.

Но в историческом плане книга может быть использована, да и если случайно попадется где-нибудь, то можно с интересом полистать, подумать о тенденциях развития и совершенствования российских правоохранительных органов. Польза будет несомненная. Оценка книги за качество содержания и изложения - не менее 8-ми.

В детстве я мечтал либо ловить маньяков, либо быть маньяком, но теперь я стар, мудр и мне лень. Много беготни, нужна хорошая физическая подготовка и большое внимание к деталям. Но интерес к теме остался, и хочется нормальных книг – не модных нынче триллерных детективов про серийных убийц, а чего-то, имеющего отношение к реальному положению вещей. Ну и вот, пожалуйста – писанина одного из первопроходцев, классика, можно сказать. Какая радость, что ее переводят. Какая печаль, что люди так любят писать про любименьких себя. Беру в руки книгу, ожидаю сразу про маньяков, думалось мне, что, будучи преподом (помимо остального), мистер Дуглас умеет рассказывать хорошо и по существу, а он там распинается, как служил в армии, познакомился с женой и так далее. Всем плевать! Книга становится…

С творчеством Ракитина знаком по его "голубенькому" сайту, где было прочитано большое количество его (их) очерков и эссеюшек. Будучи завзятым читателем разного рода трукрайма мимо этого закутка пройти было сложно, не так уж и много материалов на русском. Ну, сразу скажу, что на мой вкус, это все одно большое и затянувшееся претенциозное пшено. Рассказывается все с видом очень умным, но изложение невнимательно, противоречиво, и с большим количеством фактических ошибок, ну а про количество натянутых на глобус сов даже и говорить не хочется. Про низкопробное компиляторство вроде статьи о Д. Кристи, полной всевозможных ошибок и несуразностей, даже и не говорю. Отдельно хочется сказать о борцунстве Ракитина с советской эпохой. Последней автор объявил какой-то чудовищно забавный джихад, и…

САМЫЕ ГРОМКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ XXI века в России / Владимир Маркин __________________ О ЧЕМ: о резонансных делах, с которыми столкнулся следственный комитет России __________________ ПОЧЕМУ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ: 1) Интересные детективные истории, все участники которых реальные люди. Погружаясь в каждое расследование мы видим новые факты в резонансных делах, погружаемся в работу следователей и узнаем с какими сложностями они сталкиваются. Расследования, которые шли не один год рассказаны просто, доступно и содержат чудовищные подробности громких преступлений. 2) Даны факты, фотографии, показания свидетелей. Читатель вместе со следователем участвует в расследовании. При прочтении возникает ощущение, что смотришь документальный, захватывающий фильм. 3) Пять реальных дел, бесчисленное количество…

Чезаре Беккария - это моя особая боль, неразрывно связанная с лекциями и семинарами по криминологии. Излишняя индивидуальность преподавателя, богатый жизненный опыт и паучий внутренний мир заставляли его вещать о груди-убийце, вреде материнства для ребенка, внутренней сущности моркови как орудия преступления, значении первых букв фамилии и имени в судьбе человека и других, не менее захватывающих вещах. К сожалению, слишком низкий потолок собственного сознания не позволил педагогу не только понять, но и верно истолковать "апостола человечности". Нам, будущим юристам, говорили, что извращенное удовольствие преступника от совершения им противоправного деяния должно быть наказано: не менее изощренно и с не меньшим удовольствием. Что же мы теперь, внимательно глядя в тромбон, удивляемся, что…

Отличная книга, хотя тема, подозреваю, специфическая, поэтому широкого читателя и не привлечет. Читал первый вариант этой работы, здесь уже расширенное исследование с привлечением дополнительного материала.

Анна Левченко — молоденькая девушка двадцати шести лет, которая уже семь лет своей жизни посвятила борьбе с самыми отъявленными негодяями нашего общества. Ее мужество и стойкость, должны стать примером для каждого, кто сомневается, что отдельно взятый человек может что-то изменить. В одиночку она начала борьбу с сотнями реальных педофилов, открыто заявляющих о своих сексуальных предпочтениях, ведущих открытую и активную пропаганду педофилии. Благодаря её работе выявлены и посажены за решетку десятки педофилов, закрыто множество педофильских сайтов, собраны и направлены в суд тысячи страниц материала о сетевой педофилии. В книге Анна подробно рассказывает про то, как и почему она стала заниматься выявлением педофилов, и какую методику она использует для этого. Хочется сказать, что эта…

Ожидал увидеть в этой книге описание и анализ дел Падвы, интересные моменты из практики и прочие вещи, которые тут конечно присутствуют, но большую часть автор посвятил своей жизни: детским воспоминаниям, друзьям, знакомым, женщинам. Если Генрих Падва интересует вас как человек, то это то, что вы ищите. Если как адвокат, то советую прочесть прежде всего главы: 12 - Самоубийства и "цыганское дело", 19 - Оговор и самооговор, 20 - Рождение союза адвокатов, 21 - Громкие имена. Вы без проблем поймете содержание каждой из них, даже если не читали предыдущие.

В книге изложено немало любопытных и малоизвестных фактов из криминальной истории нашей страны. Изложено в чрезвычайно увлекательной манере, сопровождается комментариями автора для лучшего погружения в контекст эпохи. Означенную цель — развенчать миф об отсутствии серийной преступности в СССР — достигает с большим запасом. Всё содержание книги ярко иллюстрирует то, насколько губительным может быть позиция отрицания наличия проблемы и её замалчивания, какие страх, произвол и недоверие порождает отсутствие прозрачности и налаженной обратной связи в той или иной сфере жизни.

Я - юрист. Приобрела эту книгу для того, чтобы можно было узнать много чего нового. Кстати, да, узнала. Книга не разочаровала. Написана доступным языком, который поймут граждане. Хорошо изложен материал. Советую всем гражданам, не связанным с юриспруденцией, юристам, студентам.

Плевако супермен юриспруденции обязателен для всех людей и юристов в особенности. И дело не в том, что в этой книге что-то гениальное, а в том, что прочитав эту маленькую книжечку можно поднатореть в смекалке и развить соображение. Можно научиться думать головой и убедится в том, что даже в самой сложной ситуации можно найти выход. И да, это просто интересно. Советую.

Мои бабушка с дедушкой искренне верят, что жизнь в Союзе была хороша и, смотря сводки нынешних новостей, вспоминают, что ничего подобного в прошлые годы не было. Никакого криминала, не то, что сейчас... Конечно, они заблуждаются. И вряд ли по своей вине.

Преступность была всегда; разница лишь в учащенности или пресечении преступлений. А так же в освещении данной темы СМИ. Сейчас же, в век свободной и доступной информации можно найти если не все, то многое. И в какой-то момент тема преступности СССР заинтересовала и меня.

Сама же книга шла с ужасным скрипом. Нудно так. Начало не обещало ничего интересного, середина смогла возбудить интерес, а конец - снова скукотища. И дело тут даже не в авторе книги, как я понимаю. Сама книга разделена на несколько глав, в которых рассказаны небольшие…