Евгений Ищенко — о писателе
- Родился: 23 марта 1946 г. , Оконешниково, Омская область, СССР
Биография — Евгений Ищенко
Евгений Петрович Ищенко — известный ученый-криминалист, доктор юридических наук, профессор. Общественный деятель, депутат Государственной Думы Российской Федерации I созыва, член Центральной избирательной комиссии РФ в 1994-2003 гг. Автор более 250 научных статей, монографий, учебных пособий, автор (соавтор) 10 учебников по криминалистике, рекомендованных УМО по юридическим наукам Минобразования и науки России.
В 1968 году Е. Ищенко окончил Омский политехнический институт. В 1969—1971 годах работал следователем, прокурором-криминалистом прокуратуры Омской области. Одновременно учился в Свердловском юридическом институте (СЮИ), который окончил в 1971 году. Затем в 1972-73 годах…
КнигиСмотреть 75
ФотоСмотреть 2
Титулы, награды и премии
Заслуженный юрист Российской Федерации (1996)
Заслуженный деятель науки Российской Федерации (2007)
Видео1
Ссылки
РецензииСмотреть 5
25 августа 2021 г. 09:20
137
4
Это не детектив в чистом виде. Скорее истории из практики. Байками не назовешь, документалистикой тоже, так как автор все-таки обрабатывает рассказы литературно. Но мне показалось ближе к нон-фикшену.
101 история. От Пушкина, до нашего времени. Упор на улики, методы, что и как привело к раскрытию преступления. Есть и стандартные отпечатки пальцев, и необычные вещи. Ноль «личности в истории», эмоций, кроме праведного удовлетворения — «преступник должен сидеть в тюрьме». Практически ноль описаний, не относящихся непосредственно к делу. Есть интересные, даже захватывающие (они как раз не очень миниатюрные, на 2-3 маленькие главы). Есть совсем малютки, страничка. Запомнилась буквально пара историй, как раз те, где было больше эмоций и людей.
Любопытно читать, но жанром называть смело) Это мое…
4 октября 2020 г. 12:24
207
3 Спорный труд
Данная книга не предназначена для научной работы, поскольку носит научно-популярный характер. Информация, связанная напрямую с наукой криминалистики, смешивается с не связанной с ней информацией и приправлена небольшой долей графлмании.
Громкое название "новый век криминалистики" совершенно не оправдано, поскольку по уровню глубины ретроспективного анализа Торвальда автору далеко.
В целом книга сойдет для поверхностного ознакомления с некоторыми методиками криминалистики и практики, но уж извините, никаким "Веком криминалистики" тут и не пахнет.