Отзывы о книге Игра в Джарт

С этой книгой у меня вот какая история вышла. Я читал её как роман, а это оказался сборник, состоящий из новеллы и двух повестей. Первой в книжке стоит новелла. И, боже, как она понравилась мне в начале! Отличный загадочный мир, скорее восточный, чем западный, изумительно интересные герои. Язык — вообще песня! В прозе, что вообще очень классно. А потом я перелистываю последнюю страницу главы (так я полагал вначале, после оказалось — последнюю страницу новеллы), и понять ничего не могу: где полюбившиеся мне герои? Куда они подевались? Язык тоже как-то слегка поблёк — делает попытки казаться прежним, но что-то уже не то, не то… Короче, отложил я книгу в недоумении: «такой был потенциал у автора, и так слился…». И лишь при написании этого отзыва понял, что я читал не роман вовсе, а сборник…

Прочитал, потому что данная книга конкурировала с Заступой на премии фэнтези года, но как по мне не конкуренты они. Из трёх новелл очень хороша третья, интересно читается вторая. Меня смутило большое количество размышлений о любви, такое впечатление, что автор не определился с жанром:то ли ромфант, то ли эпик-фэнтези. Любопытно, какой будет следующая книга автора, 4 поставил исключительно за третью новеллу

«Игра в джарт» Глории Му - хорошее, мастерски сделанное, крутое и оригинальное русскоязычное фэнтези.

Как и свойственно хорошему фэнтези, оно не только фэнтези – немножко притча, немножко постмодернистский роман. Мне кажется, это вообще главный признак хорошей «жанровой» литературы – на самом деле, она всегда про синтез жанров, про слом привычных паттернов, а не про следование некой единичной схеме. К «боллитре», вообще-то, это тоже относится, но сейчас не об этом.

Главные инструменты Глории Му – талантливая стилизация и – это особенно подкупает – ирония. Последнее, мне кажется, действительно редко встречается в современной российской литературе. «Игра в джарт» – это, на самом деле, скорее антология, чем роман. Состоит она из трех отдельных сказок-частей, которые связаны с собой только…

Фэнтези? Сказка? Притча? Всё сразу. И язык такой волшебный, завораживающий, затягивающий в каждую из трёх историй с головой, раскрашивающий всё в полутонах, так как нет явного и точного, когда связано с такими вещами, как предсказание, предназначение и чувства. Здесь история переплелась с мифологией и восточными сказками. Здесь Запад и Восток встретились, противоборствуя, как всегда, но и пытаясь понять что-то друг в друге. Здесь отсылки к событиям прошлого и древним сказаниям соединились воедино с оригинальными сюжетными ходами, причем и в самих главных героях.

«Аятори» - первый рассказ, написанный в восточных мотивах, сразу напомнивший волшебные сказки Персии и Турции, а там и Поднебесная промелькнула, махнув лисьим хвостом. Игра, где ниточки складываются в узор, которому нужно…

Это особенно ценно: чувство, словно нежданно-негаданно на тебя свалилось сокровище. Листая страницы сети и бегло просматривая каждую, краем глаза ухватила обложку, которая вкупе с названием буквально за секунду успела заинтриговать. И вот уже где-то на периферии начинает свербеть мысль, что прямо сейчас в руках оказалось нечто особенное, исключительное. Хочется рассмотреть подробнее…

Я и рассмотрела. Открыла первую страницу и все, прощай реальный мир.

«Игра в джарт» — это сборник из трех притч-сказок, сюжетом не связанных между собой, но перекликающихся общей темой — темой любви и судьбы. А еще мелькающими где-то на заднем плане знакомыми именами и, конечно, игрой, о которой вам даже гугл ничего не расскажет.

В сборник вошли следующие истории:

«Аятори»

О поиске предсказанной любви, свободе…

«Любовь не зря называют болезнью. Симптомы те же, что при лихорадке: сердце стучит как бешеное, разум мутится. Бросает то в жар, то в холод»

С Глорией Му как с писательницей знакома довольно давно. Прочитала почти все её работы (кроме совместного с Борисом Акуниным произведения «Дневник для девочек»).

И смело могу сказать, что «Игра в Джарт» что-то новое и свежее. Но в то же время узнаётся уже любимая Глория.

«Игра в Джарт» - это три истории о любви. Три сказки о любви…

Близкие знают, как я порой не выношу книг о любви. Но не выношу любви, которой я никак не могу поверить, когда всё слишком идеально.

А вот в «Игре» в каждой истории есть что-то, чему ты волей-неволей начинаешь верить. Возможно, на этом сказываются неидеальные характеры и внешности героев, условия, в которых рождаются их…

Очень неожиданными оказались эти истории. Автор взяла мифы, сказки, легенды разных народов, сложила их в коробочку и хорошенько встряхнула. А потом полученный микс вытряхнула на доску игры в Джарт. Есть здесь и магия, и магические, волшебные существа, герои, ведьмы. И Любовь, которая может всё изменить и всё победить. Лисы и огненной Птицы мне было очень мало. Можно было и побольше о них придумать. Интересное фэнтези, но с определением "юмористическое" я бы поспорила... И большущий минус: так никто в бобра не превратился. Хотя могли, да, могли. А я ждала и верила)) И как оказалось игры Джарт нет или дед Гугл о ней не знает...

Случайных встреч на дорогах судьбы не бывает. У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Боже, как это хорошо. Вот бывает такое, берешь книгу автора, о котором - которой прежде ничего не слышала с некоей игрой в названии, смутно подозревая среднее между жестокостью "Голодных игр" и фантастической феерией Джуманджи (про кортасарову "Игру в классики" не вспоминаешь, про "Игру в бисер" Гессе тоже). А встречаешь совсем неожиданное. Ни на что не похожее и вместившее все помянутые игры, которые в большинстве и не игры вовсе: суровость и огненные птицы одной, ярмарочная яркость второй, постмодернистские игры третьей и высокое синее небо Касталии с тысячей иллюзий Майи четвертой. Такая она, "Игра в Джарт"

И Глория Му к коровкам никакого отношения, конечно, не имеет, а имеет совсем даже…

Чтец Саша Степанов, первое знакомство. «Игру…» уже читала и было любопытно, как этот текст можно озвучить - со всеми бурятскими и старофранцузский песенками, валийскими названиями, а главное - с неявными цитатами фраз из фильмов, рэп- и рок-музыки (всего, что мы знаем, как именно должно звучать)? Тут просто профессиональной дикцией и приятным тембром голоса не обойдёшься, нужна недюжая «наслушенность». Саша Степанов справился очень хорошо, местами - просто отлично (например, приём автора «резко прикрутить нагнетенный пафос» легко испортить на озвучивании, а у Саши все правильно и слышно, что чтец хитро улыбается). В общем, ещё один голос в мой список «у него могу слушать хоть начитку телефонного справочника».