Отзывы о книге Trainspotting

«На игле» стала 4й книгой И.Уэлша, которую я прочитала за последние пол года. Марафон, который я сама себе устроила, привел меня к состоянию «Я устал, я ухожу».
Я устала от Уэлша, от его мира, от его персонажей, их поступков и образа жизни, устала от этой беспросветной безысходности, безнадеги, от грязи, порочности, беспринципности, жестокости. Это действительно талант - погрузить  своего читателя так, чтобы он ощущал, как его разум тошнит от происходящего, но физически невозможно было оторваться от книги.
Книга не о наркотиках, вопреки названию и распространенному мнению. Она о людях, которые живут в разных зависимостях - секс, алкоголь, нарциссизм, агрессия, самобичевание, месть. Зависимость от «эйч» лишь одна из.
Хочу сказать пару слов о героях: если вы смотрели экранизацию, то главная…

О фильме «На игле» я узнала еще будучи подростком, но как-то меня не тянуло его посмотреть, хотя он вроде как признан классикой кинематографа. О том, что фильм снят по книге, я узнала много позже.

Ну и вот как-то занесло меня за это чтение. 550 страниц в электронном виде — это много или мало? Героев не так уж и много, если так посмотреть, и все они рассказывают тебе что-то: свои мысли, свое прошлое, описывают свои ломки и даже чуточку моральных мучений. Но морали как таковой в книге нет. Автор не продвигает идею, что наркотики — зло. Он просто показывает мир глазами нескольких парней и девушек, плотно завязанных с «эйчем» (он же «черный», он же героин).

Эдинбург. Красивый город с историей, полнящийся туристами, искателями лучшей жизни… и наркоманами/алкоголиками. Конечно, куда же без них.…

Обычно я как-то примерно понимаю, что шлёпнуть в заголовок, потому что обычно я понимаю, как реагировать на книгу. Но тут... После э-э-э пары лет уже точно в Долгой Прогулке, меня ни маты, ни грязища в книгах не смущает, к добру это или к худу, если они оправданы. Так вот, это самая оправданная книга из всех, что я видела. Великолепная тема, она оправдывает вообще всё.

Более того! Отдаю должное, это, наверное, первая книга, где модернистские фишки типа потока сознания и отсутствия пунктуации реально уместно и отлично работает. В четырёх книгах я это видела, но только тут да - это идеально вписалось.

В целом, с учётом темы, персонажей, времени и места, мне очень странно видеть в отзывах жалобы на бессвязность, бессюжетность, скачущий текст и скачущих персонажей. Ну как бы... оно так и…

«На игле» Ирвина Уэлша - тот самый роман, по которому в 90-е гг был снят культовый фильм Дэнни Бойла. Это уже после был «Реквием по мечте» и иже с ними. Шокирующий, откровенный, с массой подробностей, не всегда приятных, точнее никогда, с обилием обсценной лексики и группой неприятных действующих лиц.

Итак, Шотландия, 90-е гг 20 века. Компания друзей (приемлемо ли понятие дружбы в данном случае - сомнительно, наркотики растворяют даже самые крепкие связи) колется, нюхает, глотает и т.д., а попутно попадает в забавные (нет) ситуации. Зачастую не забавные вовсе, а страшные и максимально мерзкие. Роман изобилует как неприглядными физиологическими подробностями будней торчков, так и глубиной человеческого падения и разложения в погоне за дозой. В принципе сойдет за антирекламу употребления…

М-да, не думала, что меня так сильно увлечёт чернуха про наркоманов, но именно это и случилось. Мне захотелось низменной литературы про торчков, и я рассматривала "Реквием по мечте". Но добрый человек подсказал, что имеется одна эпатажная книга, которая, возможно, меня заинтересует. Штош, снимаю свою медицинскую шапочку перед автором - книга меня зацепила.

Сразу хочется сказать, что в книге нет сюжета как такового. Есть несколько молодых людей, которые плотно сидят на героине. Иногда они с него пытаются слезть, но каждый раз срываются и возвращаются к игле. И вот читатель наблюдает этих торчков, читает их мысли, видит их ломку. Честно скажу, что проникнуться эмпатией ни к одному из них, кроме Кочерыжки, я не смогла. Рента в моих глазах стал самым мерзким деградантом, так как его поступок…

Жесткая книга для прочтения с позиции пай-девочки. Неоднократно смотрела фильм, и фильм мне очень нравится, чего о книге так же однозначно сказать не могу. Очень уж много в ней грязи, неприятных людей с неприятными мыслями. Море женоненавистничества. Куча персонажей, в которых черт ногу сломит, непонятные главы от лица героев, которые после этих глав появляются только вскользь. Из всех персонажей омерзение на удивление не вызывал только Кочерыжка, у которого было человечности больше, чем у всех главных героев вместе взятых. Ну а так грязь, бедность, беспросветность людей, живущих ужасную жизнь, с небольшим проблеском надежды в конце, что из этой жизни можно выбраться.

В наше время большинство людей знает это на собственной шкуре: всегда хочешь именно того, чего не можешь получить, а вещи, на которые тебе начхать, сами попадают тебе в руки на тарелочке с голубой каёмочкой.

Буквально в предисловии к этой книге было сказано, что она легкая. Возможно, у меня какие-то другие представления о легкости (хотя практически всё, что я читаю можно назвать легким, что я часто и делаю), возможно, я жила в другом окружении (ну знаете, без наркомана в соседней квартире и драки с матами в квартире напротив) и уже из-за этого не могу воспринимать это легко, возможно, меня еще и запись этого романа как-то напрягала (там на фоне были не только клики по мышке, но и машины, и вообще просто уличный шум), но в любом случае легким этот роман я не назову. Да и вообще к чему было…

Честно говоря не могу определиться с отношением к данному произведению, но как обычно сначала начну с плюсов.
Первый плюс  ( и самый очевидный), вся эта наркоманская тема передана на ура, сцены ломок и приходов описаны классно и реалистично,  видно что писал человек который об этом знает не понаслышке,  ( чего стоит только сцена ломок у главного героя когда родители решают держать его на домашнем аресте скажем так, тут тебе и ломки, и глюки, в фильме к слову эту сцену смягчили чутка, в книге  это просто крипота, но об экранизации позже), ну и ещё понравилось что даже в такой мрачной истории нашлось место юмору   ( то есть уэлш конечно показывает к чему может привести такая жизнь, но не так что он тебя грузит, а всё таки как то показывает это ну, на контрасте что-ли, разбавляя мрачные…

Что-то знакомство с жанром «контркультура» у меня не задалось. Очень мне хотелось понять, чем живут эти «другие», что же у них за ценности такие, раз уж они отвергают общепринятые. Но, как оказалось, к этому я не готова, не хватает мне широты взглядов, чтоб постичь такие глубины… Я слышала большое количество восторженных отзывов об этом произведении. Мне говорили, что это должен прочитать каждый, чтоб понять что такое «потерянное поколение» и как ему жилось. Для меня «потерянное поколение» – нечто другое, совсем не то, что описывает Уэлш. Для меня потерянное поколение – это поколение, воспетое Ремарком, люди без будущего, которые не знают, где их место в этой жизни. То, что я нашла в книге – самоубитое поколение. Будущего у них тоже нет, но это их выбор. Были в книге попытки, если не…