Отзывы о книге Сюжет

У меня как-то не очень хорошо складывается с романами о писателях и писательстве (пример раз, пример два, пример три), но я всё же продолжаю их читать с завидным упорством, потому и от Корелица долго не бегала. Так ещё и из всего доселе прочитанного этот "Сюжет" обошёл своих братьев, пусть если и не на голову, но на полмакушечки точно.

Джейкоб Финч Боннер - главный герой, математик по складу ума, а не гуманитарий, от чего-то решивший быть писателем. Упрямо он прокладывал себе путь в эту стезю, штудировал мировую художественную литературу, изучал тонкости языка, выпустил роман и (что не удивительно) заглох. Из него получился бы отличный "литературный негр", теорию о писательстве он знает на зубок, аж преподаёт её, но на практике Джейкоб Финч Боннер с таким изысканным и интересным…

Истории – это колодцы, куда мы заглядываем, чтобы напомнить себе, кто мы есть, и подкрепить уверенность в том, что, как бы мало мы ни значили для кого-то, мы играем важную, даже незаменимую роль в творящейся вокруг драме выживания – на личностном, общественном и даже видовом уровне. Но, при всем при этом, истории до одури похожи.

"Сюжет" напоминает слишком много всего и сразу. "Талантливого мистера Рипли" и более свежую "Кто такая Мод Диксон?" Тоже связанный с загадкой романа в романе "Остров обманутых". Ничуть не меньше рассуждающий о проблемах авторского заимствования "Йеллоуфейс". Еще кое-что из классики. Еще что-то из новомодного. Это постмодернизм, аллюзии, референсы для вдохновения? Или просто вторичность - в мире, где все сюжеты давно придуманы и описаны, а свежесть их…

Было очень интересно. Я столько всего узнала о писателях. Странные вы звери, а? Со своими мелочными войнами и пятьюдесятью оттенками нарциссизма.

Неплохой детектив об идеализация наших желаний и о том, что использовать чужие идеи тоже нужно умеючи. Первая часть, в которой описаны перепитии мечтающего о славе писателя-неудачника, зашла на ура. А вот вторая, где читателю рассказывают сразу две истории – детективную, написанную главным героем, и реальную, разворачивающуюся в его жизни, - понравилась меньше. Почти с самого начала второй части стало понятно, кто убийца, и как эти две истории сойдутся в финале.

Главный герой Джейкоб Финч Боннер, молодой писатель и преподаватель писательского мастерства в заштатном колледже Рипли в Вермонте, переживает творческий кризис. Его первый роман был…

Книга довольно не плоха для тех, кто хочет окунуться в закулисье писательских будней. Было довольно любопытно наблюдать за главным героем, его внутренними терзаниями и страхами. Только по ходу чтения я недоумевала: здесь все показано таким образом, будто главный герой полностью сплагиатил, скопировал труд, посему на этом далее надстраивается сюжетное развитие. Но при чем здесь плагиат? Можно ли вообще сплагиатить идею? И нужно ли руководствоваться внутренним тщеславием, скрывая гениального вдохновителя? Как и моральные дилеммы - вопрос с авторским правом в любой сфере (музыкальная, литературная, художественная) - стар как мир и будет обсуждаться бесконечно. А чем дольше существуют эти творческие ветви - тем острее будут баталии, я полагаю. Потому что нот всего 7, количество слов весьма…

Я бы вёл в другую сторону. А то слишком очевидно, как всё закончится. И мотивации у персонажа не хватает. Непродуманная, или даже намеренная дыра в сюжете книгу делает на троечку. Если бы увести по параллельному следу, вот это был бы шедевр. К сожалению кто-то запорол повествование. Кто? Неужели издатель или редактор надавили на автора?

В целом мне понравилось. Почти «Исчезнувшая», но слабость именно в сюжетном каркасе подвела. Сделала книгу неглубокой. Сделала из нее мрачную шутку. Очень жаль.

Ставлю четыре за старания и небольшой объём.

"Сюжет" – психологический триллер о писателе Джейкобе Боннере, который написал уже 3 книги и ни одна не была замечена издателями, пока он в творческом кризисе, он вынужден устроиться учителем для студентов и будущих писателей. Однажды воспользуется незавершенным романом своего погибшего студента, точнее использует известную ему часть сюжета, и это будет бестселлер, Джейкоб достигнет литературного и материального успеха, но столкнётся с пугающими последствиями.

В центре повествования – история о плагиате, моральной ответственности и цене успеха.

Мне понравились:
* Интересная концепция о границах творческого заимствования, защита интеллектуальной собственности
* Удачное описание писательской среды, работа издательских агентств
* Напряженная атмосфера


Автор поднимает важную тему авторских прав…

Мне не повезло, так как до этого, в прошлом месяце, я прослушала аналогичную книгу- Йеллоуфейс. Авторы женщины, но в Йеллоуфейс реально была кража книги, об этом идет еще в аннотации к книге, то в Сюжете этого нет и почему автор вдруг загоняет себя в угол - вопрос? Он что психические неустойчив или что? Сколько у нас книг написано по мотивам сказок, романы Кинга пересекаются с другими авторами, но я не вижу, что всех распинают за плагиат.

Плагиат — это полное и прямое копирование чьих-либо работ без должного указания источников. Незаконное и умышленное присвоение себе авторства.

В Сюжете нет плагиата, кто-то рассказал тебе рассказ (тавтология), ты переработал и написал произведение и что? Причем до этого аналогичного не было. Тем более я бы не сказала, что сюжет, когда мать убивает ребенка…

«Хорошие писатели заимствуют, великие — крадут». Т. С. Элиот (возможно, украл у Оскара Уайлда).

Не снискавший лавров писатель и преподаватель литературного Джейк Финч Боннер (Финч – в честь Аттикуса, героя романа «Убить пересмешника») страдает из-за того, что первый его роман, хотя и был принят неплохо, совсем не выстрелил, а про второй вообще мало кто знает.

Но судьба подкидывает ему шанс – он становится единственным обладателем офигенного сюжета. Человек, изначально планировавший написать эту книгу и взорвать книжный рынок, уже ничего не напишет, но не пропадать же такой потрясающей идее! Изменив всё, что можно, и оставив неизменным лишь тот самый твист, в одно прекрасное утро Джейк просыпается знаменитым. Его «Сороку», кажется, читают все и везде. Вот она, жизнь, к которой стремится…

Сюжет + Общее впечатление + Язык: 7+6+6=6,3

Блиц-аннотация: История писателя, который пытаясь вернуть себе утраченный успех, продает свою душу за чужие идеи, забывая, что ложь, как и карьера, не бывает долговечной.

Конечно, читая этот триллер я словил жесткое дежавю, так как в прошлом году у меня была "Йеллоуфейс" Куанг, и первая мысль, которая меня посетила - да неужели?! Несмотря на общее направление сюжета обеих книг, акценты в каждой, однако, расставлены иначе.

Из общего - это смерть человека, придумавшего сюжет, которым решает воспользоваться не особо удачливый писатель. И каждого из героев этих книг настигает своя вендетта. И если Куанг хорошо создает атмосферу саспенса при помощи соцсетей, то у Корелиц история получает другое направление и превращается в ладно скроенный триллер.

Главн…