Отзывы о книге Почти два килограмма слов

Сюжет: один интересный парень решает опубликовать свои лекции о книгах, в которых анализирует и присуждает гениальна она и в какой степени или это пыль?

В процессе чтения сначала недоумевала, зачем мне эта информация, зачем я это читаю, что я хочу от этой книги? Но она постепенно затянула меня, какими-то фактами, заметками, мыслями… 
Я познакомилась с новыми, невероятными авторами и планирую ознакомится с упомянутыми произведениями.
Книга понравилась.

Я влюбилась в слог Поляринова, ироничный, легкий и дружелюбный с первой же прочитанной «Кадавры», и получив предложение приобрести еще одну на inspiria day, не имела права отказаться.

Несмотря на название этой книги (смысл раскрывается по тексту), она весьма компактная и, опять же, к моему большому сожалению, была проглочена быстро и с периодическим смехом вголос. В этом эссе Алексей собрал авторов разных жанров и «уровней» и постарался доказать, что связи между жанром, бэкграундом автора и, что называется, «высокохудожественностью» литературы нет. Любая книга хороша и  важна, особенно для того, кто решил стать писателем. Любую идею можно переосмыслить и подать под новым соусом, и, отпихивая от себя «третьесортное фэнтези», ты лишаешь себя почвы для собственной фантазии. 

О чем еще не…

Культура постоянно адаптируется, высокое и низкое иногда просто меняются местами — даже в том, что касается пищи. Вот, например, цитата из эссе Дэвида Фостера Уоллеса «Посмотрите на омара»: «…еще в 1800-х омары были пищей низших классов, их ели только бедные. Даже в суровой, каторжной среде ранней Америки в некоторых колониях существовали законы, в соответствии с которыми было запрещено кормить заключенных омарами чаще, чем раз в неделю, считалось, что это жестоко; как заставлять людей есть крыс». Продукт, который сегодня ассоциируется с роскошью и богатством, еще каких-то двести лет назад мог стать причиной бунта зэков, недовольных тюремным меню. Примерно так же и с литературой.

Это уже второй сборник Поляринова, который я читаю. (До этого, если точнее между этими сборниками, ещё бралась…

Алексей Поляринов создал книгу, которая способна увлечь любого читателя в мир сложной и необычной литературы. Автор просто и увлекательно ведёт свой рассказ, раскладывая на составляющие великие романы, давая читателю ключи к пониманию заложенных в них смыслах и отсылках. Эссе Поляринова это не просто сухие факты, а полноценный живой и невероятно увлекательный диалог с читателем. Автору удалось разжечь интерес к чтению, знакомству с новыми авторами и конечно же покупке новых книг.

Почти два килограмма слов - это невероятно прекрасный сборник эссе в котором Алексей Поляринов рассказывает о книгах. Читать его - как говорить с умным человеком любящем книги искренне и удивительно легко заражающем тебя этот любовью.  Мне безумно понравилось то как автор преподносит информацию, то насколько это просто и при этом талантливо одновременно, интеллект Алексея Поляринова чувствуется в каждом эссе,  постоянно хочется делать заметки и отмечать цитаты и мысли, хочется выписать все книги, которые он упоминает и прочитать их или же перечитать, но уже смотря другим взглядом (жаль не все из них можно найти на русском). Повторюсь, любовь к литературе чувствуется тут в каждом предложение, но это не попытка навязать свое мнение - это именно диалог с читателем.

Это было первое…

Почему я избегала этой книги? Это просто кладезь интересных авторов и рассказов об их значимых произведениях, которые подтолкнули меня продолжить знакомство с теми или иными, как и начать знакомство с новыми для себя, которых я обходила мимо годами.

Небольшие эссе на разные темы собраны под единой обложкой, которая абсолютно ничего не говорит о фееричном содержании, пока не откроешь, не пролистнешь и не прочтешь хотя бы пару страниц - потом оторваться будет сложно. Помимо знаковых литературных произведений автор выводит рассуждения на важные темы, которые касаются каждого из нас.

Тут и про ДФУ (Дэвид Фостер Уоллес), и про ТРП (Томас Рагглз Пинчон) - их он отмечает инициалами. Я снова обратила свой взор на книги Кинга и Вергезе. Я задумалась о том, чтобы начать знакомство с Лорри Мур и…

Эта цитата Поляринова описывает то эмоциональное состояние, которое возникло у меня во время прочтения книги. Ведь тот набор авторов и произведений, которые описываются в ней, действительно может вызвать чувство стыда у человека читающего: как это ты еще не знакома с этими писателями и их знаменитыми произведениями? Надо сказать, что поначалу у меня закрадывались эти муки незнания, но потом я поняла, что это же просто замечательно, ведь впереди так много еще прекрасных авторов, так много нового и неизведанного меня ждет.
Алексей в данном сборнике литературных эссе делится и своей читательской историей, причем делает это он с иронией и без самолюбования, что очень импонирует обычному читателю. Название сборника тоже неслучайно и исходит из его борьбы с чтением «Бесконечной шутки»…

Очень авторские, очень пристрастные очерки о литературе и о её месте в сейчас.
Минусы: "Фарго" в 2006 году не исполнилось двадцати лет!!!
Остальное в книге — только плюсы. Мой взгляд на литературу, на исторический процесс и жизнь как таковую не совпадает со взглядом Поляринова (и слава богу), но от этого читать его умные, его прекрасные литературно-публицистические тексты было только интереснее.  Не могу не сравнить "Два килограмма..." с похожим по задумке сборником Печейкина: литературный анализ Поляринова тоньше, точнее, глубже и абсолютно некликбейтен (в отличие от  литературных зарисовок Печейкина). Полагаю, не случайно, что на Лавлибе цитат из  сборника Алексея Поляринова по количеству больше, чем страниц в этом самом сборнике. Я и сама не удержалась от цитирования, да.
Итак, кроме…

После многочисленных дифирамбов  и выдвижения "Кадавров"  Поляринова на Большую книгу захотелось познакомиться с его творчеством. Началом стал сборник эссе о литературе.

Да, килограмма два слов точно наберётся, хотя большая часть из них об английской и американской литературе и в основном модернистской или фантастике. Наверное, авторский выбор определялся не его теперешним житием в США , а его интересом как критика и читателя.

Половина авторов или произведений мне не знакома, но желания читать их эссе Поляринова не вызвали.

Нельзя не заметить прекрасного знания предмета и свободной ориентации автора в контексте мировой литературы.  Но многие страницы читать скучновато. А рассуждения о разнице реакций на теракты в Америке и России не просто некорректны, а отражают какое-то отчуждение и …