Отзывы о книге Преступление и наказание

Всё-таки есть принципиальное различие между современной и классической литературой. Тем более - всемирно известной классической литературой - к шедеврам которой относится и этот роман, который читали если и не подавляющее большинство, то многие сограждане и немало иностранцев. В России и ранее в СССР роман был включён в школьную программу, порой его приходилось поэтому читать в добровольно-принудительном порядке, в том числе и благодаря этому мы получаем столь широкое знакомство с ним.

По этим причинам не только нет смысла при рецензировании такой литературы формулировать рекомендации другим - читать её или нет. И делать это здесь не вполне уместно.

Поэтому наше отношение к таким произведениям важно не в смысле формулировки рекомендаций другим читателям. Наша реакция на такие шедевры - это…

Чего я никак не могу объяснить самой себе - почему не прочитала «Преступление и наказание», когда произведение проходили в рамках школьной программы. Я, которая в то самое время зачитывалась Драйзером, Ремарком, Моэмом, Мопассаном, Харди, глупейшим образом проигнорировала прекрасного Федора Михайловича. Почему жизненные перипетии и страдания Тэсс Дарбейфилд меня увлекли и затянули в своё болото, а терзания Роди Раскольникова я посчитала унылыми и совершенно неинтересными? Почему трагедию американскую я прочитала взахлеб, а трагедия русская с первых страниц вогнала меня в дремоту, с чем была закрыта и забыта на долгие годы? Дабожемой, я осилила даже банальную историю жизни Жанны де Ламар, а «Преступление и наказание», в котором страсти больше в разы, записала в что-то скучное и…

Раскольников... собрался? мы тебе все расчистим - иди, поведем... топор? дворника нет - бери идешь, межуешься? а твоя теория, а ты кто? знаем уж... двор? свободен, смотри, все пусто, дело только за тобой... свершено, так мы тебе еще одну, готовили-с, тут уж мы порезвимся, хех, ведем вторая - свершено, все? нет и отпустим тебя, да, чтобы и тебя забрать или кого другого, а теперь то уж точно... беги... и здесь тебе расчистим, хитро ТАК КТО, кто убил? - Так вы и убили-с... ну уж теперь подвинься, батенька... загнездимся, всегда рядом будем

Свидригайлов... тут уж занято, наше, маска... журнал, такиииие полотна Босха, тут уж мистика-с, тут уж уютно и вьемся

«И неужель ты думаешь, что я не знал, например, хоть того, что если уж начал я себя спрашивать и допрашивать: имею ль я право власть иметь? — то, стало быть, не имею права власть иметь. Или что если задаю вопрос: вошь ли человек? — то, стало быть, уж не вошь человек для меня, а вошь для того, кому этого и в голову не заходит и кто прямо без вопросов идет... Уж если я столько дней промучился: пошел ли бы Наполеон или нет? — так ведь уж ясно чувствовал, что я не Наполеон...»

Читала это произведение впервые 10 лет назад (мне было тогда 15, сейчас 25) по школьной программе и почему-то твёрдо решила, что обязана перечитать его в будущем и что вообще это лучшая книга из всего, что нас заставляли читать в школе (именно что «заставляли»). И знаете, я долго не могла понять: а что же меня так…

Об этом романе у автора вряд ли кто-то не слышал. Поэтому я не буду очень долго и много рассказывать о сюжете, который и так знают все. Потому что говорить о том, что мне понравилось происходящее – нет, не понравилось, но мне понравилось то, на какие мысли автор наводит в результате всей этой ситуации.

А действительно ли мы имеем право в пылу гнева делать то, что подсказывает разум? Должны ли мы оправдывать беззаконие во имя какого-то относительного блага? Потому что человек, который это совершает, считает, что он поступает абсолютно правильно? Проблема героя даже не в совершаемом им действии, а в том, что он так и не понял, что поставил себя, выше моральных и официальных законов, решив, что он имеет право устраивать самосуд. Только вот кому от этого стало легче? Избавил ли он мир от…

Очень очень долго я собиралась с силами для того чтобы прочитать это знаменитое произведение автора. Я уже знакома с некоторыми его работами, но эта все таки на данный момент понравилась мне больше всего. Родион Раскольников не видел никакого выхода из своей жизненной ситуации кроме как убить старушку-процентщицу. В романе мы знакомимся с его поведением и размышлениями как ему избежать наказания. Очень интересная работа автора. Я до прочтения считала, что Родиона будут мучить муки совести, но оказалось, что единственное о чем он сожалеет это то, что пришлось признаться в содеянном. Безусловно убийство накладывает свой отпечаток и первые несколько дней парень прибывал в агонии, но со временем убедил себя, что другого пути не было и старуха сама виновата. Было очень интересно, хотя я не…

Без доли сомнения , одно из лучших произведений, что я читал. По началу привыкал к глубокой мысли автора, но спустя несколько страниц , был готов есть эту книгу ложками. Очень глубокое произведение, с точки зрения психологии и философии. Диалоги, внутренние рассуждения, страдания , боль, любовь, отношения - все в этом произведении наводит на размышления. Заставляет задуматься о сущности человека….

"Преступление и наказание" Федор Михайлович Достоевский

Роман (1866) оказал колоссальное влияние на развитие русской и мировой литературы. Он был задуман как «психологический отчет одного преступления», однако писатель далеко отступил от первоначальных планов. 

Основная идея романа заключается в исследовании внутреннего мира человека, его моральных и духовных противоречий, а также в поиске искупления и спасения через страдание и любовь.

Влияние Сони на Раскольникова

Соня Мармеладова играет ключевую роль в духовном возрождении Раскольникова. Она олицетворяет собой жертвенную любовь, смирение и веру. Несмотря на свою тяжёлую судьбу (она вынуждена заниматься проституцией, чтобы содержать семью), Соня сохраняет внутреннюю чистоту и веру в Бога. Её любовь и поддержка помогают Раскольникову…

Очень трудно писать рецензии на книги подобного масштаба – чувствуешь себя никчемной песчинкой в бурном потоке истории и времени. Первое знакомство с романом произошло, как и у всех, в школе, но так как тогда он не затронул абсолютно никаких струн моей души по причине малолетства и непонимания устройства жизни, то не считается. Но жить в Петербурге, в России и не прочитать Преступление и наказание – это нельзя, не по правилам. Тем более, что по работе я часто бываю на Сенной площади – месте, где, происходили многие события романа. Именно здесь в трактире Раскольников подслушал разговор о богатой старухе процентщице. На Сенной площади он попытается раскаяться публично. Даже встанет на колени посреди площади, но любопытная толпа испугает его. Самая известная строка из романа – «Тварь я…