Отзывы о книге Алмазный меч, деревянный меч

Ник Перумов - очень своеобразный автор. Он начал свою творческую карьеру с вольного "как бы" продолжения Властелина Колец. Для многих в те годы это казалось "низким жанром" и люди кривили губы и морщили носы, а мне вдруг понравилось. Написано было достаточно талантливо, сюжет был интересен в целом. Попытка перечитать несколько лет назад не удалась, у меня не очень пошло, все-таки показались вещи вторичными. Но в юности зачитывался. А вот первые две книги цикла, про Мечи мне понравились очень и очень. И не кажутся они вторичными. Автор к моменту написания этого произведения явно набил руку и сделал отличную фэнтези-эпопею, заложив очень популярный цикл. Я считаю , что этот роман очень высокого уровня и даже пару раз его перечитывал. Хотя продолжение мне понравилось заметно меньше и к…

Читал Перумова 20 лет назад... сколько же у него каши и всякого-разного нехорошего ( Мир условная породия на Толкиена. Какая-то ерунда с хваткой клинка "пером", т.е. лезвием вниз. Псевдофилосовские рассуждения. Я понял что и автор и книга отрицательно сказались на мне в те годы. К автору возвращаться не хочется.

Всем доброго времени суток!

Рецензия на обе книги о мечах будет очень короткой!

"Алмазный Меч, Деревянный Меч" - это открывающая цикл книга. Далее вышло ещё 12 очень вторичных и самое главное СКУЧНЫХ книжек.

Удивлены? Вы разве не знакомы с великим подражателем Перумовым?)))

Сюжет:

Автор нас знакомит со всеми главными героями, которые пройдут с читателем до конца истории. Но лишь один из них будет "титульным" персонажем и некромантом по совместительству - догадались о ком я? Точно? - а я вот его имя уже забыл)) Так вот, все герои съезжаются в один город и у всех свои причины быть там. Автор действительно красиво переплёл сюжетные линии всех персонажей. Читать было интересно.

Но вот что было потом.....ох уж эти хождения, странствия, одиночества мага((( ЭТО ВТОРИЧНАЯ СКУКАТЕНЬ! И мне очень жаль,…

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и сегодня мы ищем книги : )

В этот раз мне захотелось поделиться с вами впечатлениями после прочтения закрывающей дилогию книги "алмазный меч, деревянный меч". Показанные в первой книге сюжетные нити начинают соединяться в один пестрый клубок, из которого невозможно вытащить даже одну нить - каждый персонаж слишком важен для общего повествования, и каждый герой находится на своем месте. А потому нельзя просто взять и выкинуть кого-то за борт повествования лишь потому, что он наскучил писателю.

Если вы по каким-то причинам пропустили первую часть дилогии, то я настоятельно рекомендую вам начать знакомство с этим миром именно с неё, так как творчество Перумова и так слишком сильно завязано между собой полновесными романами или отдельными повестями. А если…

Если даже мы закроем глаза на многим известный фанфик (именно с него в юности началось и закончилось мое знакомство с Перумовым), то после прочтения книги „Алмазный меч, деревянный меч“ вы даже без википедии поймете – Ник Перумов огромный фанат Толкина. Но это не значит, что он просто копирует классика фэнтези, он именно что вдохновляется Толкиным. Если у Толкины были доблестные герои (не всегда идеальные, но все еще герои), и коварные злодеи, то у Перумова все немного сложнее. Вроде, когда мы только начинаем погружаться в книжный мир мы видим людей (хумансы) как ужасных беспощадных поработителей, а тем временем другие расы - как несчастных мучеников, страдающих под гнетом кровожадных людей. Но стоит немного углубиться, а мы поймем, что человеческая жестокость к другим расам имеет…

Именно дилогии, така на мой взгляд история Фесса из Эвиала это совершенно другой продукт другого качества. Здесь есть все, что спасало от полного провала дальнейший цикл после 2 книги , в моих глазах. Все персонажи, истории и события. Гланове описано кратко и лаконично, без всяких излишеств.

Я познакомилась с книгами Перумова очень давно, фактически это были мои первые фэнтези-истории, и сейчас, много лет спустя, было немного страшновато - а сохранилось ли то авторское обаяние для меня, повзрослевшей?

Да, сохранилось.

Объемный мир (к которому добавляется ещё и знание о том, что он лишь часть Упорядоченного), хрестоматийные герои (пусть и слишком стереотипные иногда), интрига, магия, развитие событий... Это первая книга громаднейшего цикла, поэтому она всё же достаточно нетороплива и многие лини только начинают развиваться. Противостояние Императора и магических орденов (флэшбеки Императора о том, как его готовили к трону, почему-то меня вынесли неимоверно((, а пока он только раздумывает, что бы сделать со всеми этими магами), два меча (и связанные с ними легенды), Дану,…

Вроде бы и неплохая книга - описание интригующее - Люди победили и загнали всех других существ ( эльфов, гномов, Дану) в подполье, и ждешь конечно, как они будут бороться за право жить в этом мире наравне, но этого нет. Начало тоже завлекательное - фургон и циркачами спасается от настигающего их Смертного ливня, но эта линия тоже как-то обрывается и все. Потом все как-то хаотично - противостояние императора с магами, какой-то мутных Хозяин Смертного Ливня, внезапная любовь между правителем и пленной девушкой-Дану, какие то монстры и другие миры - логика как-то теряется и так и не находится. Поэтому желание читать продолжение так и не возникло, увы.

Продолжаю прохаживаться по книгам, которые когда-то читал. Просто вот сейчас такое у меня настроение. Читать что-то новое и неожиданное — не хочется. Перечитывать те книги, которые уже прочитал по несколько раз — не очень хочется. А вот вспомнить какие-то ощущения из детства или подросткового возраста — почему бы и нет?

Самое веселое в этой истории то, что эта книга относится к разряду книг, после прочтения которых, я помню только какие-то разрозненные факты. Целиком история же протекает сквозь пальцы моей памяти. Из этой книги я помню только восстание против магов, бегство циркачей на фургоне от Смертного Ливня. Помню два меча — один для гномов, второй для эльфов (ну да, да, здесь это Дану, а эльфы — это вообще отдельный народ, но я помнил их как эльфов). А вот как все это было связано —…