Отзывы о книге Герой нашего времени

Как и подавляющее большинство, читала впервые в школе. Прочитала, потому что НАДО, сочинение написала, потому что НАДО. И забыла. И вот спустя более чем 20 лет решила перечитать. Пусть сюжетная канва в целом не была сюрпризом, но сам роман читала как в первый раз. Совершенно неожиданно в какой-то момент я влюбилась в Печорина (в переносном смысле, конечно же!). Он же внешне симпатичный, когда ему надо – милый, обаятельный и обходительный, может навести тумана, что мы, женщины, любим. Но, Боже мой, последняя сволочь, каких мало! Он ради какой-то умозрительной выгоды и чтобы потешить собственное тщеславие может убить (не прямо, косвенно!) целую семью (повесть «Бэла»). Он готов играть чувствами невинной девушки и разрушить счастье своего друга (глава «Княжна Мэри»). По некоторым намекам из…

Одно из самых любимых произведений у Лермонтова. Впервые читала его еще в школе, но какое же это удовольствие - перечитывать некогда любимые книги годы спустя. Всё-таки классика как хорошее вино - с годами приобретает новые оттенки вкуса, совсем иную глубину. А проза у Лермонтова так же хороша, как и поэзия. Нет вычурности, но эта элегантная простота слога завораживает. Со страниц "Героя нашего времени" открывается великолепный вид на Кавказ, его суровые и неприступные горы в шапках облаков, богатую природу. Завораживающий фон для происходящих действий, в центре которых Печорин - офицер русской армии, образованный молодой аристократ, привлекательной наружности, несущий службу на Кавказе. Образ Печорина во многом олицетворяет человека того времени: ощущающего себя лишним, ищущего своё…

Ах, "Герой нашего времени"… Как же громко звучит это название для произведения, где главный герой, пожалуй, больше напоминает антигероя. Григорий Печорин — человек, который, кажется, делает всё, чтобы вызвать у читателя раздражение. Сложно решить, чему сочувствовать больше: его скуке или его высокомерным манипуляциям с окружающими.

Герой книги, которому явно нравится ломать жизни других, но не слишком интересуется своей собственной, выглядит как собрание всех черт, которые могут отталкивать в человеке. Да, он красив, умен, но какой ценой? Это самовлюблённое существо, тешащее своё эго, способно на разрушение, но не на созидание. От его псевдофилософских рассуждений, перемешанных с отчаянным цинизмом, хочется либо зевнуть, либо тихо вздохнуть.

Лермонтов явно хотел создать сложный,…

Перечитывать книги из школьной программы в сознательном возрасте - отдельное удовольствие =) вот, начала с этой. Я хорошо помню, как чехвостили на уроках господина Печорина, мол, эгоист, пустой человек, неприятный и так далее. Но до конца понять, почему же он антигерой так, наверное, и не смогла (потому что и не задумывалась особо?). Ну он же красивыыыый =) А сейчас да... с высоты прожитых лет и опыта на это произведение вцелом, и его героя в частности, смотреть можно под всякими углами.

В общем... Печорин, довольно реалый персонаж, в нем и что-то от автора есть, и, возможно, от каждого из нас. Только вот концентрация всего этого... "разного, не хорошего" в нем довольно большая. А потому и коробит так от Григория Александровича. (Правда, тут ещё надо сделать скидку на эпоху, от…

Хочу сразу вам сказать что книга мне показалось слишком депрессивной что-ли грустной, но очень интересно как в кино и в школе я на удивление смогла прочитать это чудесное произведение искусства.

Нам показывают событие Печорин как он живёт в свое время очень много есть милых сцен как показывают нам культуру того времени ухаживания, баллы какая же красота и в то же время показывают чёрное сторону этого времени какие люди были эгоисты, высокомерные и вообще почему так называется произведение у меня долго был вопрос.

Мне очень интересно было наблюдать как взаимодействие может привести к печально исходу автор очень талантлив искусно показал суть каждого героя и это очень сильно удивило меня как например Война и мир я эти произведения постоянно сравнивала и они чему то учат, но давайте разберём…

Скажите, а у вас тоже при перечитывании классических произведений возникает ощущение, что нынешние двадцатилетние вообще ничем не занимаются? 

Не воруют коней, не пускаются в приключения на Кавказе, не пудрят мозги юным девам, не следят по ночам за контрабандистами, не стреляются на дуэлях, не плетут интриги и не порочат ничью честь. 

И слава богу! 

Каждый раз, читая, как двадцатитрехлетний Печорин «разочаровался в жизни»,  а восемнадцатилетний Онегин в начале своей истории мучился от «русской хандры», я думаю, а может, и хорошо, что у нынешних парней есть Dota, электросамокаты и Нетфликс?

В школьные годы мне Печорин очень нравился. И сейчас я понимаю, почему. Так я реализовывала свою тягу к «плохим мальчишкам», выбирая для реального общения в основном мальчишек хороших и безопасных.…

«Во мне душа испорчена светом»
Роман о молодом офицере Печорине, который искал острых ощущений, покорял сердца молодых девушек, путешествовал, но его постоянно одолевала скука, и он никак не мог найти душевного покоя…
«Жизнь моя становится пустее день ото дня»
Продолжаю иногда перечитывать школьную классику и смотреть на неё под другим углом!) Все наверняка знают и помнят такого персонажа, как Печорин) Начиная перечитывать роман, я думала что может смогу понять Печорина, и может даже он мне больше понравится, чем раньше. Но, увы, этого так и не случилось…Для меня «Герой» остается таким же неприятным даже во взрослом возрасте…Однако, немного понимать причины его поведения я все-таки смогла…)
«Неужели зло так привлекательно?…»
Конечно, характер его мне до сих пор кажется мерзким…Но, даже смотря…

Не знаю, для чего это произведение включили в школьную программу, когда возраст осознания подобных сюжетов, чувства сопереживания к Мэри и Бэле, вся глубина понимания авторского замысла и сарказма, почему Печорин - герой нашего времени - настаёт у многих значительно позже? Да, Лермонтов создал уникальное полотно с потрясающе красивыми пейзажными описаниями, влияющими на восприятие книги и эмоций героев, показал неидеального во всех отношениях персонажа (для многих и вовсе мерзавца) и показал, что его портрет отражает суть современной автору эпохи (мало того, ещё и вполне вписывается в нашу реальность почти двести лет спустя). Но читать эту книгу нужно не в 9-10 классе, а только в осознанном возрасте. Да, бывает, что он приходит раньше, ещё в школе, но всё равно многие переживания и…

Мне всегда нравились антигерои/злодеи/антагонисты, но это явно не тот случай. Практически с первых страниц главный герой не вызывал ни сочуствия, ни любви, ни даже жалости. Я уже и позабыла, как в школьные годы, он меня раздражал. И сейчас перечитав роман, моё мнение о нём укрепилось, но теперь я точно понимаю почему)

«Печальное нам смешно, смешное грустно, а вообще, по правде, мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя».

Автор прекрасно передал все человеческие пороки времени через своего героя, его мерзкие и эгоистичные поступки. И очень жаль, что подобные "экземпляры" не редкость и в наши дни, вот только они стали ещё наглее и противнее...

«Заметьте, что без дураков было бы на свете очень скучно...».

Печёрин многогранный персонаж, которому не чужды и светлые чувства, но всё-таки…