Отзывы о книге Цитадель — стр. 5

книгу можно было б растащить на цитаты, если бы не поразительная нудность. вырванные из контекста фразы истинны, как у господа. но внутри текста - спорны, как высказывания сатаны. очень неожиданная вещь для автора маленького принца и военного пилота.

Пробираемся долго, тягуче и неторопливо, как течет беседа на Востоке. Тишина. Сядь, путник, в тень, сотри пот с лица своего, отряхни пыль долгого пути с ног своих, налей пиалу чая, угостись изюмом, орехами, подумай о воде, которая бежит из года в год по одному и тому же руслу непересыхающей реки. Способен ли ты удержать её? Посмотри на небо, где облака из года в год плывут по нему, созерцая сверху суету людскую. Способен ли ты указать им путь их? Посмотри внутрь себя. Из-за чего гневаться? Горевать? Ты сам вправе украсить жизнь свою или обречь её на прозябание. Не собирай сокровища на земле, собирай их на небесах. И если земля будет усеяна алмазами, то что будет сокровищем? Освободи душу свою для танца, ибо в танце раскрывается человек. Помни , что тишина начало всего.....

Так…

Это произведение сложно назвать романом в широком понимании этого жанра. Это скорее размышления автора о природе, людях, отношениях - размышления обо всем, которые автор облекает в форме притч. Роман не для быстрого легкого чтения, а для вдумчивого. Здесь и правда столько мыслей, что за ними всеми не угнаться. И я думаю, что буду перечитывать Цитадель, ещё не один раз, чтобы не упустить ни одной мысли автора.

Книгу прочитал довольно быстро.Не заняло и дня.Сложновато для восприятия.Книга спорная ,но стои того что бы её читать.Не со всем согласен.Но Экзюпери всё таки философ с большой буквы.Поиск бога,поиск человеческой природы,всё это можно найти во всех произведениях Экзюпери.Цитадель это сложное произведение,но безусловно стоит того что бы его читать

" Я вспомнил случай с беженцами -берберами. Мой отец поселил их отдельно, в небольшом селении на севере от города. Он не хотел, чтобы они смешались с нами. Он был к ним добр: давал чай, сахар и полотно на одежду. Он не требовал от них никакой работы в уплату за свою щедрость. Кому еще жилость беззаботнее, и каждый из них мог сказать : -Какое мне дело до чужих и далеких ? У меня есть сахар и чай, мой осёл сыт, жена со мной рядом, дети растут и умнеют. У меня все хорошо, и большего мне не нужно.... Но кому они показались бы счастливыми ? Мы изредка навещали их, когда отец учил меня ... -Смотри- говорил он,- они сделалились домашним скотом и потихоньку гниют....не плотью, а сердцем.... Ибо мир для них обесмыслился. Даже если ты не поставил на кон состояния, игра в кости для тебя мечта об…

Чтобы не написал я здесь, о прочитанной только что «Цитадели» — мне все равно не обхватить это сокровище никакими эпитетами и не дотянуться словесными оборотами. Это неторопливая беседа, словно мудрый отец ведет тебя за руку, по уже набившим оскомину знакомым улицам и показывает невидимую связь всего и всех. «Цитадель» невозможно читать быстро. Я замечал, что читая ее в транспорте, некоторые детали ускользали от меня и я потом перечитывал. Она требует к себе внимания и времени, чтобы ты мог как следует погрузиться, распробовать и поразмыслить.

Я не ожидал что даже изнасилование или казнь может быть чем-то необходимым, для поддержания невидимых связующих узлов царства. Книга помогает уловить аромат того, как суть вещей прячется за самими вещами, как легко мы обманываемся, восхищаясь…

Я бы назвала это произведение сводом размышлений о природе человека, о его движущей силе в жизни, о всех тех чувствах и поступках, которые сопровождают человека с рождения до самой смерти. Слово "цитадель" означает опору, оплот, твердыню и все мысли заключенные в этом произведении в лаконичной форме отображают твердыню духа человека. Многие мысли в этом произведении по самым главным направлениям созвучны моим, как-будто заглянула в справочник под названием "Жизнь".

"Воспоминания хороши тем, что они есть..."

"Прошлое - это то, что сплело твоё настоящее..."

"Главное - идти. Дорога не кончается, а цель всегда обман зрения: странник поднялся на вершину и ему уже видится другая цель. А достигнутая перестала ощущаться целью..."

Здесь нет четкой линии повествования, сначала кажется, что автор рассказывает историю мальчика, потом повествование перетекает в рассказ о городе в пустыне и о его устройстве.... У Экзюпери весьма сложный язык, и логика мысли, потому, что "слова дразнят друг друга". И эти слова перегружают мозг и восприятие, но оно того стоит, ведь автор пытается объять необъятное, пытается вместить всю жизнь в одно произведение. И пока читаешь, путаешься и не успеваешь уловить суть о чем ведет речь автор, то о колодце, то о войне, о корабле, отце, ребенке...но со временем приходит понимание, что он обращается через все эти образы напрямую к читателю, чтобы мы смогли увидеть как строится цитадель в пустыне. И читая это произведение, мы неосознанно начинаем строить свою собственную Цитадель внутри нас.

Люблю такие книги, когда прочитал, понимаешь что нравится, а про что рассказать не получается. Просто потому что сюжета здесь нет. --- Это произведение Экзюпери так и не закончил при жизни, да и сам писал о своём детище, что закончить не сможет никогда. Французский литератор Мишель Кенель по просьбе семьи попытался отредактировать рукопись, убрать повторы и немного сократить. Новый вариант лучше прижился у читателей --- "Цитадель" не роман, скорее философский трактат. О жизни, о любви, о вере и Боге, о том что такое добро и зло, о семье и о мире, это рассуждения. Без закрученного сюжета и моря страстей. Иногда короткие истории или примеры, иногда жизненный опыт --- Честно говоря, это был мой второй заход на "Цитадель". Во время первого я сдалась на предисловии редактора

Если я скажу, что "Цитадель" - самая плохая идея для первого знакомства с творчеством Экзюпери, то великие критики скажут, что это "величайшее творение Антуана де Сент-Экзюпери, вершина его художественной философии", и мы все будем правы.

Первое, что хочется отметить, рассказчик - не сам Экзюпери, а зодчий, ваятель, воитель и вождь. Тот, кто воздвигает замки из песка не только в своём царстве, но и в своих сердце и душе. И воздвигает он эти замки со всем своим старанием и умением, уча (принуждая к) этому других. Второе - здесь много размышлений, умозаключений, идей. И всё бы хорошо, если бы рассказчиком был сам Экзюпери (как в "Планете людей", например), однако тут другое. Присутствие Антуана ощущается, но этого мало. Зодчий не столь преподносит свои мысли для размышления, сколь…