Отзывы о книге Blade Runner: Do Androids Dream of Electric Sheep? — стр. 3

Книга, на которую я смотрела ооочень долго, но не решалась прочитать.

Дик расскажет читателю о том, что случилось с Землёй после ядерной войны. Как она превратилась в пустыню, покрытую радиоактивной пылью. Как животные повымирали, а люди эмигрировали во внеземные колонии. Рик Декард получает задание уничтожить группу андроидов, сбежавшей с колонии на Землю.

Слог у автора лёгкий. Повествование такое, что постоянно хочется узнать, что же будет дальше, при этом не могу сказать, что что-то происходит. Смена событий какая-то вялая, меланхоличная. Но! А что это было? Собственно к чему?

Не могу сказать, что это было реалистично, но такое вполне когда-то может быть. Однако же, сравнить андроиды с человеком... Даже если это супер поколение.. Такое себе.

Не могу выделить, что мне понравилось в…

Сразу скажу - я перечитал тонну научной фантастики и когда я наконец сел за эту книгу у меня были очень высокие ожидания. Потому что, всем же ясно, что это предтеча! Ну и по итогу немного разочаровался в стиле повествования. Да и к сюжету есть претензии (хотя как говорят классики - Ваши ожидания, это ваши проблемы!). Но давайте по порядку. Осторожно, дальше могут быть спойлеры!

Сквозь всю книгу проходит линия, связанная с эмпатией. Именно эта линия меня зацепила большего всего! Гибель животных на планете больно отдается в моем сердце и визуализация такого будущего сильно на меня влияет. Простая фраза - совы вымерли - бьет как молотом по голове. Видимо у меня с эмпатией все в порядке и я не андроид.

Немного про мерсеризм. Учение, которые придумали люди, что бы хоть как то выжить в…

Одна из самых захватывающих книг, встретившихся мне в жизни! Ах, эти повороты сюжета, ах, мыслительный процесс и попытки выяснить, кто андроид, а кто человек! История со вторым отделением полиции - просто потрясающая! Я и так постоянно сомневаюсь в персонажах, а тут автор дополнительно нагнетает! У кого больше чувств? У человека или робота? Почему эмпатию андроидам привить не смогли? Это роботы прилетели на Землю или она уже и так заселена роботами? Если нельзя отличить одного от другого, то зачем убивать? Если андроиды ломаются через малое количество лет, значит, сами обречены на вымирание, почему нужно дополнительно преследовать их, почему не дать им свободу? Почему не относиться к ним, как к равным? Можно ли подсадить человеку ложную память? А как? Эту книгу я читала после книги…

С опаской приступала к чтению из-за необычного и провокационного названия. Но меня всё же подкупил любимый жанр - научно-фантастическая антиутопия.

Действие романа разворачивается в nocmanoкaлиптической Америке, где Земля стала вpaждебным местом после вoйны, и человечество ищет спасение на других планетах.

Технологии достигли поразительных высот: созданы андроиды - искусственные существа, практически неотличимые от людей.

Главный герой Рик — «охотник за головами», чья задача состоит в "выводе из строя" андроидов-беглецов.
По мере развития сюжета, перед читателем открывается сложный внутренний мир Рика и его борьба с вопросами этики и человечности.

Жена Рика страдает от депрессии и с помощью устройства настроения пытается регулировать свои эмоции. Её отношения с Риком показывают, как в…

Что вы будете делать, если перед вами, возможно, последний на Земле паук? Единственный выживший паук. А что будете делать, если поймёте, что пауку угрожает смертельная опасность?

Перед вами фантастическая книга Филипа Дика, который страдал от шизофрении и наркомании. Книга была написана во времена "холодной войны". Тогда все опасались ядерного апокалипсиса.
А ещё Дик никак не мог поверить, что люди могут совершать всё то, что творилось во времена Второй мировой войны. Разве могут люди устраивать Холокост? Может, это и не люди вовсе? Под влиянием таких размышлений да запрещённых веществ и была написана эта история.

Знаете, что самое грустное? Когда читаешь книгу и совершенно не проникаешься героями произведения. Здесь все люди казались мне слишком бездушными и мало отличающимися от мебели.…

Казалось бы, что фраза «хлам всегда поглощает нехлам» сказана в контексте обрастания людей ненужными вещами. Но, к сожалению, речь идёт совсем не о накопительства физического имущества. Во многом это касается и эмоциональной сферы. Затерявшись в том, что мы чувствуем, в том, что нам навязывают чувствовать, мы запутываемся и теряем способность понимать, где главное, а где белый шум. Более того, в других существах мы тоже перестаём понимать это. Условное деление мира Дика на касты построено на субъективных тестах, которые должны отделить нормальное от анормального и живое от неживого. Но правильно ли понимают создатели этих тестов их суть и вообще: не утратили ли способность их расшифровать?

Что же, я давно откладывала эту книгу и наконец-то решилась прочесть. Ощущуения двояки из-за финала и фильма по книге. Но могу определенно точно сказать, что кинематограф не впечатлил, все важнейшие детали, на которых было построено произведение убрали, что очень огорчило, хоть я и понимаю, что это режиссёрская интерпретация и он не обязан был идти точь-в-точь с книгой.

Ладно, хватит про фильм, вернемся к нашему роману. Научная фантастика давно меня начала привлекать, но все же мистеру Дику не удалось перепрыгнуть братьев Стругацких в моих глазах. Однако же не могу не сказать, что поствоенный мир и колонизация Марса глазами американского фантаста вышли безумно интересными. Что еще более забавно и в то же время до одури ужасно, читала я роман сидя на террасе в приграничной зоне своей…

Почему-то мне очень нравятся книги про пост-апокалиптику. Началось все, наверное, с книги Дмитрий Емец - Мутантики , где рассказывается о последствиях взрыва на АЭС. Потом уже были Кормак Маккарти - Дорога , Джек Лондон - Алая чума , Ричард Бахман - Бегущий человек ... При чем мне нравится не выживание - а именно постапокалипсис: как оставшиеся приходят в себя, заново пытаются выстраивать общество и взаимодействовать. Именно это и ждет читателя в книге. Мир пережил войну, планету Земля накрыл радиоактивный пепел. Массово начали вымирать животные, а выжившие люди вынуждены ходить в свинцовых гульфиках и попытались поселиться на других планетах - но... Встречает нас герой Рик Декард. Он - охотник на андроидов. Их наштамповали для облегчения колонизации Марса и использовали в виде…

Постъядерный мир. Часть людей свалила на Марс, мотивированная различными плюшками, часть осталась и никуда уже лететь не может, потому что из-за радиации видоизменились и уже считаются не совсем и людьми, а аномалами. Рик занимается отловом сбежавших андроидов. Человечество, по сути, создало само себе проблемы: андроидов, которых можно отличить только благодаря специальным тестам на эмпатию и по сроку «жизни». Только эмпатии лишены не только андроиды, но и, скажем, психопаты.

Главный герой мечтает о настоящем животном. Настоящее животное в этом мире — это признак статуса и наличия денег, потому что большая часть поумирала как раз от радиации. У его соседа есть целая лошадь, да еще и беременная, а у Рика только электроовца, которая пусть и выглядит как настоящая, и соседи не отличат ее, но…

Этот рассказ взят за основу при разработке фильма Бегущего по лезвию. В самом же рассказе описаны пару дней премиального охотника за андроидами, который может и козу погладить, и выполнить свою работу. Читается легко. Быстро вникаешь в быт героев и от этого отталкиваешься в понимании их мотивации. Много рассуждений о человечности, являются ли андроиды ницшеанскими сверхлюдьми и так ли важна религия. Писателю фильм понравился, а значит можем брать за основу, что экранизация значительно дополняет своей атмосферой и красками рассказ. Сформировалась навязчивая мысль, что человек устал мечтать о путешествии к звёздам и стал искать покой и радости внутри себя, хотя рассказ про будущее человеков, где значительная часть живёт уже на Марсе.