Отзывы о книге Изощренное убийство

Книга привлекла меня своей аннотацией. Я люблю неспешные английские детективы, а здесь ещё и убийство в необычном месте - подвале элитной психотерапевтической клиники. Убита заведующая административно-хозяйственной частью, убита жестоко. Прибывающий на место преступления следователь Адам Дэлглиш понимает, что убийца всё ещё находится внутри здания. Он начинает допрашивать персонал клиники. Началась череда персонажей с похожими фамилиями и я начала их путать. Расследование было пресным, как и сама жертва. Мне было скучно практически на протяжении всей книги, только последняя глава оказалась чуть интереснее. Прочитав половину, я поймала себя на мысли, что мне совершенно неинтересно, кто же убийца, хотелось просто поскорее дочитать книгу. Автор не делится с читателями размышлениями…

Ф.Д. Джеймс в своё время объявили «новой Агатой Кристи», а лучше было – новой Дороти Сэерс. Большие стилистические претензии (по сравнению с А.К.). Та же попытка создать идеального сыщика, та же слабость детективной составляющей.

Первые романы Джеймс (мы имеем дело со вторым) кажутся мне наиболее свежими как с литературной, так и с детективной точки зрения, частично благодаря отсутствию увеличенного объёма – чем она грешила в дальнейшем. «Изощрённое убийство» (далеко не лучший перевод названия A Mind to Murder) хорошо демонстрирует все достоинства и недостатки автора: хорошую обрисовку персонажей и их ситуаций, не все из которых имеют непосредственное отношение к преступлению; попытки восстановить происходящее в клинике, что тоже не оказывается очень важным. Джеймс лучше умеет отвлекать…

Эта вторая книга из серии Адама Дэлглиша и я была не в восторге, мне было скучно ровно до последней главы... Да, предпосылка была интересной, а персонажи сложные, однако сюжетный поворот, который был представлен в конце, не произвел должного впечатления и самое главное, что практически в самом начале книги мы уже знаем, кто и почему убил мисс Болем.

У меня также была небольшая проблема с презентацией истории, поскольку допросы каждого возможного подозреваемого были описаны один за другим, это довольно утомительно. Дэлглиш признает, что устал, и мы, читатели, тоже. Несмотря на эти недостатки, я хотела бы дать ещё один шанс этой серии книг, возможно, вы порекомендуете какую именно историю прочитать следующей?

Как то этот детектив просто читала. Разгадывать кто убийца не хотелось. Ждала развязки и объяснения. Психиатрическая клиника оказалась элитной консультацией для состоятельных людей. Жертва вроде поступала правильно, но ее особо не любили. Она наверное поступала занудно, упрямо правильно. И тайны, тайны. У каждого из героев они свои. Концовка с развязкой оказалась странной. Уже вроде все понятно и ... Чего-то не то оказалось.

Я обещала себе, что попробую почитать данный цикл дальше, но с этой книгой у меня не сложилось абсолютно все. Слог такой же вялый, как и в первой части, но это еще пол беды. Сам сюжет, само продолжение и дело – сущая нудотень. Помимо водопадов воды в тексте и прыжков повествования от одного персонажа к другому, в данной части цикла Дэлглиш начинает «обрастать мясом», но не таким, каким я могла ожидать. Вместо уверенного в себе или с капелькой юмора героя, мы получаем какого-то тютю-матютю стихоплета. Я понимаю, что автор хотел сыграть на контрастах а-ля: смотрите, полицейский-поэт. Но выглядит это, на мой взгляд, довольно неумело и как-то совсем уж несуразно.

Лично для меня, эта книга стала не каким-то интригующим или улучшившимся продолжением, а скатилось еще ниже, чем первая часть.…

В детективах Ф. Д. Джеймс действие часто разворачивается в разного рода медицинских учреждениях. Не стал исключением и данный роман, описывающий события в достаточно престижной психотерапевтической клинике, где в один далеко не прекрасный момент жестоко (и, кстати, совсем не изощрённо) убили женщину-завхоза.

Ей был 41 год, она была не замужем. <…> Она вела одинокую жизнь, <…> была честным человеком и отличным работником, но не очень хорошо понимала людей. Она проявляла доброту, если кто-то попадал в беду, но все считали её натурой жёсткой, лишённой чувства юмора и придирчивой. <…> Ещё могу сказать, что мисс Болем обладала обострённым чувством долга...

За расследование взялся действующий и во многих других произведениях писательницы инспектор Скотланд-Ярда Адам Дэлглиш, который почему-то…

Неплохой классический детектив. На мой взгляд, немного занудный и в какой-то момент читатель может заскучать. Приятной особенностью этой серии является ГГ-ой. Сейчас редко встретишь на страницах детектива приятно, воспитанного, умного мужчину без проблем с начальством, дурных привычек и самоедства. У Адама есть за спиной трагедия и некоторые трудности в общении с женщинами, но это на фоне многих других литературных сыщиков сущие мелочи. Могу сказать, что развязка меня порадовала и благодаря ей я повысила роману оценку. С одной стороны, автор меня очень удивила, с другой, я догадывалась о такой развязке, наверное, с 3 главы. Но детективный финт вышел неплохой. По прошествии пары часов с прочтения я нескольких засомневалась в обоснованности совершения ещё одного преступления. Маленький…

В пятницу вечером в подвале психотерапевтической клиники убита заведующая административно-хозяйственной частью. Что интересно, почти сразу достоверно известно, что убийца не из числа пациентов клиники. Хотя их то и можно было заподозрить в первую очередь. Убийцей точно может быть только кто-то из сотрудников. Перед нами классический герметичный детектив с интригами внутри трудового коллектива.

У нас тут жизнь идет полным ходом, можете мне поверить. Не соскучишься. Хотя раньше убийств не было. Это что-то новенькое. Я, впрочем, надеюсь, что это не станет традицией.

Кто-то из сотрудников просто не ладил с убитой, кому-то освобождение должности сулит карьерный рост, а кто-то вообще родственник и претендует на наследство. Только достаточно ли это веские поводы для такого серьезного…

Она была из тех редко встречающихся счастливых людей, которые ни на мгновение не усомнятся в том, что могут провести четкую грань между добром и злом. У нее было небогатое воображение, поэтому она не могла постичь чувства других людей.

1963, в подвале психиатрической клиники жестоко убита женщина. Нет-нет, речь пойдет не о карательной психиатрии и не о жестоких экспериментах над душевнобольными. Жертва преступления заведовала административно-хозяйственной частью учреждения, а в подвале у них бельевой склад, архивы и прочие вспомогательные службы. Буйные пациенты исключаются, это не дом сумасшедших вроде Бедлама, а вполне респектабельное заведение, где лечат психотерапией, электрошоком и модной в то время лизергиновой кислотой.

Убитая была одинокой и обеспеченной, аккуратной и…