Отзывы о книге Туманы Авалона. Том 1

Роман отправляется в топ года. Почитав отзывы, многие из которых негативные, вывод для меня был такой: я точно знала, что ничего не жду от книги. Однако... Не суди книгу, пока ты сам ее не прочитал. И старайся сам не осуждать, пока ты не прочитал. Вот она истина на основе большого читательского опыта. Итак, о чем роман. Во-первых, это феминизм. Когда это еще не было мейнстримом и ругательством, Мэри Брэдли описала историю, где женские характеры и голоса звучат наперед мужских. Достоверно ли это? Навряд ли... Достоверна ли история о благородном Артуре, которая известна в веках? Тоже навряд ли. Роман начинается с истории Игрейны, матери Морганы и Артура. И, как по мне, это лучший женский персонаж во всем романе. Возможно потому, что мать короля мало интересует нас в персказах и изложениях,…

Ох-хо-хонюшки, эта книга стала для меня изрядным испытанием. Читать было не интересно, что очень жаль, ведь история кажется наоборот интересной. А героини, от лица которых и идёт рассказ, весьма часто раздражали. Мне не понравились ни их образы, ни особенно ситуации в которых они находились и их действия в этих ситуациях. Объем это же всё это только усугубил. Опять же, раз рассказ идёт от лица женщин времен начала христианизации Британии, то занятий у них не то чтобы много, особенно у тех, что собственно христианки, неважно, по воспитанию-призванию, или в угоду политике. Так что в начале первой книги и почти всю вторую (а в первом томе две книги из четырех, составляющих роман) почти ничего не происходит кроме бесконечных разговоров и мысленных терзаний. Часть с Игрейной достала, про её…

Тетралогия: «Владычица магии», «Верховная королева», «Король-олень», «Пленник дуба»

Давно хотела прочесть. Прочла. Впечатления смешанные.

Не совсем классический подход к известной всем истории короля Артура. Подход, скажем так, исторический. Фэнтези, магии и прочих мечей-в-камне здесь будет мало. Все события классической легенды объяснят с точки зрения действительности и тогдашних нравов и обрядов.

Из магии останется лишь сокрытый туманами остров Авалон, где не творится волшба, а живут жрицы древнего культа. Остров все глубже уходит в туман... Над Британией начинает сиять пламя новой - христианской - веры.

Именно это противостояние древних, исконных традиций и христианской религии становится основной сюжетной линией книги. Повествование часто ведётся от лица сестры Артура по матери -…

В этом романе много эпичного и легендарного. С первых строк погружаешься в атмосферу, сопереживаешь героям. Изюминкой романа стал женский взгляд на историю.

Авторская интерпретация легенды о короле Артуре, где повествование идет от лица женских персонажей. В Британии, когда христианство вытесняет язычество, все надежды приверженцев старой религии возложены на юного Артура, коронованного по обычаям Авалона. Он получает в дар от Вдадычицы озера волшебный меч Эскалибур и клянется чтить древние заповеди. Но предает свою клятву из-за любимой женщины...

Книга пропитана духом феминизма, женщины в ней — настоящие бунтарки: что Игрейна, мать Артура, что Моргейна, его сводная сестра, что Гвенвифар — его жена, что уж говорить про главную жрицу Авалона — Владычицу озера. Моргейна и Гвенвифар постоянно «задыхаются от гнева» (этот оборот в книге употребляется множество раз) от несправедливости мира, в котором правят мужчины.

Книжные мужчины же в противовес…

Если вы, как и я решили прочитать книгу после того, как посмотрели мини-сериал "Туманы Авалона", то это была ошибка.

Книга ужасно нудная и затянутая. Воды налито столько, что на целое озеро вокруг Авалона хватит.
Если первая часть была еще более или менее интересная, то вторая "Верховная королева" – это просто кошмар. Я не могла дождаться, когда она уже закончится (слушала аудио). На протяжении большей части книги нет никакого развития сюжета. Одни сплошные разговоры и повторы. В сериале хотя бы вырезали все ненужное, что можно было бы убрать из книги. Поэтому и смотреть его интереснее.

Еще и бэкграунд писательницы наглухо отбил у меня желание продолжать чтение ее книг. Так что не повторяйте мою ошибку. Просмотр сериала вместо прочтения сэкономит вам время и нервы.

Очередная попытка пересказать события Артурианы, только от лица женских персонажей, и именно точка зрения, как по мне, и стала основной проблемой этой истории. Начало вообще представляет собой исключительно любовный роман, причем, далекий от логичности и какого бы то ни было обоснования. Игрейна должна была влюбиться, и внезапно влюбилась в приснившийся образ. Утер должен был влюбиться, и за пару встреч и те же сны - влюбился. Горлойс очень мешал, поэтому он резко, по щелчку авторских пальцев, из вполне себе приличного человека стал предателем и клятвопреступником, а еще начал жену избивать. Все ради великого сюжета, не иначе. Читать это было отвратительно и мерзко, потому что... нытье Игрейны по каждому поводу, в особенности о своей нелегкой судьбе, но, простите, по всему, это ее выбор…

05.03.2024. Туманы Авалона. Мэрион Зиммер Брэдли. 1983 год. Альтернативный пересказ событий Артурианы поведанный читателю со стороны женских персонажей. После прочтения удивительно видеть, что данное произведение мало того, что относят к фэнтези, так еще и ставят в ряд выдающихся представителей жанра. Книга больше похоже на любовный роман, только в необычном антураже, со всеми вытекающими из этого особенностями. Все же хочется отметить то, что понравилось, а что нет. Понравилось: 1. Красочный немного сказочно-мифический слог, погружающий в мир Британии времен Круглого стола. Книга, читается легко и не вызывает такого отторжение которого могла бы вызвать из-за своего объема. 2. Похвальное знание первоисточника, со всеми персонажами местами и историями. Увлекательно было узнавать эти…

Как один человек может полностью разрушить книгу для других.

Первое. Насчет фразы выше - благодарность Уолтеру Брину в начале книги постаралась не заметить, но осадочек остался. Если вы не хотите испортить эту книгу для себя так же, как это сделала я, не гуглите его имя, не узнавайте, что он сделал. Читать книгу с таким осадочком - все равно что читать Шолохова перед экзаменом по литературе, когда не хочется, не дорос, но надо. Я спрашивала людей, и все мне говорили, что надо разделять книгу и личность автора. И вот мы здесь, пытаемся не верить слухам.

Второе, меня вот смутило - я почему то думала, что писательница - британка, раз о такой теме пишет. В этом нет ничего такого, конечно, тем более, что она побывала "в местах действия", скажем так, но разве славянское фэнтези пишут в основном…