Отзывы о книге Собрание сочинений в тридцати томах. Том 24. Наш общий друг (Книги первая и вторая) — стр. 2

Десять лет назад я завела себе традицию каждый год под Рождество читать роман Диккенса. Обычно я начинаю чтение 1 декабря, а заканчиваю ближе к Новому году, а если книга большая, то и новогодние каникулы захватываю. Диккенс создает мне особое новогоднее настроение - уютное, отчасти сказочное, потому что его книги, как правило, хорошо кончаются. В другое время года Диккенса почему-то читать не получается. Так потихоньку я прочитала самые знаменитые его романы, пару лет пропустила, а тут сюрприз - на зимние чтения группа выбрала роман, который прежде ускользал от моего внимания. Хороший повод продолжить традицию, решила я. Правда, сроки чтения немного растянулись, но это не так уж важно. Начало романа совсем не захватило, более того - показалось мешаниной из действующих лиц и событий, и…

Часто признаюсь в любви к книгам Диккенса и романам воспитания в целом, а "Наш общий друг" это, кажется, вершина "воспитательности", и не всегда к моему удовольствию. Порой автор сильно уходит в сторону от сюжета, чтобы порассуждать о жизни, обществе, его нравах и всем таком. Я понимаю исторический контекст, но эти отступления заставляли буксовать и подавляли интерес к происходящему с персонажами. Конечно, какой тут интерес, если с самого начала понимаешь, что с ними случится в итоге, но ведь процесс! Но ведь интересно, как и почему это случится! Но назидательный тон местами превращает роман в какой-то катехизис.

В общем, даже любимые вещи могут утомлять и надоедать.

Произошло чудо, товарищи! Вышеуказанную книгу я прочитал три месяца назад. Далась она мне чрезвычайно тяжело (хотя ничего неподъёмного в ней не нашлось), видимо, я такой нелюбитель любовных сюжетов и переживаний, но брался за чтение исключительно из-за детективного подтекста. Всё чтение свелось к желанию скорее это закончить, перстать мучать себя и произведение. Признаюсь, знакомство с Кафкой у меня произошло на более позивной ноте, нежели здесь. Но не спешите меня обвинять в столь мрачном оглашении оценки Диккенса. Итак, у меня есть одно железное правило: не смотреть экранизацию книги на следующий день после её прочтения (неважно какой восторг или наборот - разочарование я испытал), должен пройти, как минимум, месяц, а лучше три-четыре, за это время я максимально отойду от сюжета и…

В самом начале позвольте мне объясниться в любви к Good old England. Ко всем этим увитым плющом усадьбам и садовым дорожкам, по которым медленно двигается прелестная юная дева в пышном платье и неизменном капоре. Рядом с ними учтиво следует подтянутый джентльмен с пушистыми бАчками, затянутый в идеально сшитый сюртук, а у открытого окна дородная матрона что-то вяжет или вышивает, при этом зорко следя за юной парочкой. Ну, чтоб, значит, ни-ни, ни Боже мой! Меж тем, надвигается вечер, и на узкие улочки Лондона опускается густой туман. Такой, что в трех шагах ничего не видно. Нужно быть очень внимательным, иначе совсем легко очутиться под колесами проносящегося мимо кэба. И не дай вам Бог оказаться в такое время где-то на задворках или в темном переулке. Ибо это дно большого города,…

Мистер Гармон умер, а возможно и был убит, его тело выловили в реке неотёсанный грубый Хэксем. До выяснения всех обстоятельств огромное состояние Гармона унаследуют мистер и миссис Боффин, необразованные, простые безхитростные люди. Ну а законный наследник? Чтобы его отыскать и разобраться в этом деле в газете публикуется объявление сообщить хоть какие-то подробности за вознаграждение. Но время идёт, может наследник и не объявится вовсе? А может его не прельщают эти деньги в отличие от любителей лёгкой наживы. Ложные обвинения, доносы друг на друга. Больше деньги раскрывают самые мерзкие пороки людей. Смогут добродушные и благородство выжить в это топи безчестия и обмана?

Эта история затрагивает судьбы множества персонажей, достойных и очень даже нет. Скажу честно, я читала не внимательно…

Иногда, знаете ли, надо возвращаться к таким произведениям - к самой настоящей кирпичной классике (кирпичной - потому что 1к страниц). Никак нельзя взять и завязнуть в современной литературе до конца, душа всегда жаждет таких произведений искусства, да иногда так, что на одном романе сложно остановиться.

Эта книга томилась у меня в аудиоприложеньице как минимум год, некуда было ее привязать, и вот, началась читаться сама собой, безо всякого повода.

Не уверена, что усвоила какой-то отличительный стиль Диккенса, но после этой книги точно могу сказать, что интриги он умеет плести как никто другой. А запутывать следы к этим интригам умеет еще пуще. Так, что никакой читатель не сможет разгадать и половины заложенных в сюжет тайн. Почему книга называется "Наш общий друг" я так и не поняла, но…

Всякий раз, приступая к чтению очередного романа Ч. Диккенса, предвкушаю долгое неспешное и очень насыщенное проблематикой чтение. И вот прочитан роман «Наш общий друг» - последнее законченное произведение английского классика, некий итог всему его творчеству, вылившийся в очень объёмную книгу на 900 с лишним страниц. Это было нелёгкое чтение, и причиной тому не объём, а обилие персонажей, хитросплетение сюжетных линий и обилие тем и проблем, поднимаемых автором. Все события строятся вокруг главной интриги – разбогатевшего мусорщика, оставившего весьма эксцентричное завещание. И главная проблема вытекает из этой интриги: что такое богатство? Если его можно получить из мусора, то не мусором ли являются и нажитые на нём деньги? А отношения, построенные на расчёте, на выгоде, не являются ли…

Как и большинство других романов Диккенса, «Наш общий друг» печатался отдельными ежемесячными выпусками, с мая 1864 по ноябрь 1865 года (между прочим аккурат во время Крымской войны!). Всего их было 19, по шиллингу за штуку (последний выпуск был сдвоенным). В качестве нового иллюстратора Диккенса вместо Физа (Хэблота Брауна) выступил Марк Стоун, чьи гравюры заслужили одобрение писателя.

Последний полностью завершенный роман признанного классика британской литературы Чарльза Диккенса "Наш общий друг" - не лучший выбор для первого знакомства с творчеством автора, но лучший выбор для вдумчивого путешествия по уже знакомым викторианским ситуациям. В представлении тогдашнего общества, в его выборе наиболее выразительных черт, в демонстрации парадоксов двойной морали - автору бесспорно нет…

Видимо, ближе к финалу жизненного пути диккенс окончательно погряз в сентиментальности, иначе чем объяснить странные всплески неистовой слащавости в отношении некоторых героев в сей истории. Впрочем, это не помешало мне достаточно высоко оценить книгу в целом, так как помимо всего прочего, он поднял много важных вопросов и как всегда затронул остросоциальные темы. Все-таки диккенс - мой писатель, несмотря на все "но". И что же мы имеем. Снова интрига, порядочно натянутая перьями совы на глобус, но я прощаю такое стариканам-классикам, делая скидку на особенности того времени, к тому же, слог, стиль и прочее богатство языка - у них традиционно на высоте, несмотря на банальные схемы и шаблоны. И снова куча разнокалиберных персонажей буквально из всех слоев общества, так или иначе…

С третьей попытки удалось преодолеть сильное течение грязной Темзы в первой главе, и высидеть на званом обеде у неких новых и сияющих мистера и миссис Вениринг с их бесконечными верблюдами и потешными гостями. И дальше пошло повеселее. Интересно было, погружаясь в чтение представлять себя какой-нибудь миссис Н., в палевом платье и зелёной шали, с нетерпением ожидающей почтальона у порога своего небольшого домика, где счастливо живу со своим милым мужем, который служит в какой-нибудь пыльной адвокатской конторе в Сити, с новым номером журнала, где наконец напечатают, продолжение истории крошки Дженни Рен, или куда исчезла несчастная Лиззи Хэксем, и выживет ли Юджин, или всё-таки умрёт. А потом быстро прочитать всё важное днём, и потом медленно читать субботним вечером у камина вслух,…