Конец игры

Финли Шоу – полицейского в отставке – находят мёртвым в своей квартире. Полиция уверена, что это был суицид – дверь была закрыта изнутри, на пистолете отпечатки пальцев только Финли, а в почтовом ящике – долговые квитанции. Единственный, кто уверен в том, что это было убийство – детектив Уильм Коукс, он же Волк, который спустя полтора года отсутствия возвращается в город. Волк, которого здесь только и хотят посадить за решётку, заключает с полицией сделку – ему дают право разобраться в случившемся, а он сдаёт органам крупную преступную сеть. Коукс своим возвращением и копанием в заведомо тупиковом деле лишь вскрывает гнойные раны прошлого, которые его коллеги залечивали долгие годы.

Две тысячи двадцать третий – год закрытия гештальтов. Недавно я познакомился с заключительной частью…

Добротный триллер. Но рекомендую читать его сразу после «Тряпичной куклы». Сама я читала данную книгу, но очень смутно помню о чем она, перечитывать пока не планирую. Слог у автора мне нравится, все его книги прочитала. Полицейский в отставке Финли Шоу найден мертвым в закрытой комнате, все выглядит как самоубийство, но только Волк не верит в это. С группой друзей Шоу он начинает свое личное расследование. Немного выводили из себя взаимоотношения Волка и Бакстер, она как не буду говорить кто, все решится не может - либо к умным, любо к красивым. Себя слушать надо, а не смотреть по сторонам, что другие скажут. Книга построена на описании настоящего и прошлого, все постепенно становится на места. Где-то после середины книги уже понятно, кто все это сделал, но все равно любопытно, как…

Крах моих ожиданий. Учитывая, какие масштабные и динамичные события происходили в «Тряпичной кукле» и «Палаче», я ожидала, что финальная книга будет держать планку. Но нет. Это было настолько скучно, пресно и неинтересно, что даже вспоминать не хочется. У меня возникло впечатление, что «Конец игры» был написан с единственной целью - просто рассказать о том, что стало с персонажами и свести концы с концами. (И то, о половине забыли). Ибо сюжета и расследования как такого не было, наоборот, это занимало второй план.

Пора завязывать читать циклы.

Превратить крепкий детектив из первой книги и очень хорошую драму из второй в такую гнусную парашу - это надо суметь.

Пустить в расход одного из самых симпатичных второстепенных героев первых двух книг, чтобы дать основу для расследования, которое по напряжённости происходящего и интересу к развязке в подмётки не годится первым двум - плохая идея.

Напихать кучу ненужных флешбеков, после парочки которых круг подозреваемых сокращается до полутора человек ещё до середины книги - очень плохая идея.

Разбавлять мрачный детектив откровенно идиотскими ситкомными сценами вместо довольно аккуратно вплетенного юмора, иногда черноватого - просто отвратительно.

А превратить вроде как вменяемых персонажей в дебилов в пубертате с сопутствующими проблемами вроде того люблю,…

Честно говоря, очередное ощущение от книги было следующим: автору заплатили за определенное количество страниц и он честно пытался заполнить их, как мог.

Третья книга из серии про Уильяма "Волка" и Эмили Бакстер, на мой взгляд, самая слабая. Начинается всё с того, что Волк возвращается в дом одного из своих ближайших друзей, поскольку тот покончил с собой. Волк это категорически отрицает и требует расследования. Правда, сначала арестовывают его самого (см. "Тряпичную куклу"), но оказывается, что он не просто прятался всё это время, а в одиночку внедрился в опаснейшую группировку и сейчас готов предоставить полиции нужные сведения для ареста вообще всех. А в обмен он хочет разобраться в смерти Финли. Ну и что, что его нашли в запертой комнате, на пистолете только его отпечатки и вообще…