Маленькие трагедии (сборник)

И вновь мне понравился Пушкин.
У меня не очень складываются отношения с его произведениями. «Маленькие трагедии» мне зашли.
Люблю вот это - человеческие пороки, отсутствие идеальных героев без единого тёмного пятнышка, слабость перед страстями, возможность порассуждать и обсудить над действиями героев. Тут всё это есть.

«Скупой рыцарь».
Пьеса, где главные герои: сын-рыцарь, живший в нищете и долгах при обеспеченном отце-бароне, и отец-барон, который только и думает о своих сундуках с богатством, жалея, что после смерти всё достанется сыну-прохиндею.
С одной стороны, перед нами зацикленный на деньгах, жадный старик, у которого на первом месте своё злато, даже на собственного сына плевать. С другой стороны, а с какой стати сын дуется на отца, что тот деньгами с ним не делится, иди сам…

У Пушкина поражает то, что не смотря на пропасть во времени, произведение читается легко и понятно, язык очень доступен и все слова так же понятны. Саму историю читала несколько раз. Очень интересно, вымысел это полный, либо Александр Сергеевич писал используя ходившие в народе слухи. Читать немного жутковато даже когда знаешь сюжет. Эта одна из сторон гениальности автора- держать в напряжении при каждом прочтении.

Сюжет этой пьесы известен всем. Или почти всем. Поэтому опасаться спойлеров не приходится. Перейду к сути моих впечатлений. Мне очень-очень-очень жалко Сальери. Ну, какой он злодей?! Он честный малый - "как вы... да я..." О Моцарте я ничего не могу сказать, кроме того, что его Бог в макушечку поцеловал. Он на протяжении все пьесы одинаков - лучезарный гений. А вот, чем больше я вчитывалась в монологи Сальери, тем больше я проникалась к нему сочувствием и жалостью . Бедный!!! Он в такую пропасть страданий попал из-за этого... противного Моцарта (из-за рухнувшей в голове Сальери картины миропорядка) ... И вся пьеса, конечно же, про Сальери... Вот есть испытания огнем, водой, медными трубами... Сальери прошел их... Достойно прошел... А вот испытание Моцартом - нет. Сальери исполнил свой…

Я люблю Пушкина за то, что он может вернуть меня в мои школьные годы, в то самое лето, когда я будучи подростком жила на даче с бабушкой и дедушкой во времена летних каникул. Вернуть мыслями туда, куда вернуться уже никак невозможно. Помню, что в школьные времена помимо «Евгения Онегина» и «Повестей Белкина» цикл маленьких трагедий читала тоже и вот, приятно снова перечитать их. Словно окунаешься в то самое прошлое и в те уже далекие дни. В цикл входит 4 произведения: «Скупой рыцарь», «Каменный гость», «Моцарт и Сальери» и «Пир во время чумы». Моими фаворитами были всегда «Каменный гость» и «Моцарт и Сальери». В «Каменном госте» описан сюжет (в вольной интерпретации, а не из биографии реально существовавшего прообраза главного героя) из жизни известного всем Дон Жуана, которому удалось…

"Каменный гость" - трагедия из Болдинской осени Пушкина 1830 года, на основе испанской легенды о Дон-Жуане, но у А. Пушкина свои характеры и идеи. Дон Гуан - в Мадриде, явился из ссылки самовольно вместе со слугой Лепорелло. Вспоминает своих многочисленных возлюбленных, убитого им командора . Мимоходом Дон Гуан убивает и Дона Карлоса в комнате семнадцатилетней Лауры. Дон Гуан и Лаура стоят друг друга - авантюристы, лицемеры, искатели приключений и развлечений. Они живут, словно играючи,- для них жизнь человека ничего не стоит, если нежеланный гость появляется на их пути. Дон Гуан святотатствует, переодевшись монахом - игра, игра! Теперь ему нужно соблазнить Донну Анну, вдову командора, он не останавливается ни перед чем... Интересен Лепорелло - слуга Дона Гуана, он насквозь видит…

23 октября 1830 года в Болдинскую осень появился на свет "Скупой рыцарь" А. С. Пушкина. История простая, но весьма поучительная, на все времена. А. Пушкин назвал эту пьесу трагедией, а дальше - судить читателям. Молодого двадцатилетнего рыцаря Альбера беспокоила бедность - шлем пробит и платья нет - сидит в латах, - и конь хромает, а между тем - он сын богатого отца - барона, и Соломон - ростовщик взаймы денег больше не даёт... Горе у Альбера! Все знают, что барон несказанно богат, но скуп безмерно... Соломон даёт Альберу совет, как получить наследство, не ожидая тридцать лет, - сын не соглашается. Для барона деньги - всё - любовь, свидания - "деньги - холм, на который он всходит, сокровища растут" Он разговаривает с каждой золотой монетой - они его друзья, семья, - он помнит, как…

Пушкина нужно читать взрослым! В школе, изучая основные произведения на уроках литературы, мы слишком заняты другими делами и скорее «проходим» их, чем читаем.
Перечитывая классику во взрослом возрасте, мы делаем это по доброй воле и не спеша, и в ответ она проникает в самое сердце… Моцарт и Сальери - один из таких шедевров, в котором каждое слово цепляет, а к финалу выступают слезы… И не отпускает мысль, думал ли Александр Сергеевич, что его Моцарт - это отражение его самого, молодой гений, любящий жизнь, с которой ему пришлось расстаться слишком скоро?.. К прочтению обязательно

Короткое произведение со множеством смыслов, где алчность и сребролюбие правят балом в равной степени как и расточительность.

Александр Сергеевич Пушкин нам представляет двух главных героев, отца и сына. Сын считается доблестным рыцарем, а отец барон нам представляется богачом и скупердяем, который трясётся над своим золотом. И каждый его дублон это чья-то боль, слёзы и страдания.

Барон перед нами возникает в роли человека, утратившего свой нормальный облик, это скорее похоже на помешательство, ведь он живёт в бедности и жёсткой экономии, чтобы наполнить свой шестой сундук золотом, сундук людского горя, ведь он отнимает последнее у людей.

Но и сын его Альберт не лучше. Он мечтает о рыцарских турнирах, но ему стыдно, что у него нет подобающего одеяния, ведь он весь в долгах, а отец…

Я продолжаю читать книги из списка летнего чтения 9 класса, и в этот раз я остановился на "Маленьких трагедиях". Пушкина, как всегда, очень легко читать, я просто не успеваю заскучать, тем более учитывая формат произведения - четыре маленьких рассказа. Но несмотря на их размер смысла там как раз наоборот, достаточно. Рассказы не связаны ни тематикой, ни местом, ни сюжетом, но во всех четверых показываются людские пороки, а главных героев я бы мог назвать "философами". Независимо от мрачности произведения, чувствуется яркость и человечность Пушкина. Каждый рассказ наполнен множеством чувств и размышлений. Меня удивляет то, что, кажется, эти маленькие "сценки" можно обсуждать бесконечно и даже так найдётся что-то, что ещё не осмотрено со всех сторон. Больше всего мне понравился рассказ…