Маленькие трагедии (сборник)

Удивительный сборник, где объём комментариев едва ли не больше самих произведений. Великий Пушкин представляет четыре небольших пьесы, где в простой и доступной форме безжалостно проходится по жадности, корыстолюбию, изменам, зависти и другим негативным чертам характера.
"Скупой рыцарь" - трагическая история о непростых взаимоотношениях отца и сына. Первый жаден до беспредела - а кому достанется всё нажитое золото (чем-то мне это напоминает "Господ Головлёвых", которые, конечно, написаны намного позже). Второй вроде бы и желает денег, но не ценой жизни отца. И тем не менее финальный вывод "Ужасный век, ужасные сердца" актуален по сей день.
"Моцарт и Сальери" - о творческой зависти к неподражаемому гению, о нелёгкой доле любого великого композитора, писателя, художника и так далее.…

В основе сюжета – легенда (как утверждают современные историки – недостоверная) о том, что итальянский композитор Антонио Сальери отравил Моцарта из зависти. Философ С.Н. Булгаков писал, что эта пьеса – трагедия о дружбе и могла бы иметь подзаголовок: о зависти и дружбе. Так где же тут дружба?

Из первого же монолога – он принадлежит Сальери – мы узнаём, что он посвятил свою жизнь музыке, отказавшись от «праздных забав», и добился известности упорным трудом. От Сальери может оттолкнуть то, что называет себя ремесленником. Как же могут быть совместимы музыка и ремесло – плод вдохновения и продуманный, выверенный, поставленный на поток труд? Но ремесло он поставил подножием искусству. Сальери умеет восхищаться чужим творчеством, отказываться от заблуждений, осознаёт в себе гложущую зависть к…

Вожделение и похоть Плюс самовлюблённый вид - Дамы будут ахать, охать В ожидании коррид Сладострастного интима От Гуана, тот что Дон... Не пройдет красотки мимо, Чтоб не влезть в шёлк панталон... Ах, какие слов букеты Дарит дамам этот франт!!! Полигамии декреты Чтит сей дерзкий дуэлянт... Взглядом требуя "ты дай мне!!!", Проникает под вуаль... Только вот кулак из камня Радость превратил в печаль... Тут морали нет вообще-то... Во все эры, видит Бог, Население планеты Слабое на передок...)

Подсел я на Пушкина в последнее время, на небольшие его произведения, чтоб перед сном за один раз прочесть и блаженно уснуть в читательской нирване... Как же все таки это здорово вникать в классику в зрелом возрасте, когда циничный сарказм бурлит в душе и возможность отрицать обобщенное мнение о ней…

В обозримом будущем планируется поход в театр на спектакль, в основе которого Пушкинский Моцарт и Сальери. 

Решила освежить текст в памяти, т.к. я читала его в 8-9 лет (и не могу понять, что я там тогда могла вообще осознать ). 

Текст, конечно, удивительный. Во многом удивителен он своей лаконичностью, витиеватостью и простотой. Это как узор. 

Дочитав, решила «побродить» по томику, что был в руках и почитать ещё что-то из малых форм. И вот, что мне попалось в разделе «наброски» под названием Вадим. 

Признаться честно, в очередной раз удивилась тому, как некоторые люди чувствуют человека (как существо) и эти люди будто над временем, для них это ни что. Их определения и ощущения будут вне времени. То, что они создают будет потом считаться тем, что было за долгие сотни лет до жизни этого самого…

Как оказалось, это совершенно не мое. Брала читать с воодушевлением после выпуска ЧБМПТБНП, но быстро разочаровалась.
​
И, видимо, среди множественных восторженных рецензий я буду той самой ложкой дегтя, потому что я не оценила ни красоту языка, ни персонажей, ни сам трагизм историй.
​
имхо, но это было сухо, невнятно и очень куце. Герои не просто картонные, они скорее бумажные, обрисованные буквально одним штрихом. Таким не то что​ не сочувствуешь по ходу чтения, о них забываешь сразу после закрытия книги. Сами истории —​ какие-то очень короткие и обрывистые, слишком поспешные и​ сумбурные. Единственное, что мне понравилось, это две песни из последней трагедии «Пир во время чумы».
​
После прочтения возникает только один вопрос —​ что это было, для чего и зачем. Как говорится, верните деньги…

Короткая и емкая пьеса о том, что другие писатели могли бы расписывать на тысячах страниц.

В центре сюжета Дон Гуан - повеса, дамский угодник, стремящийся завоевать сердце любой симпатичной женщины, с которой его сталкивает жизнь. То, как он говорит об этом своему слуге, показывает его очень страстным и легкомысленным человеком, который живет одним моментом, не думает о будущем и получает удовольствие прямо здесь и сейчас. Для его увлечения нет никаких преград - ни обязательства, ни мужчины его возлюбленных ни капли его не волнуют. Поэтому совсем неудивительно, что конец у этой истории печальный. Хотя из-за нотки мистики, которую добавляет Александр Сергеевич, концовка пьесы получилась очень неожиданной.

Стоит отметить, что мне не понравился ни один женский образ, который появился на…

Небольшие произведения, разные по тематике, по месту и по сюжету. Объединены в сборник по всей видимости только по длине и краткости. А еще по недосказанности... Создается впечатление, что каждое из них обрывается на полуслове. Хочется продолжения истории.

Как всегда, Пушкина читать приятно и легко. По содержанию эти пьесы сами по себе очень разные. Здесь можно встретить и Сальери с Моцартом, причем услышать версию именно Сальери, и побывать на пире во время чумы, прочувствовать всю алчную натуру рыцаря древних времен, а также прожить короткий период в Севилье наблюдая за обольстителем Доном Жуаном.

Краткие эпизоды, зарисовки на тему... С философским подтекстом, с психологическими переживаниями и яркими персонажами. Интересный подход.

Добро и зло. Гений и злодейство. Можно ли злодейство назвать добром? И как зависть до добра не доведет.

Когда читаешь лучше при этом слушать "Реквием" Моцарта, тогда ты погружаешься в атмосферу небольшой по объему, 8 страниц, но большой для всего мира "Маленькой трагедии".

Пушкин в своей манере, смог раскрыть и передать чувства героев. На сколько может быть ужасна человеческая зависть и на сколько может быть отвратителен человек, который прикрывается другими словами, отгоняя свои мысли о грехе.

И все же. Это художественное произведение и с легкой руки гения нашей русской литературы, в миф об отравлении Сальери Моцарта поверил весь мир, хотя это всего лишь миф.

Автор конечно гениален. В несколько страниц уложить такую яркую историю это настоящее мастерство. Но в то же время мне настолько не понравился герой, что я даже не могу передать словами. Настолько противно было читать его отношение к деньгам и своему окружению. И для него деньги стали его жизнью и самой главной ценностью. То как он с удовольствием размышлял о страданиях окружающих вызывало невероятное отвращение. Мне было невероятно жалко людей, вынужденных с ним общаться. Ну и финал закономерен... Оценка 8 из 10

Очень интересная и красивая пьеса! Вот умел же Пушкин в небольшом произведении передать такой накал страстей, что остаётся чувство, будто прочёл целый роман. При этом эмоции персонажей не кажутся странными, наигранными и неестественными. Несмотря на то, что действие развивается быстро, им почему-то веришь.

Главный герой пьесы — обольститель и распутник Дон Гуан, тайно вернувшийся в Мадрид после того, как был изгнан из города за убийство. Он обычный человек, любящий развлечения и не задумывающийся о чувствах других людей. Женщины для него — всего лишь способ хорошо провести время и в очередной раз поднять свою самооценку, погубив человека.

Но всё меняется, когда наш герой встречает Дону Анну — достойную женщину, к которой просто невозможно относиться без уважения. По иронии судьбы, Дон Гуан…