Отзывы о книге Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех — стр. 2

Слушайте, ну, это же удивительно! Люди тащатся от 365 и 50 оттенков и плюются от этого! Книга, на секундочку, была впервые опубликована в 1747 (!!!) И долгие годы запрещена за порнографическое содержание.

В Америке этот роман находился под цензурным запретом в течение двухсот с лишним лет и только в 1960-е годы был в судебном порядке "амнистирован" как талантливое литературное произведение, не наносящее оскорбления общественной морали

В отличие, от вышеназванных отбросов, здесь хороший слог (особенно, в первой части), описание тех реалий (и это интересно), незамысловатый, но вызывающий интерес сюжет. Со всем уважением к критикующим сюжет и его "невероятность" (а, типа, миллиардеры/+мафиози подбирающие не представляющих из себя ничего девиц и влюбляющихся в них до беспамятства - это прям…

Для эротической литературы, тем более XVIII века, когда литераторы ещё только учились искусству писательства, очень достойно. Повествование плавное, откровенные сцены перемежаются размышлениями героини и рассказами о её жизненных перипетиях. Воле автора подвластно всё - даже счастливый финал истории женщины определённого сорта. В реальной жизни-то такое вряд ли было возможно, но тем и очаровательна эта история. Получилась этакая "Красотка" XVIII века. По-моему, здорово. Вот только интересно, такая ярая чувственность у людей - это тоже авторский вымысел, или всё же такое бывает и в жизни? Верится с трудом. Фанни Хилл рассказами о своих приключениях помогла скоротать мне бессонные ночи, и я от души благодарна ей за это.

От невинности до разврата один шаг. Вот единственная умная мысль, которую я извлекла из сего произведения.

Фанни Хилл, обычная глупенькая крестьяночка, которая, оставшись сиротой, едет в Лондон в поисках лучшей жизни. Ее она в принципе и получает, пройдя бордель, будучи любовницей и содержанкой и т.п. Вообще Фанни невероятно везучая. Могла оказаться в третьесортном публичном доме и помереть во цвете лет. Но ей попадаются сплошь приличные люди.

Слишком всё гладко в книге. Все сплошь писанные красавицы и красавцы с выдающимися достоинствами, осыпающие друг друга комплиментами, мечтающие только об одном и после этого рассыпающиеся в благодарностях, при этом отстегивая крупную сумму деньжат. Неуверена, что такое реально было, скорее больные фантазии автора.

Всё абсолютно неправдоподобно с…

Издатель самой удачной и популярной книжки Джона Клеланда заработал в 9500 раз больше самого автора. Звериное мурло капиталистической алчности. Готовой продать за соответствующий прОцент мать родную. А книга-то – «Любовник леди Ч.» - да так, детский лепет по сравнению с «малой энциклопедией эротомана»! Написанная более двух столетий назад, она и в этому «Плейбоя» и порно-хаба, читается – мама не горюй! Энциклопедия – что с её взять? Всегда задаешься одним вопросом: откуда берутся слова, столько слов на тему отнюдь не философскую? Откуда? Столько? Поразительно! А, может, это и есть талант? Ёлы-палы, позвольте привести образцы языка, которым описываются некие вещи и сцены, в прежние годы вызывавшие не румянец – пожар на щеках и известное состояние известных органов. Какой язык! Зацените…

Книга попалась мне случайно в особенно слезно-сопливый период, который у женщин бывает как минимум раз в месяц. Хотелось любви, романтики, розовых соплей и шоколадку, а тут - книжка с гордым названием "роман", да еще и с достаточно фривольным сюжетом. В общем - я не устояла.

Со страниц книги мы попадаем на двести с лишним лет в прошлое и знакомимся с Фанни Хилл. Девушка не обременена интеллектом, но крайне любвеобильна. После смерти родителей попадает в большой город и после ряда приключений не только на пятую точку равновесия, но на ряд других органов вполне успешно устраивает свою жизни. Применив на себя все возможные роли девушки для утех: то куртизанки, то содержанки - она вполне успешно избегает роли обычной "служащей" дешевого борделя, обзаводится богатеньким (любителем больше…

Пожалуй, нужно начать с того, что книга написана прекрасным языком. Слова перетекают друг в друга мягко и лаконично, создавая перед взором читателя полную картину происходящего. Правда то, что она показывает, мне стало противно с первых же постельных сцен. И вроде бы все естественно и я знала, на чем основан сюжет, но от этого не легче. До конца книги, мне так и не удалось на нее посмотреть беспристрастно. Советовать ее никому не буду.

Роман в двух охренительной длины письмах девушки Фанни к неизвестной леди. Анти-Маркиз де Сад для любителей хэппи эндов.

Взялся я это прочитать после просмотра фильма "XX век. Потеря невинности" на канале "Культура". Фильм хорош, всем рекомендую. В нём роман Джона Клеланда характеризовали как порнографический роман XVIII века, легализованный только в середине века XX. Стало интересно узнать, как в те далёкие времена выглядела порнография. Узнал. Ну и что? Порнография? Несомненная!

Между тем красношлемый воитель его, что, казалось, сбежал с поля сражения, расслабленный и сконфуженный, уже оправился, вновь предстал во всеоружии, вскинулся и вознесся у Полли между ног.

И всё в таком духе. Сколько же разных слов нашёл автор, чтобы описать в общем-то тривиальные физиологические процессы!

Но…

Я понимаю, почему эта книга и отвращение, и симпатию. Действительно, многочисленные эпитеты, описывающие половые органы и акт любви, вызывает сначала недоумение, затем смех. Я не ханжа, поэтому отвращения у меня от подобных вещей не было, но были те, у кого эти описания вызвали негативные эмоции, когда я зачитывала эпизоды, показавшиеся мне забавными именно в своей эмоциональной окраске всевозможных сравнений органов человеческого тела. Но стоит признать, что здесь есть и плюсы, которые после прочтения все же не дают поставить данной книге отрицательную оценку.

Повествование ведется от лица девушки, волею обстоятельств ставшей проституткой. Она как будто в письмах рассказывает знакомице свою историю - историю превращения обычной хорошенькой провинциалки в качественную куртизанку. Первая…

Как я не старалась, я не смогла подойти к этой книге достаточно серьезно, исключительно как к памятнику эротической литературы, созданному в 1748 году. Ведь Джон Клеланд не просто литератор, он еще и критик, драматург, филолог, специализировавшийся на этимологии. И мне кажется, что данный откровенно-ироничный роман был задуман не столько как эротическое произведение, сколько, как бунтарская пародия на таковое и в то же время как просветительское чтение. Уж больно много изящных ошибок и несоответствий допустил автор, часто он мастерски и практически незаметно подменяет понятия, а уж как он изощренно играет со сценами сладострастия и лукавит, лукавит, лукавит, доводя повествование до абсурда, тем самым подталкивая читателя к определенным выводам, в частности и через противопоставление……

Эту книгу я должна была прочитать в рамках моего первого флэшмоба 2017 года, в котором я поклялась себе взять все предложенные книги и все прочесть до конца. Когда мне предложили эту книгу, хотя я и просила не предлагать любовные романы, я засомневалась по поводу ее содержания и решила прочесть ее одной из первых, чтобы сначала разобраться с сомнительными и неинтересными, а затем перейти к десерту.

Но я даже не могла предугадать, насколько же было все наивно и предсказуемо! Кроме того, явно чувствовалось, что писал ее именно мужчина. Простите, но у девушки каждый раз как первый раз, при этом ничего не болит, не растягивается и не рвется, при том, что каждый из ее избранников огромных размеров. Более того, она может заниматься сексом с ними часами. Каждый день. И никаких последствий. Ну не…