3,4

Моя оценка

В дождливый летний день уважаемое семейство доктора Аосава устроило в своем доме большое торжество с множеством гостей. Но праздник окончился жуткой трагедией — все присутствующие умерли в страшных муках от яда, содержавшегося в напитках. Дом превратился в морг… В живых осталась лишь юная Хисако, слепая дочь доктора Аосава, — она ничего не пила. Но её допросы ничего не дали — лишь ещё более запутали полицию. «Синяя комната… Белый цветок… Очень страшно…»

Дело закрыли, когда в октябре того же года главный подозреваемый — молодой человек, доставивший в дом напитки — покончил с собой, оставив записку с признанием своей вины. Но спустя годы…
Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Booksniffer

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 января 2024 г. 14:06

163

4

Во-первых, никакой это не детектив и не хонкаку в частности, поскольку ни содержание, ни форма не соответствуют заявленному жанру – в расследовании читатель не участвует, несмотря на постоянные обращения к нему; нас призывают вникать в особенности человеческой психики, в индивидуальное восприятие мира, реагировать совсем на другую информацию, включая угадывание того, кто из персонажей будет сейчас с нами разговаривать. Книгу следует читать вдумчиво, проникаясь авторской манерой и атмосферой, как бы даже абстрагируясь от центрального события – жуткого преступления, которое уходит корнями в субъективные тупики человеческого сознания. Это – одна из попыток решить вечную проблему «индивид против социума». Индивид здесь выигрывает, но от этого никому не лучше. Философский роман, горький…

Развернуть

Форма: роман

Оригинальное название: ユージニア / Yujinia

Дата написания: 2005

Первая публикация: 2021

Перевод: Татьяна Шерегеда

Язык: Русский (в оригинале Японский)

Лауреат: 2022 г.Немецкая криминальная премия (Лучший международный роман)
Номинант: 2022 г.Выбор читателей Лайвлиба (Детектив)

Рецензии

Всего 34
Booksniffer

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 января 2024 г. 14:06

163

4

Во-первых, никакой это не детектив и не хонкаку в частности, поскольку ни содержание, ни форма не соответствуют заявленному жанру – в расследовании читатель не участвует, несмотря на постоянные обращения к нему; нас призывают вникать в особенности человеческой психики, в индивидуальное восприятие мира, реагировать совсем на другую информацию, включая угадывание того, кто из персонажей будет сейчас с нами разговаривать. Книгу следует читать вдумчиво, проникаясь авторской манерой и атмосферой, как бы даже абстрагируясь от центрального события – жуткого преступления, которое уходит корнями в субъективные тупики человеческого сознания. Это – одна из попыток решить вечную проблему «индивид против социума». Индивид здесь выигрывает, но от этого никому не лучше. Философский роман, горький…

Развернуть

4 октября 2023 г. 01:37

6K

3 Спойлер В сражениях с претенциозностью я обычно ломаюсь первой

Справедливости ради, другие рецензенты не правы, манера рассказчиков отличается. Неспешная напевность у всех, имхо, дело лап переводчика, так как у первой рассказчицы очень много деталей, скачущая мысль и постоянная зацикленность на архитектуре, у второго рассказчика - довольно бедный в образном смысле язык и постоянная манера оправдываться, третья - сосредоточена на своих чувствах. Ладно, я поторопилась, зацикленность на архитектуре прорывается у всех, видимо, персонажи заразились у автора))

Мне проспойлерили в рецах, что это не детектив, а драма. В какой-то момент я хотела бросить, а потом передумала. Все три персонажа (пишу пока, не дочитав), конечно, не очень удались писательнице в плане разнообразия, зато их желание наблюдать за миром и людьми - завораживало.

Я на 33%. Пока крайне…

Развернуть

Подборки

Всего 81

Популярные книги

Всего 702

Новинки книг

Всего 241