Darwin Comes to Town: How the Urban Jungle Drives Evolution

Очень интересная книга. И весьма познавательная. Ведь 99,99% книг про эволюцию рассказывают о прошлом, очень далеком прошлом. Поэтому может казаться, что эволюционный процесс остановился. Но ведь это не так. И автор сумел на простых и интересных примерах доказать, что эволюция идет "здесь и сейчас". При этом он разбирает ситуацию с различных позиций - как внешние проявления приспособленности, так и измененения на молекулярном уровне. Лично меня особо заинтересовал опыт приспособления бабочек к наличию промышленного производства, точнее угольных отвалов. Голуби, которые накапливают в своем оперении тяжелые металлы, количество которых зависит от загрязненности городской среды. И это только достаточно крыпные животные. А уж как меняются привычки и образ жизни заметно невооруженным взглядом…

Очень долго эта книга у меня лежала в ожидании своего часа. Я всё боялась что мне будет скучно. Но зря.. Было интересно и познавательно, о многих вещах я даже не задумывалась. И очень понравилось как автор пишет, очень легко было читать. Теперь больше смотрю по сторонам на прогулках и больше внимания обращаю на птиц и растения.

Со всех сторон мы слышим угнетающие новости о вымирании видов, о том, как цивилизация губительно влияет на живые организмы. К счастью есть те, кто приспосабливается, преуспевает и даже эволюционирует)
Даже не представляю, как в голову может прийти идея собрать сотни особей из разных мест, чтоб провести исследование. Но описано настолько интересно, что я гуглила каждый вид)
Подвальные комары, живущие только в метрополитене. недавно видела одного, испытала чувство превосходства - типа "Хэй, вы не знаете, а я знаю" :D
Бабочки пяденицы, меняющие цвет крыльев в зависимости от среды. Синицы, которые передают опыт другим синицам. Пауки, которые больше не боятся света. Голуби, выводящие тяжёлые металлы в перья. Было там и про ножки/хоботки, которые растут или становятся короче. Про множество…

У нас в городе живут лисы и кабаны. В Польше они живут, наверное, в каждом городе. Из книги узнала, что в Чикаго местные городские животные – койоты, в Мумбаи – леопарды, в Гуджарате – болотные крокодилы. Ещё там упоминалось содержимое желудка сбитой машиной городской лисы: кролик, яблоко, шаурма, вишня в сиропе, шиповник.

Но в основном книга про организмы помельче. Про птиц, насекомых и растения. Про то, как они приспосабливаются к самым, казалось бы, невыносимым условиям, созданным человеком (например, к жизни в отравленных водах); как меняется их жизнь в городах (например, какими разными становятся популяции животных, будь то мыши или попугаи, проживающие в одном городе, но в разных парках: эти популяции никогда не пересекаются, ведь расстояние между ними по большей части…

Собственно, всё содержание книги - в названии: книга знакомит читателя с тем, как эволюция животных и растений проявляется в городских условиях. Ничего принципиально нового я для себя не нашёл. С основами эволюционной теории (естественный отбор, половой отбор и т.п.) я и так немного знаком по работам Докинза, Циммера, Миллера, Жукова и ещё кучи других авторов. Никаких сногсшибательных примеров городской эволюии автор не приводит. Да, наверное, кому-то интересно читать про особенности окраски хвостового оперения городских птиц по сравнению с деревенскими, но для меня это было не слишком увлекательно. Мне было бы, например, гораздо интереснее узнать что-то про городских/домашних насекомых. Тут есть глава про муравьёв, но, во-первых, не про городских, а про обычных (т.е. она не описывает…

Лет пять назад я была подписана на гринпис и даже скидывала какие-то пожертвования. Но однажды мы с мужем зацепились по поводу лицемерия защитников природы и всевозможных Грет Тунберг (о которой ничего не слышно с 2020 года). Если задуматься, то весь хайп по поводу ГМО, инерционных следов и прочих теорий заговора основан на тех же предпосылках. Человек - вредитель и уничтожает природу матушку. Но! человек - такая же часть природы. Города ничем не отличаются от муравейников, кроме масштаба. Каждый вид работает ради своего выживания/комфорта. Да, мы меняем окружающую среду. Не только загрязняем землю и воду, разрушаем озоновый слой, но и помогаем флоре и фауне развиваться. Скорость эволюции в городах много превышает "природные" процессы. Хорошо это или плохо - спор бессмысленный. Оно есть…

Это достаточно хорошая книга. Наверное, лучше всего ее читать в качестве дополнительных занятий к курсу эволюции в университете. Эта книга действительно вдохновляет пристальнее смотреть на окружающих животных и растения. Тут есть отличная глава про шум в городе, пока ее читаешь, начинаешь прислушиваться ко всем звукам вокруг. Очень приятно встретиться со знакомыми примерами городской эволюции. Истории про березовую педеницу или дарвиновских вьюрков - приятно снова встретить знакомых из школьного учебника. Но в этой книге уровень материала чуть-чуть выше - здесь для большего удовольствия стоит сначала немного познакомиться с экологией и теорией эволюции.

Из очевидных предостережений, в тексте часто описывается гибель животных из-за мусора, химического, шумового или светового загрязнений,…

Книгу лучше читать, чем слушать в аудио. Несмотря на хорошее качество начитки, мне было трудно усваивать на слух информационно плотный поток текста. Местами было нудновато, местами очень интересно.

Можно ходить и постоянно причитать, что все не так и раньше было лучше, а можно попробовать видеть красоту в том, что есть. Ведь природа прекрасна и чудесно подстраивается под разные условия. Можно этого не замечать, а можно пытаться заглянуть за грань повседневной реальности и видеть прелесть в том, что есть.

А вы хоть когда-то наблюдали за мурашкой, жучком, мухой? Наблюдали за их поведением? Вот автор книги и такие же энтузиасты как он, да и делают это постоянно. Не только в тех местах которые принято называть "на природе", но и в городах. Как оказывается города меняют не только людей, но и других животных (да, да, я именно это и хотела сказать, человек тоже животное). Основные наблюдения касаются птиц и насекомых. И это первый недостаток книги (как по мне). Все-таки если бы было…