Как мы ориентируемся. Пространство и время без карт и GPS
Маура О’Коннор
| Серия: | Человек мыслящий. Идеи, способные изменить мир |
| Издательство: | Азбука-Аттикус, КоЛибри |
Лучшая рецензия на книгу
3 апреля 2024 г. 18:32
115
1
Недавно я писала рецензию на книгу "Медицина в Средневековье" и назвала ее примером грамотного научпопа. Так вот: "Как мы ориентируемся..." - пример научпопа безграмотного. Плохого. Неумело написанного. Фигового, в общем. И я сейчас объясню почему. Итак, Маура О’Коннор - журналист, "пишущий на темы внешней политики, международного развития, науки и этики". Иными словами, пишущий на общие темы, что отразилось на ее книге (слава богам, единственной) самым плачевным образом. Уже одно только оглавление - мешанина из медицины, картографии, физики и психологии - сигнализирует о неумении автора писать исследовательские работы. Любые научные (или околонаучные) работы пишутся по определенным правилам. У них должна быть четкая структура: 1) введение, 2) основная часть, 3) заключение. Во введении…
Пролог Уверенно идти своей дорогой
Часть I Арктика
Последнее бездорожье
Ландшафты памяти
Детская амнезия
Птицы, пчелы, волки и киты
Навигация сделала нас людьми
Компьютер, рассказывающий истории
Часть II Австралия
Суперкочевники
Картография времени сновидений
Пространство и время в мозге
Среди людей-молний
Вы скажете «налево», я – «на север»
Часть III Океания
Эмпиризм в Гарварде
Астронавты из Океании
Навигация в меняющемся климате
Мозг на GPS
Заблудившаяся Tesla
Эпилог Наш гений – топофилия
Благодарности
Избранная библиография
ISBN: 978-5-389-16418-5
Год издания: 2021
Язык: Русский
400 стр.
Возрастные ограничения: 16+
Рецензии
Всего 33 апреля 2024 г. 18:32
115
1
Недавно я писала рецензию на книгу "Медицина в Средневековье" и назвала ее примером грамотного научпопа. Так вот: "Как мы ориентируемся..." - пример научпопа безграмотного. Плохого. Неумело написанного. Фигового, в общем. И я сейчас объясню почему. Итак, Маура О’Коннор - журналист, "пишущий на темы внешней политики, международного развития, науки и этики". Иными словами, пишущий на общие темы, что отразилось на ее книге (слава богам, единственной) самым плачевным образом. Уже одно только оглавление - мешанина из медицины, картографии, физики и психологии - сигнализирует о неумении автора писать исследовательские работы. Любые научные (или околонаучные) работы пишутся по определенным правилам. У них должна быть четкая структура: 1) введение, 2) основная часть, 3) заключение. Во введении…
Эксперт
Чукча не писатель, чукча - читатель.
20 ноября 2021 г. 23:43
260
3
Честно говоря, я немного разочарована.
Дело в том, что я никогда не читала научпоп на эту тему, и потому ожидала, что мне будет очень интересно. И тема действительно меня заинтересовала, но вот подача... Возможно, часть "неинтересности" можно списать на язык. Еще часть, само собой, на перевод.
Но в целом у меня создалось впечатление, что информации в этой книге хватило бы на одну главу книги, а не на книгу целиком. Как-то много воды и повторов. Причем в научпопе иногда бывает так, что вода водой, но читать ужасающе интересно - но это совсем не тот случай. Так что несмотря на вроде как уникальность темы (по крайней мере я больше на эту тему не видела), рекомендовать эту книгу не могу.
"Собери их всех"
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
