Отзывы о книге Зов Ктулху

Я решила познакомиться с творчеством Говарда Лавкрафта и начала с рассказа «Зов Ктулху». Это произведение оказалось весьма увлекательным, хотя я ожидала обычный хоррор.

В произведении не происходит прямого столкновения главного героя с кошмаром. Страх возникает при изучении бумаг погибшего профессора, которые раскрывают тайны зловещего существа, начиная с глиняного барельефа и заканчивая самим Ктулху.

Рассказ пугает своей гнетущей атмосферой и неизбежным чувством того, что может произойти после раскрытия тайн.

Также остаётся открытым вопрос о существовании самого Ктулху. Было ли это плодом воображения людей или же это жуткий монстр существует на самом деле? Именно это мне и понравилось больше всего. Можно самому представить, какая судьба ждет тех, кто так или иначе оказался вовлечен в этот…

Помню как сильно удивилась, когда увидела общий балл у этого произведения на LiveLib. Меня будто поразило молнией, настолько меня шокировало увиденное. Оценка «3,9» балла из «5». Разве такое возможно? Быть может я напрасно в таком восторге? Может я что-то не поняла? Быть может все в этом рассказе настолько уныло, как кажется и остальным? 

Я снова беру в руки это произведение, но  теперь уже версию с иллюстрациями Франсуа Бранже. Дух захватывает от описаний, воображение жадно впивается в каждый рисунок талантливого художника. На одном дыхании я снова проглатываю удивительную историю о Великом Божестве Ктулху. Прочитываю произведение целиком вслух, смакуя каждую строчку, разглядывая каждый штрих. Я будто снова подросток и в первый раз забираюсь на аттракцион - американские горки с мертвой…

Очень внятный для Лавкрафта рассказ. Основополагающий для Мифоса. На удивление конспирологичный. Совсем нестрашный. Прочитал с интересом. 7(ХОРОШО)

Никак не могу понять, почему Голливуд не берётся экранизировать Лавкрафта. Зрелищности и экшена тут хоть отбавляй, возможности компьютерной графики сейчас безграничны. Убеждаюсь в этом уже не первый раз, особенно благодаря книгам с иллюстрациями Баранже. Готовые эскизы к фильму же.

История незамысловатая, но любопытная. Великие неизъяснимые древние космические боги дремлют в глубинах земли и океанов. Среди них и ужасный исполинский монстр Ктулху: антропоморфный дракон с головой осьминога, способный проникать в человеческие сны, наводить морок. Его город-гробница скрыт под водой, но в назначенное время при помощи рабов-культистов этот город поднимается со дна на поверхность — и Ктулху может обрести свободу. Для человечества это может означать только страшный конец, потому что Ктулху —…

Я давно хотела познакомиться с Лавкрафтом. Всё-таки ключевая фигура в жанре ужасов. Но у меня были сомнения, какое впечатление создастся от прочитанного, захочется ли мне дальше погружаться в эту вселенную. Пожалуй, ответ будет положительным, но обо всем по порядку.

Книга начинается с того, что автор размышляет над страхом человека перед неизведанным. О том, какой коллапс может произойти, если все знания объединятся и человеку удастся приоткрыть завесу тайны на окружающую его реальность. Мощное начало.

А дальше мы погружаемся в историю. Ведётся она от лица антрополога Фрэнсиса Терстона, унаследовавшего все имущество своего деда. В его числе он находит незаконченные исследования о неком культе, заинтересовавшие его. Фрэнсису поначалу не совсем верится в достоверность сведений. Хочется…

Чтож. Давно я хотела прочитать этот рассказ, из-за того как часто о нём говорили и как много прекрасного творчества было создано потом вдохновенного им. (И другими творениями этого автора.) Теперь наконец время пришло, я его прочитала и делюсь впечатлениями как всегда максимально коротко.

Рассказ повествует о том как Гг после смерти своего двоюродного деда находит у того в вещах статуэтку странного существа по имени Ктулху, и не менее странные записи, после чего решает разузнать об этом больше, и со временем сам начинает писать теперь свои записи обо всем что ему удалось узнать о  Ктулху, его мистическом культе и загадочных смертях всех тех, кто узнал об этом слишком много.

Книга разделена на три истории и написана в виде тех самых записей гг, а я безумно люблю такой стиль написания. К…

Самый частый вопрос, который задают люди, никогда не читавшие Лавкрафта, - "С чего начать?". Да с любого произведения автора. Просто есть некоторые особенности, к которым, возможно, стоит подготовиться заранее, если вы ранее не читали готическую литературу. Классический сюжет у Лавкрафта - это практически всегда чьи-то воспоминания. Если вы ждёте текст вроде "Андрей сбросил куртку и снова подошел к окну. Публика вроде бы угомонилась. В круге света возвышался невыносимо длинный Эллизауэр и, наклонившись, рассматривал какую-то бумагу, кажется, карту, которую держал перед ним широкий грузный Кехада. Вынырнув из темноты, мимо них прошел и скрылся в доме какой-то солдат – босой, полуголый, встрепанный, держа автомат за ремень.", то у Лавкрафта вы такого никогда не прочтёте. В его…

Аудиокнига

Интересный рассказ. Даже очень. Нынешних читателей уже подобным не удивишь, мы читали куда более ужасные ужасы, насыщенные безысходностью, мраком и отчаянием. Но этот рассказ был опубликован в 1928 году, и для того времени был достаточно ярок и смел. И как это часто и бывает с писателями, опередившими свое время, признание к нему пришло уже после смерти. Причем такое, что многочисленные последователи создали целую вселенную со своей мифологией, историей, продуманными локациями и прочим. При описании капищ и странных и отвратных на вид метисов вспоминалась игра Фоллаут дополнение Поинт-Лукаут, там разработчики игры тоже отдали должное творчеству Лавкрафта.

Рассказ ведется от лица Френсиса Тёрстона, который после смерти двоюродного деда профессора унаследовал не только его вещи,…

Плохо раскрыта тема культа, сам детектив тоже не удался, потенциал большой, но не дотянули. Из-за большого хайпа ожидаешь нереально интересной истории, детектива, раскрытия темы психики, а на деле все в общих чертах. Только начинаешь выходить во вкус и история заканчивается. Единственное что радует так эта атмосфера и повествование, Говард Лавкрафт умеет писать и задать атмосферу, этого у него не отнять. В общем можно сказать, что черезмерный хайп повредил произведению.