Отзывы о произведении The Confessions

Затянутая, но, в целом, приятная книга. Лично я очень сильно позапутывалась в ворохе адресатов писем и людей, которых упоминает автор — но, если читать вдумчиво, книга подарит массу удовольствия.

Автор описывает свою жизнь, чувства, мысли, историю публикации книг. Приводит письма, записки, которые помогают ему вспомнить о важных историях. При этом делает это довольно легким и приятным слогом, на удивление. Иногда даже заигрывает к читателю, обращается к нему и вступает в диалог. Мелочь, а очень приятно, что оказалась не занудной книжкой, а вполне приятными мемуарами.

Особенно мне запомнилась история о том, как мальчик-автор создал водопровод для деревьев в школьном саду. Прям улыбнула и согрела эта история :)

В этой книге можно найти массу интересных деталей и историй. Рекомендую…

Чел заводит бложик. (Бложики появились задолго до письменности, на самом деле, когда Адам сказал "это всё она" - была произнесена самая частотная фраза бложиков.) Чел твердо убежден, что каждому интересна его повседневная жизнь, глубокая мотивация, статусы, сентенции, частота слово- и мочеиспускания.

Чел рано научился читать и писать, и с тех пор не мог определиться, что у него получается лучше. Он мог стать музыкантом. Но для этого требовалось развивать пальцы. И память. И голос. И разбираться в сложных партитурах... Чел мог бы стать певцом. Но для этого нужно уметь читать мелодию с листа... Чел брал уроки танцев и фехтования, но для этого нужно было в принципе двигаться.

Чел гоняет автостопом по Европе. Он мог бы стать религиозным гуру... Но за переход в другую конфессию начисляют…

Руссо (замечу мимоходом) Не мог понять, как важный Грим Смел чистить ногти перед ним, Красноречивым сумасбродом. Защитник вольности и прав В сем случае совсем неправ.

Сегодня я буду исповедоваться. Я конечно совсем не Жан-Жак, но и горшки совсем не боги обжигают! Видали как я могу, а это я только разминаюсь, толи еще будет! У меня и место специальное для таких дел имеется с отдельным санузлом для большего раскрепощения. Начинаю свою исповедь, как и положено с главного. Я не люблю классическую литературу, а уж тем более зарубежную и написанную раньше девятнадцатого века, но ради Руссо я готов был сделать исключение. Так сказать готов был дать шанс мусье Жан Жаку.

Правда, такой шанс воспользоваться которым можно только по средствам волшебного пенделя и особого положения звезд. Ну…

Когда он обратился ко мне как к духовнику, я был покоен — он был добрым прихожанином, хотя я знал, что он не раз менял конфессии, но не мог осудить его за это. Я знал его давно, и слышал от паствы, что он хороший друг, трепетный муж, честный семьянин и глубокомысленный философ с проницательным взглядом на благодетели и пороки нашей современности. Однако вместо исповеди перед причастием он принялся показывать себя во всей правде своей природы, каясь во всех возможных смертных грехах, и тогда я внутренне дрогнул, покраснел за его низость и сокрушился о его злополучиях. Признание давалось ему нелегко — всевышний немало наказывал его тело и душу за совершенные прегрешения, но он оставался глух к его знакам.

Душа его была изъедена и изъязвлена грехом похоти, о которой он рассказывал, упиваясь…

Бывает так, что мы хотим сказать, оправдаться, объяснить свою логику, но нас уже не слышат, уже не верят. Эта книга – попытка доказать, что «не верблюд» всем окружающим, продемонстрировать своё мироощущение. Автор долго подвергался гонениям разных знаменитых личностей, порой жил впроголодь и квартировался «за красивые глаза» у друзей. В виде аннотации «Предисловие» - хороший текст И. Верцмана о жизни и работе Руссо. Она проливает немного света на события жизни автора, почему возникают разночтения. Очень хорошая мысль: Жан-Жак писал уже в достаточно преклонном возрасте, а потому, немного приукрашивал там, где забыл; учитывая объём текста и то, что автор не всегда брал с собой предыдущую часть, то часть он восстанавливал по памяти, что-то привирал по-другому, писал кусками, некоторые…

Удивительно, но эта книга мне понравилась. Удивительно - потому что шансы, что автобиографический роман-мемуары давно ушедшего в мир иной старикана, написанные, в отличие от, скажем, "Пожилых записок" Игоря Губермана , на серьёзных щщах, напичканные философскими размышлениями, историческими фактами и прочим, в теории стремятся к нулю.

Составных частей успеха этой книги у меня, как читателя, ровно три.

1. Возможность почувствовать себя великим. Нет, эффекта "мотиватора-3000" у этой книги нет, а также она не вознесёт тебя куда-то под облака в общество Жан-Жака и других философов, которые будут дружески похлопывать по плечу и изумляться почему столь утонченная особа не почтила их своим обществом. Напротив, она развеивает дымку возвышенности и непогрешимости персоны, ранее даже не…

Во все времена жизнеописания великих - а тем паче их образ мысли - занимали умы разного рода посредственностей. Интересно же, как вонтот деятель пришёл к прорывной идее, как стечение обстоятельств вынесло его на гребень истории. Типичная ошибка выжившего: как насчёт талантливых людей, которым не повезло? Но про них уже не так интересно.

Есть и другая сторона медали. Был в вашей голове приятнейший человек, изобрёл он, например, колесо: молодец? - ещё какой! А как насчёт того, что он ел детей на обед, бил всех своих 15 жён и призывал к геноциду всех левшей? Воооот, уже совсем другое дело.

Засим умолкаю. Пусть дальше автор говорит сам за себя (раз уж он это дело так любит).

Итак, чек-лист. За что закэнселили бы Жана Жака нашего Руссо во Франции образца 2021, если бы его исповедь была не в…

Эту книгу мне сначала пересказал один сочленник команды, я его оставновила, ну чо спойлеры ато. Потом второй сочленник пересказал мне ту же самую часть, в тех же интонациях и я ждала уже опус самолюбованию, от которого захочется мыть глаза и собирать с экрана физиологические жидкости сопутствующие удовольствию самопознания в том самом смысле.

Кусок, который мне в таких красках описывали мои матросы, и который я приняла за основной, на деле занял в масштабах книги довольно скромный остров и мне даже немного не хватило его, так мне его расписали.

Да, я не слишком ошиблась в своих ожиданиях, но всё же чтивл подучилось даже приятное, хотя и сложно было сначала набрать чего-то, о чём хотелось бы высказаться. Как-то мне попался человек из этих, которые полагают, что круты, потому что ненавидят…

Как же нуден мсье Жан-Жак! Эти тонны лишних букв убивали еще в "Юлии...". Тут же он взял центральной фигурой себя любимого, и, прикрываясь "разоблачениями", преступил самолюбованию. "Йа крут!", - голосит книга, вырядившись в шутовской наряд скомороха. - "Глядите, как йа невообразимо крут!!!"

И нуден. Автор хватает читателя тисками за запястья и волочит едва ли не каждому дню своей жизни, нарциссируя на свой манер в каждом зеркале и ручейке. "Я вообще не идеален" - самовлюбленно до звездочек перед глазами, с оргазмическим придыханием шепчет автор.

Это невозможно читать, право.

О вы, неисповедимые пути популярности и моды. Наверное, это было смело когда-то. Хотя я не могу представить, как такой опус может увлечь, кем бы ты ни был, на чем бы не воспитывался, чем бы ни жил, что бы ни считал…