Черчилль и Оруэлл: Битва за свободу

Главными героями данной книги выступают два человека, каждый из которых вписал своё имя в мировую историю благодаря собственной жизненной линии и поступкам в ней. Не будучи лично знакомыми, они оба жили примерно в одно и тоже время, но помимо этого, каждый в своей нише оказал огромное влияние на будущее не только своей страны, но и мира, в целом.

Именно этот постулат, далее развёртывая его до борьбы за свободу, автор берёт в качестве общего знаменателя и выстраивает собственное повествование, призывая читателя в свидетели как его герои на протяжении всей своей профессиональной деятельности сделали всё возможное, чтобы человечеству жилось лучше. По крайней мере, писатель сам в это искренне верит и хочет убедить читателя посредством своих рассуждений, подкреплённых выдержками из творчества…

Книгу мне посоветовала подруга, зная моё отношение к творениям Оруэлла. Биография Черчилля была мне знакомая по какой-то документалке и было интересно, что их объединяет с писателем. Было интересно узнать о характере Оруэлла и нюансах в его знаменитых произведениях, которые зачитаны до дыр. Также добавила в список несколько произведений упомянутых здесь. Хочется взглянуть на них под новым углом. По началу было скучновато, казалось, что автор сухо перечисляет сухие факты из жизни. Во второй половине книге добавился анализ. К концу повествование пересекается с нашим временем, особенно в актуальности "1984". В целом интересный нонфик, побуждающий перечитать любимые книги.

Было интересно, как автору удастся объединить двух столь разных людей. Что между ними может быть общего? И удастся ли ему изменить мое отношение к ним, заинтересовать и побудить к изучению дальше. Если Черчилль мне в целом интересен, как личность, то Оруэлл – нет. «1984» стала откровенным разочарованием, после в разных играх приходилось читать еще пару его произведений, но отношение мое они не изменили. В прочем данной книге этого тоже сделать не удалось. Большая часть данного исследования посвящена вполне логично и закономерно Черчиллю. Яркий и харизматичный, одной своей ролью во Второй мировой войне он заслужил место в истории. Автор восстанавливает события, предшествовавшие и предопределившие его, как премьер-министра Великобритании. Не знаю, хотел Рикс или нет, но он также четко…

Книга меня заинтересовала объединением столь разных на первый взгляд личностей, и мне стало интересно, что же с этого получится. В принципе, ничего общего у них, кроме борьбы за свободу, в которой участвовали тысячи людей во все времена, я не заметил. И жизненный путь, и характер у обоих разный, но желали они одного. В любом случае я ни на мгновение не пожалел, что взялся за эту книгу. С первых страниц она затягивает с головой и потом до самого конца не отпускает. Автор однозначно умеет интересно преподнести информацию, ведь одно и тоже можно изложить по разному, и эффект от прочитанного получится совсем другой. Жизненный путь Оруэлла меня не особо интересовал перед началом чтения, но тем не менее, благодаря автору, и его мне было интересно читать. Да и с историей Черчилля я не впервые…

Какой шикарный нон! Очень качественный, доступный, информативный. Мне очень понравилось как автор преподнёс информацию, сначала он рассказал частично биографию, в каких условиях вырастали оба, в каких были отношениях со своими семьями, обучение, потом военная карьера перед самой 2МВ. Я довольно часто последнее время в худ. лит встречаю упоминание о том, что молодые британцы отправлялись в Испанию добровольцами, дабы бороться с Франко и Оруэлл не стал исключением. Правда вернулся он оттуда разочарованным сверх меры и ударился в другую крайность - опустился на самое социальное дно, хотяяя… когда читала Фунты лиха в Париже и Лондоне так не казалось, то была довольная забавная книга с анекдотами и жизненными историями. Что касается Черчилля, все знают что он сыграл большую роль в период…

Увидев книгу в магазине, взяла ее без раздумий. Два величайших ума 20 века, политик и писатель. Автор выстраивает произведение таким образом, что мы узнаем о событиях одного и того же времени с двух сторон. На столько разные и столь похожие. Однозначно рекомендую к прочтению.

Если задуматься, то прочитанная книга истинно уникальна, любопытна и сверх познавательна. Автор реализовал стиль "нон-фикшн" на все сто процентов. Разумеется книга будет интересна не только любителям творчества Оруэлла и ораторского мастерства Черчилля но и любителям истории Второй мировой войны, политики международных и внутренних отношений и человеческой психологии. Томас Рикс, чередуя достоверные, и как положительные, так и противоречивые факты о героях, создает невидимый сюжет произведения. За счет смешивания "сухих фактов" с личными переживаниями героев, их личностными деформациями, и дополняя всё это современной политической переоценкой книга вовсе не читается как статья из "Википедии". Борьба личности человека с интересами государства продолжается, особенно ввиду последних…

​​"Черчилль і Орвелл. Битва за свободу". Томас Рікс.

Ця книга надихнула мене перечитати "1984" і "Колгосп тварин" Орвелла. Їх я читав, ще на початку війни в Україні, тоді вони пройшли дуже швидко через мене, але "1984" поза конкуренцією. Та книга Рікса запевнила мене, що зазначені книги я неправильно зрозумів. Тому планую їх перечитати.

Взагалі, якщо б всі нон фікшин книги починались, як ця, то попит на них був би шаленим. Твір з перших сторінок захопив, дуже легко прочиталась та взагалі неймовірно цікава.Нічого зайвого, все описано дотепно і розуміється без питань.

Я вже писав, що люблю книги на історичну тематику, в т.ч. і художню. Я із задоволенням прочитав книгу "Гітлер і Сталін", з тією ж насолодою прочитав "Черчилль і Орвелл".

Рікс описав нам життя двох людей, які були заочно…

Великі прізвища великих людей - що їх поєднує?
Що ми уявляємо почувши прізвища Черчилль та Орвелл? Перший-автор заборонених антиутопій "Колгосп тварин" та "1984", другий - п'янчужка лідер і плаксій? Але хіба можна оцінювати особистість за такими обмеженими фактами?

Один володів словом на папері, інший бадьорив та зцілював словом на трибуні. Дві постаті йшли в ногу з своїм часом і ревно відстоювали свободу людини і кожен це робив так, як умів тільки він.

Надто несхожі, з різним походженням та корінням, навіть з протилежними політичними поглядами. Але було те, що їх поєднувало.
⠀
Спільне-співчуття та щиросердність.
⠀
Боротьба проти класової класифікації.
⠀
Жорсткість та конкретизація у своїх політичних поглядах.
⠀
І найвагоміше-кожен мав за спиною сильну жінку, яка підтримувала та вірила в нього.

Цю…