Не отпускай меня

Исигуро снова перебирает больные темы.Я не раз говорил с друзьями.Насколько этично выращивать клонов на органы, должны ли клоны знать, для чего живут, как они вообще должны жить, где, по каким законам, кто будет их воспитывать, будет ли всему обществу известно о них. Исигуро попытался ответить на все вопросы в своей книге.Она не такая уж глубокая как я думаю.Может быть, потому что копать глубже тяжело.Потому что таковой представил жизнь клонов автор простой, ничего выдающегося, ничего выделяющегося.Обычные дети, самые простые люди, вот и все, не о чем говорить.Мы не получаем ответов, кто это клоны и кому отдают их органы, например, в моем понимании, логично было бы делать клонов для конкретных людей, просто как база они не так полезны, органы ведь могут не приживаться.Почему клоны не…

Слог  у автора мне казался здесь сложным, поэтому первую половину романа приходилось вчитываться, чтобы не потерять нить повествования.

К героям я не особо привязалась, но за тем, что они переживали я следила с интересом.
А чем все закончилось - было для меня ожидаемо с самого начала.

Книга мне скорее понравилась:идея - оригинальная, но снова не хватило ее  раскрытия.

И снова Исигуро роется в моей голове, перебирая больные темы. На эту мы не раз говорили с друзьями. Насколько этично выращивать клонов на органы, должны ли клоны знать, для чего живут, как они вообще должны жить, где, по каким законам, кто будет их воспитывать, будет ли всему обществу известно о них. На все эти вопросы попытался ответить Исигуро в своей книге. Но она как будто не такая глубокая, как бы мне хотелось. Может, потому что копать глубже - страшно. А может потому, что таковой представил жизнь клонов автор: простой, ничего выдающегося, ничего выделяющегося. Обычные дети, самые простые люди, вот и всё, не о чем рассказывать.

Мы не получаем ответов, чьи это клоны и кому отдают их органы, например, в моем понимании, логично было бы делать клонов для конкретных людей, просто как…

Последнее время потянуло меня на японскую созерцательность и неспешность. Повезло, что Кадзуро пишет на английском и можно прочитать в оригинале.

Произведение оставляет долгое и жёсткое послевкусие после себя, заставляет задуматься. Очень жаль героев книги: щемящая тоска по неслучившимся жизням, сочувствие к такой судьбе (перед глазами у меня возникает сразу образ лодки, застрявшей в болоте), боль от их покорности - это, наверное, главное, что я чувствовала, читая книгу.

Перед нами мемуары главной героини Кэти. Она описывает детство в закрытой школе-интернате, юность после её окончания, отношения между воспитаниками и наставниками. С первых страниц нам понятно, что что-то тут не так, что школа не совсем обычная, как и сами воспитаники, учебная программа тоже странная, как и правила и…

Сухая история о трагедии потребления. Создается впечатление, что донорский центр уже где-то существует, и там идут выемки на постоянной основе и это в порядке вещей. Парадокс в том, что в начале книги эта идея шокирует, но как будто на протяжении книги эта идея никак не развивается, ты все ждешь пика трагедии такого положения вещей, а он не наступает. Мы понимаем, что у воспитанников есть переживания и отношения, но не доходим до пика чувственности,хотя герои поднимают важный вопрос о душе. Все плоско, сухо, фактично. Интересная идея, размазанная на сотни страниц без особого оправдания.

В этом году,я как никогда активно знакомлюсь с японскими авторами,и хоть Кадзуо Исигуро (обладатель Букеровской и Ноболевской премий) вырос в Великобритании,одназначно в его произведениях чувствуется Япония,с ее особой меланхоличностью и неспешностью повествования. 

Сюжет: Антиутопическая Великобритания ХХ века. В закрытой школе интернате воспитываются дети, и очень скоро становится понятно, что эти дети существуют только для того, чтобы отдать свои органы другим людям и умереть. Печальная и жестокая судьба, и от того еще удивительнее с какой легкостью они к этому относятся. Растут,ссорятся, влюбляются,учатся, ищут свое «я» (человека с которого их скопировали) и все это с полным осознанием,что взрослая жизнь их не ждет, закончив школу они становятся помощниками доноров,а потом и донорами.…

Я решила писать рецензии на произведения, с которыми мы знакомимся в книжном клубе. 

В этот раз мы читали «Не отпускай меня». 

Это уже вторая моя прочитанная книга Кадзуо Исигуро. Предыдущая 

«Клара и солнце» — была мною прочувствована острее. То ли книга сильнее, то ли тогда попало в нерв. 

Я погуглила «Не отпускай меня» более ранняя книга, и тут важная тема звучит не так остро, как в «Кларе…». 

О чем все же сюжет?

Повествование ведется от лица молодой женщины по имени Кейти. Она рассказывает о своем детстве,взрослении, некоем пансионате «Хейлшем». И вначале кажется, что это плюс-минус обычный, такой традиционный для Английской литературы (куда ж без него) сиротский приют, с большим зданием, туманами над вересковыми полями (неотъемлемой частью характерного пейзажа викторианского романа)…

Роман поднимает темы человечности, идентичности и любви через призму жизни людей, созданных в качестве доноров органов. Сюжет разворачивается вокруг воспоминаний Кэти о дружбе и сложных отношениях с Томми и Рут. Хотя они живут относительно защищенной и уютной жизнью, вскоре осознают, что они сами — клоны, а их предназначение — стать донорами для людей. Герои, учась в специальном интернате, испытывают глубокие эмоциональные переживания, задаются вопросами о смысле жизни, любви и цели существования.

Секс же, который очень часто становится предметом разговора у героев, на мой взгляд, дает приземленной человечности клонам. Он как связующая нить одинаковости между людьми и донорами, именно поэтому доноры так цепляются за него, за желание строить отношения друг с другом, за чувство любви,…

Сюжет фантастический , но кто может знать, что ждёт нас завтра. Очень интересная книга . В центре история о донорстве. Как получают некий медицинский материал путем клонирования людей. Этих клонов не считают за людей, думают, что они другие, у них нет души.И воспринимают, как выращенную капусту, которую в срок мы порежем в борщ.