Отзывы о книге Не отпускай меня — стр. 3

Действия книги разворачиваются в футуристическом (или нет?) мире, в котором выращивают биологических клонов для пересадки органов. Сюжет интересный, но реализация оставляет желать лучшего…

Роман поднимает темы человечности, идентичности и любви через призму жизни людей, созданных в качестве доноров органов. Сюжет разворачивается вокруг воспоминаний Кэти о дружбе и сложных отношениях с Томми и Рут. Хотя они живут относительно защищенной и уютной жизнью, вскоре осознают, что они сами — клоны, а их предназначение — стать донорами для людей. Герои, учась в специальном интернате, испытывают глубокие эмоциональные переживания, задаются вопросами о смысле жизни, любви и цели существования.

Секс же, который очень часто становится предметом разговора у героев, на мой взгляд, дает приземленной человечности клонам. Он как связующая нить одинаковости между людьми и донорами, именно поэтому доноры так цепляются за него, за желание строить отношения друг с другом, за чувство любви,…

Изначально выбирая книгу, я даже не подозревала, что "Не оставляй меня" относится к антиутопиям. И на самом деле, даже если знаешь о том, что это антиутопия, сразу этого можно и не понять. Описано всё так обыденно, так по-человечески, что легкие зацепки антиутопии можно и пропустить. Цитируя самого автора "нам говорят и не говорят". Ученикам школы действительное многое говорили и давали хорошее образование при этом умалчивая или подавая информацию не в полной мере об их жизни в будущем, о которой уже всё известно. Ученики "рождены" быть донорами. Продлевать жизнь людям - их предназначение. А вот сами они люди? К какой категории их можно отнести? Мне кажется, сам Исигуро отнес их к людям - им присуще всё человеческое. А вот сами герои - Кэти, Томми, Рут и другие клоны смирились что они…

Сюжет фантастический , но кто может знать, что ждёт нас завтра. Очень интересная книга . В центре история о донорстве. Как получают некий медицинский материал путем клонирования людей. Этих клонов не считают за людей, думают, что они другие, у них нет души.И воспринимают, как выращенную капусту, которую в срок мы порежем в борщ.

Книга-антиутопия, в которой людей копируют и выращивают для "выемок" или донорства органов. задумка то хорошая, а вот реализация не очень...
очень много воды, и, честно, я так и не поняла про что собственно была книга. в чем ее задумка? в чем главная тема? потому что все, что я читала в ней - это были воспоминания женщины о ее жизни в пределах одного учреждения, где их и "растили", а после о ее жизни за пределами, о работе помощника донорам.
конечно, там проскакивала мысль, о важности каждого человека, о творчестве и о чувствах. но это было так коряво написано, что мне кажется, я это все просто додумала за автора.

восторга я не получила. хотя у книги был бы совершенно другой итог, если бы автор развил все по другому. но это уже совсем другая история...

Второй день после прослушки аудиокниги. хожу под впечатлением. Утопия. Жизнь клонов, созданных для быть донором. Не хочу, чтобы это
когда-то произошло.  Клоны, с их чувствами, страхами, радостями и печалями. Страшно знать, что чтобы ты не делал, итог- выемка органов и смерть.

Человек? Или запчасти из пробирки? Тема важная, и похоже, не такая уж фантастическая((. Это будущее ближе, чем кажется, сколько бы не рассказывали сказки о черных трансплантологах народ пугается и отгораживается от этой темы. А если вы и есть такая жертва? И не черных преступников, а в законном порядке - рождены чтоб быть набором запчастей. И никто не признает в вас человека – никак нельзя признать наличие души у «супового набора», и уж тем более хоть каких-то прав и субъектности. Но кроме важной темы, больше в книге ничего не понравилось, к сожалению(. Все подростковые «сложности» и манипуляции, любовный треугольник, зацикленность на сексе – получился довольно простенький и пошленький романчик. А важнейшая тема проникнута фатализмом и безысходностью, герои смирились и безропотно идут…

Действительно страшно, что герои книги знают, что их ждет, но не пытаются ничего с этим сделать, как-то бунтовать. В книге вообще нет описания ситуации, при которой один из доноров действительно попытался бы пойти против системы.
Не понравилась зависимость Кэти и Томми от мнения Рут. Будто они всю книгу ищут ее одобрения.
На протяжении всего произведения мне очень нравилась дружба Кэти и Томми, я очень разочаровалась, когда эту дружбу слили в отношения и "любовь". Как друзья они выглядят органичнее. И почему любовь не может быть между друзьями, как у брата с сестрой, например? Почему обязательно все должно было свестись к отношениям?

И снова разочарование от книги японского автора (первым был Мураками). Не совсем из-за сюжета, а скорее из-за атмосферы. Которая совершенно не японская. А я ищу в японских книгах именно её.

В "К югу от границы, на запад от Солнца" хотя бы имена были японские - Хадзиме, Симомото... А здесь? Кэти. Томми. Рут. Здесь смайл рукалицо.

Персонаж Рут был очень раздражающим, настолько, что перекрывал и так еле зародившийся интерес к сюжету. В сюжете нотки антиутопии, есть тайна. Но плевать на неё было уже.

У меня на полке из японских авторов остался только Юкио Мисима - "Золотой храм". Обложка очень обнадеживающая, такая классическая японская атмосфера, с сакурой. Надеюсь, она будет тем, что я ищу.

P. S. Пожалуйста, если знаете такие книги японских авторов, в которых действительно чувствуется Япония,…

В целом книга читается легко и интересно , но для меня она была «пустовата» и «ни о чем» , просто сухой рассказ , кончено жутко от мысли , что есть такое потребительство, что так выращивают людей, которые заведомо знают свое предназначение в этой жизни.
Прочитала, не жалею, но перечитывать точно нет.