Не отпускай меня

В первую очередь отмечу, что считаю фантастическое допущение Исигуро не совсем адекватным, актуальным, спорно удостоенным высоких похвал жюри Нобеля, однако думаю, что если абстрагироваться от всех этих внешних факторов и постараться рассмотреть происходящее как бы «изнутри», т.е. опустив себя на плоскость художественной реальности, то и поведение героев, и сюжет в целом в рамках этой дистопичной системы будут казаться справедливыми. Поэтому не могу разделить недоумение некоторых своих прочитавших коллег, связанное с полной свободой доноров после выпуска из интерната, без какого либо страха людей относительно того, что те могут сбежать, или же раболепие этих самых доноров, не просто уверенных, что они бессильны перед своим печальным исходом – они не задумывались даже, что могут…

"Не отпускай меня" — жанр антиутопия, фантастика.
Достаточно долго, читая книгу, не могла понять где фантастика? Антиутопия?
Детский интернат Хейшлем (опять проблемы "закрытой школы"), трое деток в "нежном возрасте": Кэти, Рут и Том. Детство как детство:дружба, ссоры, драки. Спокойное повествование. Какой-то намек (даже сначала не поняла о чем это) на особенности воспитания.
Читаю дальше - подростки, первая влюбленность, попытки осознать себя в окружающем мире. И вдруг начинаются намеки на некую миссию воспитанников. Тревожность возрастает. Оказывается детей "выращивают" (не могу подобрать другого слова), как выращивают овощи или домашних животных для дальнейшего донорства органами. Я - в ужасе !!! Эксперименты над людьми? Фашизм? Почему же автор так тихо и размеренно ведет повествование?…

А меж тем 

#прочитано

И мне очень понравилась 

Не первая не последняя с такой мыслью 

И скорее ближе к Дику с андроидами его по идее книги, чем к романам о истории любви как в аннотации. 

но в целом, живенько, правдоподобно и текстово хорошо

Для меня роман "Не отпускай меня" - столкновение с собственным страхом не успеть. Не успеть исполнить мечты, не успеть пожить, не успеть понять, чего я хочу по-настоящему.

Мне нравится темп повествования: растянутый детский период, когда мы, как читатели, и герои, как дети, еще плохо представляют себе окружающий мир; быстрая молодость с ошибками и неловкими попытками построения отношений; мучительный период "умирания".

Не могу сказать, что воспринимаю книгу как антиутопию, скорее как философский роман, поднимающий этические вопросы.

Кадзуо Исигуро учит своего читателя эмпатии, сочувствию, ценности жизни. А что может быть важнее этого?

Я очень расстроилась когда увидела рейтинг 4.0, тк это определённо одна из лучших прочитанных мною книг.
Я не буду пересказывать сюжет, это не главное, главное то как Кадзуо Исигуро раскрыл персонажей, как наполнил все эмоциями. И как тонко, как тонко это сделал. Мне очень ценно что книга напрягает мозг.
Повествование очень спокойное, никто не кричит, не скандалит, не пытается выбить слезу. Слезы катятся сами. Эту книгу даже не хочется обсуждать, после неё хочется молчать.
Во многих рецензиях критикуют главных героев за пассивность, а повествование за размеренность. Что ж, кажется, эти читатели мало что поняли. Главные герои - сироты, без роду и племени, живут мясом на убой и едва едва могут это осознать. Их психика, защищаясь от чудовищной правды, строит воздушные замки из ложных надежд, и…

В целом книга интересная и за счёт недомолвок и намёков держит до конца. Прочиталась легко и это плюс, сюжет в целом интересный и имеет интригу, которая в самом конце будет раскрыта. Слог приятный, всё хорошо, но сложно поставить пять ибо второй раз я не захочу перечитывать и желание знакомится с автором дальше не появилось, а жаль.

Для ненапряжного чтения самое то:)

Очень жуткая в своей обыденности история Мир, в котором что-то привычное и всеми одобряемое при ближайшем рассмотрении ужасает И не столько ужасает тема донорства, сколько отношение к ней обычных людей, которое очень кратко и доходчиво выразила мисс Эмили А ещё печальнее, что, в реальности не важно, какую острую и неудобную тему поднять, у 95% людей - хата с краю

Сама же книга очень японская: повествование какое-то меланхоличное, неспешное, часто созерцательное, местами смиренно-обреченное В каких-то случаях автор абсолютно прямолиен, а где-то сплошные недомолвки или эвфемизмы И вот ты вроде начинаешь понимать сюжет, а вроде и сомневаешься в своих ощущениях; вроде и не видишь счастливый конец для всех, а вроде ещё веришь в него Странные ощущения

Сами герои меня не слишком тронули:…

Книга интересная, но слишком поверхностная. Для меня чтение - это учитель и проводник в мир большой литературы. Книга «не отпуская меня» показалось мне давольно плоской и не ответила на мои запросы.  Как легкое чтиво (с необычным сюжетом) подойдет. Но каждый раз когда я открывала ее и читала меня омрачало грустное меланхоличное настроение…

Произведение, несомненно, обладает определенной привлекательностью, однако его содержание не отличается глубиной и многогранностью. Будучи ценителем литературы, я рассматриваю чтение как инструмент самообразования и средство приобщения к богатому миру художественного слова. К сожалению, роман «Не отпускай меня» не сумел в полной мере удовлетворить мои интеллектуальные запросы, несмотря на оригинальность сюжетной линии. Хотя книга может послужить…

Возможно, так совпало, что эта книга попалась в не самый простой период моей жизни, поэтому она оставила такой отпечаток.

Теперь, когда я слышу слово "пронзительно" - я вспоминаю об этом произведении. Эта книга для меня дрожащие пальцы и ком подступающий к горлу, холодные ладони и слезы, которые выступают в уголках глаз.

После прочтения у меня остались вопросы к устройству мира книги и я бы хотела побольше узнать о том, какой же мир там, за пределами видения этих детей. Однако я не могу назвать книгу плохой. Несмотря на то, что концовка была довольно ожидаемой, меня все равно размазало тонким слоем и я после окончания сидела и смотрела в стену несколько минут. Книга должна вызывать эмоции, так что автор справился со своей основной задачей.

"Не отпускай меня" - маленькая иголочка в центр…

Прежде всего хочу отметить великолепный стиль повествования: автор то говорит от первого лица, то умело переключается на третье. Мне это понравилось. С одной стороны, смотришь на историю глазами главного персонажа, с другой - успеваешь бросить взгляд чуть издалека, со стороны. Также чудно Кадзуо Исигуро смешивает время: начинает с настоящего, переключается на детство, на юношество. Вся книга - рассказ Кэт о ее странной жизни.

Признаюсь, сюжет невероятный, и он меня удивил. Еще до прочтения книги я успела мельком увидеть отрывок описания: "...выращивают детей на органы...". Я ожидала экшена. Побегов. Борьбы с жизнью и за жизнь, борьбы с несправедливостью. Но книга очень спокойная, пронизанная каким-то принятием. И есть в этом принятии нечто противоречивое с инстинктом выживания. В ней с…