Как брать интервью. 8 мастер-классов от лучших журналистов России

Случайно вытянула эту книгу с полки в "Библио-глобусе". Красивое оформление, претенциозное название, недвусмысленно намекающее, что тебя НАУЧАТ брать интервью, и не кто-то, а Венедиктов, Познер, Азар и многие другие компетентные журналисты (спойлер: НЕ НАУЧАТ). Скажу честно, больше всего повелась на Венедиктова, его взгляды не поддерживаю и не оспариваю, но признаю: за ним интересно наблюдать. Без Дудя, который этот жанр журналистики понес в массы тоже не обошлось. Как же можно не написать того, чего все ждут. Ок. Это крутой журналистский подход: почувствовать тренд, на его волне переработать свою старую (почти десятилетней давности!) книгу, добрать новых героев, местами добавить актуальности.
Но зачем выпускать новую книгу? Не книжный формат: разбитые подзаголовками и переработанные в…

Это книга, которая сначала может показаться проще, чем есть на самом деле. Она очень тонкая, читается быстро. И в ней нет списка, что делать. Но в ней есть рассказы от журналистов об их работе. Они делятся своим опытом, какими-то интересными историями из жизни.

Интересный момент, что некоторые интервью взаимосвязаны друг с другом: один журналист рассказал своё мнение о другом, а тот ему ответил. Также некоторые делятся своим мнением о Дуде, видео которого смотрят миллионы людей. Самого Дудя нет, но автор анонсирует свою следующую книгу, которую планирует написать. И она уже будет посвящена интернет-журналистам. Думаю, что без Дудя там не обойдётся.

Как итог, мне понравилось! Минусы есть, но плюсы их перекрывают.

Для тех, кто хочет услышать про книгу более подробно, посмотрите моё видео на…

Когда я покупала книгу через интернет, я не обратила внимания на ее объём. Так вот. Она тонкая. Очень. В описании указаны 168 страниц, по циферкам внизу страницы 163, но, на самом деле, их ещё меньше благодаря красиво размазанному тексту и большому кеглю. Тем не менее, объём для меня оказался даже не главным минусом: куда больше разочаровало, что это не какое-то более или менее цельное произведение, а просто сборник коротких интервью. Да, если вам нравится работа людей, чьи фамилии написаны на обложке, вам будет интересно, но особенных советов по тому, как именно брать интервью в книге фактически и нет. Опять же, приведённые интервью заметно порезаны и вырваны как будто кусками — ощущения целостного диалога нет и не планировалось. В предисловии честно написано, что почти вся книга…

Два раза перечитала Венедиктова. Всем рекомендую. Человек в профессии более 20 лет и у него есть чему поучиться. Отдельного внимания заслуживает мастер-класс Андрея Максимова и Ванденко.

Невероятно крутая книга, которая читается за один присест, проглатывается, о чем потом начинаешь жалеть, понимая, что не все запомнил.

“Акулы интервью” я тоже читала, но очень давно и ни черта не помню, кроме того, что дико понравилась. Попробую объяснить, чем именно книга очаровала.

Здесь собраны мнения людей, которые по-настоящему интересны. Венедиктов, Познер - это не моя симпатия, но это гуру, это высший пилотаж! У Криницына можно прочитать о том, что эти люди говорят о себе. Не то, что им говорят другие, а что они говорят сами о себе, это важно.

У книги есть еще одна фишка - это взаимосвязь интервью друг с другом. Ну, скажем, Кучере рассказывают, что на эту же тему говорил Максимов, и Кучера отвечает на вопрос, анализируя между делом и комментарий Максимова, а это интересно!

Ну и самое…