Дитя во времени

Второй раз читала Макьюэна. И второй раз без особого восторга. Сюжет в двух словах: главный герой (Стивен Льюис) теряет сначала трехлетнюю дочь (которую похищают в супермаркете), потом жену (которая не особенно старается сохранить брак в свете предыдущей потери), а под конец – и лучшего друга (который в свою очередь теряет рассудок, впадая в детство). Еще на фоне всех этих событий герой пытается как-то работать, рассуждать о квантовой физике и совершать «скачки во времени», припоминая историю собственного зачатия. – Заинтригованы?..

По сути, меня зацепили отдельные фрагменты – например, завязка: то, как описывается пропажа ребенка. – Описывается на редкость банально и последовательно, с указанием бытовых подробностей похода в магазин, но именно эти детали подчеркивают весь ужас…

эту книгу мне буквально всучила одна знакомая со словами - "почитаешь - выкинешь, или передашь кому-нибудь", поэтому настрой у меня был соответствующий)) но когда забываешь зарядить читалку, а дорога до работы и обратно занимает часа 1,5 - привередничать не приходится. и, честно говоря, она оказалась довольно любопытной.) даже несмотря на то, что некоторые сюжетные линии не получали должного развития или попросту были непонятны - автор описывает невероятную любовь и привязанность супругов, а после пропажи дочери они становятся чужими людьми, хотя общее горе обычно сближает; книга по детскому воспитанию, которую оберегали как государственную тайну; друга, внезапно впавшего в детство; а ситуациюю с гомосексуально настроенным министром я вообще не поняла зачем туда впихнули... Мне…

Такое неспешное повествование о внутренних переживаниях писателя, потерявшего дочь в 3-х летнем возрасте. С тех пор вся его жизнь и все события в ней преломляются сквозь призму этой потери. Само время теряет смысл, оно словно растягивается или сжимается в одну точку. О чем книга? Видимо о том, что ощущение времени для каждого человека индивидуально, но никто не в силах заставить повернуть его вспять: "...каждая мельчайшая частица каждой секунды существования мира распадается на бесчисленное количество возможных вариантов его развития, которые постоянно множатся и переплетаются, тогда как сознание искусно прокладывает дорогу сквозь это хитросплетение создавая иллюзию устойчивой реальности." Человек не может преодолеть время, но он может попытаться преодолеть себя.

Естественно, что чем старше становится человек, тем большее место в его жизни занимают воспоминания. И вот наступает момент, когда бывший великий полководец и бывший страстный любовник начинают писать мемуары. А кто-то просто рассказывает о своей жизни первому встречному или перебирает пожелтевшие письма, опрашивает давних знакомых, пытаясь отреставрировать потрепанные Временем воспоминания... Этот роман не для тех, кто любит острый сюжет и кровавые разборки. Эта книга позволяет замедлить движение Времени в Ваших песочных часах и освежить Память о том, чего с Вами никогда не происходило. Главный герой — писатель. Когда-то ему захотелось создать книжку о взрослых, но ведь надо же было объяснить, почему они стали такими, а не другими, — и он погрузился в их детство. И не захотел уходить…

"...каждая мельчайшая частитца каждой секунды существования мира распадается на бесчисленное количество возможных вариантов его развития, которые постоянно множаться и переплетаются, тогда как сознание искусно прокладывает дорогу сквозь это хитросплетение создавая иллюзию устойчивой реальности."

Про время всё красиво... единственное, что обсолютно не понятно, так это зачем туда была приплетена история с велосипедами, это конечно знаково и так по мистически, но не к месту.

Что происходит с семейной парой, трехлетний ребенок которой неожиданно и необъяснимо теряется в супермаркете? Правильно: супруги расстаются и погружаются в тяжелые, муторные самокопания, попытки нелепо барахтаться в жиже ощущения собственной вины и несчастья с жалкими потугами бороться против этой затягивающей топи. Жена - неплохой музыкант - предпочитает забиться в глушь и сбежать от собственных мыслей. Муж - детский писатель/чиновник - очевидно, как и все мужчины, потерявшие ребенка, окунается в бесконечный поток рефлексий, воспоминаний детства и прочей околофрейдистской мути. Паралельно успевает побунтовать против бюрократической системы, наладить отношения с родителями, испортить - с хорошим другом (который и сам тихо двинулся от своей успешной бизнес- и политической карьеры и начал…

Как и все романы Макьюэна, этот наполнен психологизмом, напряжением, глубинным смыслом и невероятно легко читается. Я являюсь фанатом этого британского писателя. Макьюэн цепляет тем, что каждое его произведение имеет какую-то основу. Писатель перед тем, как сесть за написание романа, детально изучает историю, медицину, психологию. Макьюэн не из тех, кто будет бросаться пустыми словами. Потому, когда читаешь, то доверяешь его мнению и выводам. Вернемся к роману «Дитя во времени». Очень советую будущим родителям и уже действующим папам и мамам. Роман о семье, которая потеряла ребенка. На протяжении всего рассказа они ищут свое чадо и каждый по-своему. Сложные перемены происходят с каждым из родителей: мать не верит, что ее ребенка больше нет в живых, отец понемногу свыкается с этой…

У меня сложилось впечатление, что писатель был не в теме того, о чем он писал. С чего я это взяла? Сейчас объясню. Мне кажется, (хочу подчеркнуть, что это моя точка зрения, и она имеет право быть неправильной) перед тем, как приступить описывать какие-то вещи, хороший писатель должен изучить суть этих вещей, чтобы иметь не только общее представление, но уметь показать некоторые нюансы, известные лишь специалистам. Именно эти нюансы создают особую атмосферу и вызывают желание положиться на слово автора. Так вот, читая эту книгу, я готова была кричать как минимум раза три, вспоминая Станиславского с его восклицанием: «НЕ ВЕРЮ!». Ну не поверила я описанию родов – слишком много технических ошибок. Это раз. Потом, на протяжении всей книги автор пытается убедить нас, что Чарльз вовсе не…

...Кажется, Ницше называл настоящей зрелостью умение быть серьезным, подобно ребенку во время игры?

Объемное какое-то произведение. Вроде и все об одном - а при этом линии повествования явно загибаются в пространстве, в результате снова пересекаясь на другой стороне шара.

Не могу сформулироваь одним словом, и даже одним предложением, о чем книга. "о детском писателе потерявшем свою дочь, а вместе с ней и смысл существования?" "о несчастных взрослых и потерянном времени"? "о времени и мистике"? "о безумии окружающего мира и надуманых проблемах"? "о любви"?

Лично меня больше всего задела история Чарльза, заставила задуматься, далеки ли многие из нас от такого "безумия".

Но и остальное тоже. Все верно, все в точку.

не могу решить, понравилось мне оно или нет. всё так типично для английских постмодернистских 80х: главный герой - несчастный писатель, потерявший дочку и страдающий по удаляющейся от него жене, его друг - удачливый деятель с извращенными сексуальными фантазиями и внутренним конфликтом на почве утраченного слишком рано детства. тут же критика британского правительства, премьер - гей, кругом заговоры. но что важнее - время относительно, сжимается и растягивается, но не для всех, конечно. не хватает мне иронии и задора, как у экройда и барнса, но, видимо, макьюэн из другой серии, хоть и в общем-то равен по уровню.

плюс ко всему вообще теперь не воспринимаю книги в переводе. хотя иванов достойно перевел, некоторые абзацы очень круты.

(обложка, кстати говоря, у издания - пипец)