Больше рецензий

kyka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 апреля 2012 г. 13:33

97

4

эту книгу мне буквально всучила одна знакомая со словами - "почитаешь - выкинешь, или передашь кому-нибудь", поэтому настрой у меня был соответствующий)) но когда забываешь зарядить читалку, а дорога до работы и обратно занимает часа 1,5 - привередничать не приходится.
и, честно говоря, она оказалась довольно любопытной.) даже несмотря на то, что некоторые сюжетные линии не получали должного развития или попросту были непонятны - автор описывает невероятную любовь и привязанность супругов, а после пропажи дочери они становятся чужими людьми, хотя общее горе обычно сближает; книга по детскому воспитанию, которую оберегали как государственную тайну; друга, внезапно впавшего в детство; а ситуациюю с гомосексуально настроенным министром я вообще не поняла зачем туда впихнули...
Мне хотелось, чтобы поиски Стивена если не увенчались успехом, то пролили бы какой-то свет на это исчезновение, но автор предлагает принять это как свершившийся факт, через призму которого проходят несколько лет жизни главного героя. Что и говорить - даже в конце книги я не поверила в так называемый "хеппи-энд", потому что не делось никуда это ощущение тоски и безнадеги.

п.с. Очень зацепил и взволновал отрывок с велосипедами, когда Стивен, провалившись сквозь толщу времени, наблюдал за родителями ДО своего рождения. А потом убедился, что это был не сон, не его разыгравшееся воображение, а нечто иное, пока неподвластное пониманию.
У меня вообще одна из "мечт" - посмотреть как все было лет 50-100 назад. Посмотреть на свой город, на родственников, вдохнуть запах той жизни...
С удовольствием бы почитала что-нибудь по теме.)

Комментарии


Спасибо за рецензию!)) У меня тоже в планах ее прочитать.)
Вот, часто вижу в рецензиях на Макьюэна, что, дескать, книга хорошая, но есть одно "но"... И здесь такая же история, да?
Если все-таки четыре звездочки, значит, книга стоящая...


у меня есть мнение, что более всего цепляют книги (музыка, фильмы), в которых находишь что-то свое, поэтому даже если книга откровенно посредственна, вот это ощущение "дежавю", пусть даже на несколько секунд, делает ее привлекательной несмотря ни на что.)
поэтому мне сложно ее рекомендовать, но в общем и целом она действительно неплохая)


Спасибо за рецензию)))Заинтриговали)


не за что))


Если вспомнить, что книга была написана в 1987 году, а в это время в Великобритании премьер-министром была Маргарет Тэтчер, то, становится понятно что никакие гомосексуальные вопросы он в этой книге не затрагивал. Она интересовалась Чарльзом как женщина. Вот и все!!!