Искренне ваш Шурик

Бывало такое? Вы читаете какое-то произведение, вам оно даже в определенной мере симпатично, автор также не вызывает отторжения, но вот главный герой... Он, вроде бы, и заслуживает некоторой степени сочувствия, но все равно не слишком приятен. Его можно понять, но никак не принять. Именно такие чувства вызывает лично у меня герой романа Людмилы Улицкой «Искренне ваш Шурик».

Говорить об имени героя не имеет смысла, оно явствует из названия – Шурик. Вернее, Александр Александрович Корн, если официально. Автор предлагает нам ознакомится с подробной биографией героя от момента знакомства его родителей и, соответственно, рождения до 33-летнего возраста. Приличный промежуток, верно? Очень даже! Значит, там есть что-то важное и интригующее, так? Не совсем. Любителям динамичного развития сюжета я…

Можно посчитать это латентным сексизмом и восприятия России как убожества (возникшей в процессе воспитания, конечно), но образ современной российской писательницы долгое время у меня ассоциировался с какой-то графоманией а-ля Донцова, беспощадной в своей бестолковости. Поэтому меня никогда не тянуло читать современниц, даже очень разрекламированных. Поэтому когда сейчас я столкнулась с заданием "Долгой прогулки", когда необходимо было выбрать между Рубиной и иноагентом Улицкой, я осознала, что настал тот час, когда жизнь, можно сказать, свела меня с тем, что я никогда не взяла бы в руки вследствие, вероятно, собственной зашоренности. Рубину я все-таки ранее читала и понимала, что стоит ожидать рассуждений и воспоминаний о собственной жизни. На тот момент, помню, что впечатления о ее…

Наверное, выскажу непопулярное мнение, но Шурик, как человек, мне бы очень понравился. Книга написана так, что о самом Шурике говорится очень мало, но я уверена, что это сделано умышленно, чтобы как раз раскрыть его как персонажа через отношения с другими людьми. То есть в большей степени "через ситуации", а не "через мысли", и в смысле писательства раскрывать персонажа через ситуации гораздо сложнее и интереснее.

Шурик услужливый, добрый, заботливый, он загружен делами по горло, но при этом как будто бы даже не устаёт от этого, не жалуется, а напротив – воспринимает свои обязанности как должное и не тяготится ими. Есть такие люди, которые устают, условно, подышав, а для Шурика движение – жизнь, и он даже не замечает, насколько деятельность бьёт в нём ключом. Он не из тех, кто долго…

Шурик- он такой… Я очень люблю Улицкую, ее лестница Якова до сих пор в любимых. А вот Шурик, он другой. Он как бы есть, но его как бы и нет. У него столько проблем, столько странных взаимоотношений, что даже сложно понять осознает ли он сам масштабы своих проблем. Наверное нет, ведь в целом, он доволен своей жизнью, но странное чувство именно «проживания» жизни чувствовала я во время прочтения этой истории.

С самого детства Шурик воспитывался женщинами, двумя, мамой и бабушкой. Его отец умер, когда Шурик тольк родился, и возможно отсутствие мужчины сильно повлияло на него. Многие в России именно так и воспитываются, скажете вы, и конечно же, будете правы. Бабушка была властной женщиной, и по сути до конца своей жизни такой и оставалась. Но она также и привила много хороших качеств Шурику,…

Парадокс. Читается книга достаточно легко, увлекательно, оторваться сложно. После прочтения хочется принять душ и хорошенько отмыться от послевкусия этого произведения. Я увидел сюжет о мужчине от его рождения до тридцатилетия, который попал в жизненный капкан, разрываясь между работами, заботами о целой толпе женщин, которых он регулярно "жалеет"; который не смотрит дальше завтрашнего дня, перемен не хочет и как будто вообще равнодушен к своим желаниям, постоянно ими пренебрегая. Классический хороший мальчик. Достаточно странно, что та самая толпа разнообразных женщин, и адекватных, так и откровенно поехавших, вешается на нашего героя безо всяких с его стороны усилий. И вот по сути вся книга сводится к описанию того, как их нужды обслуживает этот самый Шурик. Женщины то появляются…

Книга настолько давно висит в моем више, что похоже прошла все этапы чтения когда могла бы мне понравиться. Сначала хотела поставить оценку еще ниже, но это за героев. А написано и слушалось легко и просто. Но вот герои, герои. Господи . И не только сам Шурик, порождение того времени и обстоятельств. Но и женщины, которые были на орбите его жизни. Верунчик, блин, до скрежета в зубах. Мне проитивны такие дамочки. Как раз одна подобная попала в мою орбиту. Всю жизнь была сначала за спиной у мужа, а теперь у сыновей. И она мне будет рассказывать как я должна устроить свою жизнь чтобы было всем хорошо, а мне будет хорошо. И есть прототипы маман Верунчика. Возможно именно поэтому и хочется отмыться от книги что большинство героев как раз и живут рядом с нами или жили. Не которых товарищей в…

Шурик мне понравился, как текстом, так и приключениями. Вот только сам Шурик совершенно не прописан. Длинно писано, подробно, почти без диалогов, но самого Шурика в книге про Шурика нет. Определенная словесная бессюжетность, описанная с подробностями и любовью, не испортила атмосферу легкого в общем-то произведения. Было жалко героев в парочке мест, но в целом это жизнерадостная книжка. Наверное потому, что сам Шурик — сосредоточие беззлобного позитива. За каждым поворотом ждешь, что его авторской рукой куда-нибудь окунёт. Но с Шуриком ничего не делается. Он — победитель, он не Шурик, а полноценный Александр.

Никакого отвращения не возникло. Должно было. Но книжка сделана так, что если отомкнуть ступени ракеты, отвечающие за эмоциональное нравственное возмущение, то роман можно понять.…

Поскольку именно мы с супругой посоветовали прочитать этот роман для обсуждения в клубе любителей чтения г. Валдай КЛюЧ, то конечно же решил книгу перечитать (и супруга тоже), хотя времени с предыдущего прочтения прошло всего ничего — два года. Заодно и перепроверить свои собственные впечатления от книги.

Дальше...

Думаю, что обсуждение романа и его героев и героинь может стать интересным. И для затравки хочу поставить перед нашими ключниками некоторые вопросы. Например: помните, в известном и любимом многими фильме «Большая перемена» Григорий Ганжа спрашивает учительницу по литературе (и по совместительству свою жену) — Светлана Афанасьевна, а я какой герой, положительный или отрицательный? И задумывается над этим вопросом сам. Вот и в нашем романе мне интересно — вот Шурик, он какой…

я люблю людмилу улицкую. люблю люблю люблю. персонажи её, даже самые никакие по своей натуре, как Шурик, призванные показать как раз что они полностью полые внутри, оказываются стоящими близко рядом.

страшно быть шуриком, страшно быть с шуриком. а шурик и не знает об этом. это тоже очень страшно.