Отзывы о книге Прошло семь лет...

Как-то у меня с автором неоднозначно складывается. В этот раз - не сложилось. Во главе сюжета разведённые родители, которые вообще не понятно, как однажды оказались вместе. Себастьян весь из себя правильный и образованный, а Никки выращивает дома траву. Но их брак дал им двоих детей, которых они разделили. Кстати, близнецов, брата и сестру. И вот их сын, который жил с матерью, исчезает. Это тот случай, когда есть то, что объединяет тебя на всю жизнь, потому они без вопросов отправляются на его поиски, даже успевая стать разыскиваемыми преступниками. По большому счёту книга как раз об этом. Без криминальной составляющей в конце в этой книге, по-моему, можно было и обойтись, она бы не стала от этого хуже. Я не могу сказать, что мне что-то не понравилось в книге, просто она оставила меня…

Гийом Мюссо. Прошло семь лет.

⚫Женщины начинают влюбляться, узнавая нас.
Мужчины наоборот:узнав женщину до конца, они готовы с ней расстаться.

Здравствуй книжное похмелье. Прочитала с книгу в красивом маленьком формате. Много я не ждала от неё, а как оказалось стоило бы. Но так даже лучше.
Сюжет такой не предсказуемый, петляющий и чётко сложенный. Главные герои в разводе, дети поделены между родителями, казалось бы, их не соединить ни смотря ни на что. Ха. Когда ты подросток, думаешь тебе горы поколено, вот и решили дети помирить родителей.
⚫Время - теперь он это знал точно - ничего не лечит.
Время - окно, через которое мы смотрим на свои ошибки, потому что только они, похоже, остаются у нас в памяти.
Попытка пошла немного не по плану, так закрутилось, я будто бродила, летела, бежала, боролась,…

Из семи прочитанных книг Г.Мюссо этот роман оказался самым слабым. Давайте по порядку. Завязка и небольшой экскурс в начале романа по части знакомства и взаимоотношений родителей похищенного ребенка были заманчивыми и интересными. Да и в целом Г.Мюссо надо отдать должное, он умеет захватить читателя быстрой сменой сцен и накалом страстей. Этот роман по динамичности не исключение. Но сюжет в развитии оказался слишком стремительным, он закручивается таким вихрем событий, что иногда просто не успеваешь переварить предыдущую сцену, а тебе уже новую подгоняют еще похлеще и напряжённее, чем предыдущая))) Это одновременно и является минусом, поскольку в момент чтения ощущается перенасыщенность событиями и «перепрыгивание с одного на другое», что приводит к возникновению ощущения поверхности…

Не ожидала такой слабый сюжет у Мюссо. Попытки сына помирить родителей - очень странные. Очень удивилась, ожидала другого. Зная сюжеты Мюссо по 3 книгам - эта неудачная

1. Сюжет: достаточно динамичный, нескучный, с двумя разными линиями. присутствует доля детектива, триллера и приключений. сама основа сюжета — благая цель — желание ребенка помирить родителей. за исключением некоторой нереалистичности в перемещениях и общей сговорчивости земного шара помочь непутевым родителям — сюжет неплохой. 1 балл. 

2. Смысл: глубинного философского смысла или морали здесь нет. это скорее история в жанре «повседневность» с пометкой: «родители не ссорьтесь, тогда ваши дети не влипнут в передряги». 0 баллов. 

3. Интересные мысли: в канве текста отсутствуют какие-либо приколы, интересные факты, кроме большого количества бразильских и французских топонимов, да фраз на иностранном языке с подстрочным переводом. 0 баллов.

4. Динамичность/эмоциональность: текст очень…

Читаю уже 4 книгу данного автора и мнение мое получается как горки. Одна книга мне безумно нравится, следующая разочаровывает. Так вышло и в этот раз. Персонажи не прописаны. Уже практически в начале книги догадываешься кто все это сделал. Про детей вообще толком ничего не написано. Конец полностью смазан. Как они ушли от ответственности за убийство. Что стало с той полицейской с раком мозга, помог ли Себастьян ей, хотя бы попытался? Стали ли сын с отцом ближе. Себастьян же так и не простил жену, как они решились ещё на двоих. Вдруг она и в этот раз подведёт их. В общем много вопросов и так мало ответов. Купила именно эту книгу, потому что в интернет магазине был очень высокий рейтинг у неё. В этот раз моё мнение с большинством не совпало.

Книги Г. Мюссо я нахожу одновременно житейскими (из-за «невысоты полета») и жизненными (из-за множества «примет времени»). Они всегда похожи на реальность, но не настолько, чтобы начать думать и философствовать по этому поводу. Все они, как правило, читаются легко и как-то не очень всерьез, хотя, возможно, и претендуют на то, чтобы быть проекцией более сущностных современных проблем. Стартовые установки на автора, название, стилистику и пр. обычно определяют отношение к содержанию уже при выборе книги, и от этой я ожидала незатейливого, слегка романтичного и развлекательного чтения, ни к чему не обязывающего, но позволяющего интеллигентно скоротать дождливый вечер. Все так и случилось.

С первых же страниц книга производила впечатление сценария для комедийно-драматичного фильма, где…

Давно я не читал настолько плохой литературы. Там как по учебнику — плохо все! Героев прям сразу выставляют из реальной жизни — они, не похожи на живых людей. Вот зачем их сделали богатыми — это никак не раскрыто, не показана богатая жизнь, разница понятий, мировоззрений и проч. Зачем главный герой выдающийся скрипичный мастер, это как-то пригодилось в сюжете? Зачем вся эта линия с оценкой скрипки для аукциона? Все повествование ведется как-то в лоб. Автор вроде пытается накрутить немного тумана, но все так топорно, что как только заваривают интригу сразу становится понятно что из этого выйдет. Это как если бы твоя знакомая разделась, залезла тебе на колени, но при этом продолжала бы жеманничать и галантно намекать, на то что она хочет. Да и так понятно чего ты хочешь! Для остросюжетного…

Нужно уделять детям внимание, а не только обеспечивать их материально. Ну и конечно находить общий язык. Не самое лучшее у Мюссо, но тем не менее.