Остров. Обезьяна и сущность. Гений и богиня (сборник)

Хочется, если честно отругать людей, которые составляли аннотацию. Когда ее читаешь, создается ощущение, что роман будет страстным, с хитринкой, так сказать. Любовный треугольник, оставляющий желание читать нуары, хотя, конечно, книга без криминала)
Но, книга вообще не любовном треугольнике и страстях. Молодой ученый приезжает к старому ученому учиться и помогать. А точнее, он рассказывает уже в старости своему приятелю эту историю. Здесь нет любовной страсти, зато много рассуждений и не только о любви. Любовный треугольник во всей своей красе появляется только к концу этой маленькой книги, и то, это не главное здесь.
Книга интересна, ее можно прочитать за вечер. Моей ошибкой было ее растягивать, лучше читать взахлеб, не останавливаясь. Ощущаешь себя так, будто друг тебе доверяется и…

Прочитала я что-то несколько заумное. Такое, что хочется только погладить себя по голове и пойти почитать что-нибудь полегче. А то эту книгу читать было тяжеловато, сначала я долго не могла поймать ритм, а когда приноровилась, она и закончилась. Что толком хотел сказать автор кроме банальных гринписовских и пацифистских призывов, непонятно. Зачем были эти бабуины в начале? Зачем я погуглила и теперь знаю что такое детумесценция? И еще куча других зачем. Впрочем, описать ужасы прстапокалиптического бытия у него получилось отменно. Автор показал один из вариантов развития событий за порогом Третьей мировой войны. Нам, стоящим на ее пороге, есть о чем задуматься. Читать эти жуткие сатанинские сцены было реально страшно. Даже странно на этом фоне выглядит концовка романа с тончайшим намеком…

Последний роман Олдоса Хаксли, написанный в противоположном жанре его самой популярной книги. Если "О дивный новый мир" - это антиутопия, то "Остров" - утопия, идеальный по мнению Хаксли мир, противостоящий западным ценностям. Оценила роман не очень высоко, потому что в принципе не очень люблю жанр утопий и антиутопий, ну не верю я в эти бесконечные философские рассуждения о том, как ДОЛЖЕН или НЕ ДОЛЖЕН быть устроен мир, для меня это просто потоки сознания, не имеющие отношения к реальности. Потому и вынесла в заголовок цитату, что "реальность - это не предположение".

Сюжета в романе как такового нет, как я уже сказала это просто попытка Хаксли изобразить идеальное по его мнению мироустройство. Английский журналист Уилл Фарнаби оказывается на изолированном (вымышленном) острове Пала и…

это одно из самых лучших произведений автора! Действительно сильное произведение, если вам нравится Хаксли, прошу, не отпугивайтесь объемом. Концовка разобьёт вам сердце, а в главного героя вы влюбитесь,так как узнаете в нем себя!

Эта книга не про увлекательный сюжет. Эта книга не про продуманную динамику персонажей. Эта книга про разговоры и рассуждения - о прогрессе, мире и счастье.

Остров не заставляет верить в то, что все хорошо, или в то, что все плохо. Он не пытается вогнать в отчаянье, но и не рисует сказку, где все жили долго и счастливо. "Бог показал печаль, но показал и конец печали" Это книга о вечном танце жизни, о приятных и неприятных ее сторонах, и о том как найти смысл в этом хаосе темных и светлых полос. О том, что надо принять этот танец и пропустить его через себя, принять жизнь такой какая она есть, принять без лишнего драмматизма все невзгоды и полюбить, на сколько сможешь, мир и окружающих тебя людей.

Это книга о счастье. О том что путь к счастью лежит через созерцание и принятие реальности во…

повествование и сама динамика событий это то в чем вы точно узнаете почерк Хаксли. Было приятно почитать

Просто замечательная история постапокалиптического общества с налётом религии и стремления прогресса. Концовка вас порадует)

Отличная философская притча. Тут затронуты, хоть и в форме художественного повествования, чертовски актуальные (не смотря даже на то, что роман написан более полувека назад) вопросы нашего времени.

Куда движется общество? Что движет обществом? Способны ли отдельные личности влиять на ход истории? Способны ли мы измениться? Или только изменить? Что правит каждым из нас в целом и частном?

Очень много времени потратил на произведение. Читается не так то уж легко. Иногда, что бы понять мысль автора, приходилось снова и снова перечитывать целые главы. Но оно того определенно стоило.

Сегодня канун Рождества, и Джон Риверс размышляет о прошлом: о своем воспитании, о необыкновенном времени, проведенном в качестве лаборанта у великого физика Генри Маартенса, о прекрасной жене Маартенса, Кэти, и о любовной связи, которая потрясла Риверса до глубины души и заставила его усомниться во всем, что он когда-то почитал.

Роман не о любовном треугольнике, как написано в аннотации, а о глубине человеческого сознания, как влияют наши поступки на наше будущее и о многом другом.

"У нее [матери] все было так чудесно разложено по полочкам. Сначала инструктор в том же университете, потом ассистент профессора, потом профессор. Выходило, что мне вовсе нет нужды покидать родной очаг. А по достижении сорока лет она замышляла женить меня на какой-нибудь прелестной юной лютеранке, которая…