Отзывы о книге Тарас Бульба. Миргород (сборник)

В произведении Николая Васильевича Гоголя "Старосветские помещики" читатель погружается в мир двух пожилых супругов, Пульхерии Ивановны и Афанасия Ивановича Товстогубов, чья жизнь течет медленно и размеренно, словно река в тихих водах. На первый взгляд, эта повесть может показаться милым рассказом о простых людях, живущих вдали от суеты большого мира. Однако при более глубоком рассмотрении становится ясно, что за этой простотой скрывается нечто большее.

Гоголь мастерски передает атмосферу уюта и тепла, царящую в доме. Читатель невольно проникается симпатией к супругам, которые живут в своем маленьком мире, полном любви и заботы друг о друге. Но вместе с тем, история содержит моменты, когда сердце сжимается от грусти и жалости к героям.

Особенно трогательным моментом является смерть…

Николай Васильевич Гоголь, будучи мастером слова и наблюдателем человеческих пороков, в своей повести "Вий" затронул тему, которая выходит за рамки традиционного понимания этого произведения как мистического ужаса. На первый взгляд, сюжет сосредоточен на столкновении молодого бурсака Хомы Брута с потусторонними силами, однако при внимательном рассмотрении можно увидеть глубокий подтекст, связанный с темой алкоголизма и его разрушительных последствий.

Хома Брут, главный герой повести, представлен как человек, склонный к пьянству. Его знакомство с алкоголем начинается еще в бурсе, где он вместе с другими студентами участвует в попойках и гуляньях. Алкоголь становится для него способом убежать от реальности, отвлечься от суровой жизни и учебных обязанностей. Однако именно эта привычка…

Странно и печально видеть, что у этого произведения оценка 3.9 Неопытные читатели часто судят о книге только по сюжету, а зря. Хотя впрочем, и сюжет тут очень даже неплох. Но главное, это неповторимая магия Гоголя, его стиль, слог, подача, атмосфера. Как это все можно было не увидеть и поставить оценку ниже чем 5? Удивительно. При этом, у бездарных однодневок стоят пятерки, просто потому что они соответствуют современным трендам-брендам, опять же навеянных западом. Так было и раньше, сам Гоголь об этом писал в Мертвых душах, ничего не меняется. Но кто в литературе плавает глубоко, тот в курсе что такое есть Николай Васильевич.

«Старосветские помещики» Николая Гоголя — это произведение, которое погружает в мир старой русской провинции, наполненный комическими ситуациями и при этом наводит на глубокие размышлениями. В центре сюжета находится семья помещика — Афанасий Иванович и Пульхерия Ивановна, чьи жизни, казалось бы, обыденны и ничем не примечательны, но именно в этой обыденности кроется вся суть произведения. Гоголь мастерски создает атмосферу, в которой переплетаются комизм и трагизм. Его персонажи — это не просто карикатуры на помещиков, а многослойные личности, которые отражают как привычные стереотипы, так и неожиданные черты. Афанасий Иванович, с его страстью к охоте и постоянными размышлениями о жизни, кажется наивным и забавным, но в его образе скрыта глубина одиночества и утраты. Пульхерия…

Говорят, расхожая фраза о том, что читатель является соавтором писателя, принадлежит перу поэтессы Марины Цветаевой. Если она имела ввиду то, что каждый интерпретирует текст по-своему, в зависимости от своего мировоззрения, то я с ней даже соглашусь. Всегда любопытно почитать отзывы критиков, открывающие глаза читателю на то, что именно имел ввиду автор. Особенно, если его точка зрения не совпадает с позицией писателя, которую тот успел обнародовать при жизни. Порой синие занавески это просто синие занавески.

Хороший пример тому насколько по-разному можно понять одно и тоже произведение это повесть "Старосветские помещики". Николай Васильевич написал ее по свежим впечатлениям от поездки на свою родину - в село Васильевка ⁠ Миргородского уезда Полтавской губернии. В ней с теплотой и легкой…

История понравилась безумно! Я её сначала читала, но в связи с языком автора, большим количеством устаревших, незнакомых слов, пользовалась поисковиком постоянно. Потом в подписке обнаружила доступную аудиоверсию, и по второму кругу прослушала, понимая уже всё. Чтец попался мне прекраснейший! Как он озвучил Пана - пробирало льдом до поясницы! Слушали вместе с сыном по дороге из школы домой, ехали медленно затаив дыхание внимая чтецу. Ставили на паузы - обсуждали кто такие БУРСАКИ, (для нас это жаренное кисловато-сладкое тесто), КАНЧУКИ, ВЕРТЫЧКИ и как можно КУРИТЬ ЛЮЛЬКИ. А как чтец говорил голосом Хомы Брута! Сразу перед глазами вставал образ простецкого, беспечного и равнодушного монаха, при этом он был грамотен и гордился этим, в интонациях чтеца это тоже ощущается. Я на самом деле…

Когда я была маленькой, мама категорически запрещала читать мне эту повесть. Она сама очень любила Гоголя, но вот именно это произведение было под запретом. Потом мне запрещали все детство смотреть советский фильм «Вий» и тоже говорили, что страшный. Родительский авторитет дело серьезное, поэтому до книги я добралась в 31 год. Не знаю почему, не спрашивайте))

Помню, много лет назад, я смотрела экранизацию, слезы лились рекой. Поэтому я долго откладывала чтение. Произведение далось легче, чем я предполагала, так как автор не распылялся в подробностях, стараясь сразу перейти на другую сцену. Конечно, сути это не меняет, сюжет тяжелый. Хочется сказать, что во всем виноват Тарас Бульба. Сидел бы дома и сыновья остались бы живы, да и народу столько не полегло. При этом я не могу его винить. Это человек другой эпохи, другого строя, другого мировоззрения. Его кровь не дает ему сидеть на месте. Свою силу он должен обрушивать на врагов, ведь и домашним то несладко. А тут еще два сына-богатыря, гордость отца, которых нужно показать в бою, а не прятать за мамкину юбку. Вот мамку то мне больше всего и было жалко. Жалко как женщину, жалко как мать. Всю…

Вий Гоголь Н.В. 1ч34м

Знаменитое произведение, из которого я помнила только летающий и гроб и "поднимите мне веки"

Озвучено до мурашек прекрасно, интонации, акценты и паузы - умело нагнетают атмосферу

сюжет - до церкви, было скучно и все раздражало, этот мелкий быт, что так ярко и безжалостно описан. В Диканьке не было такого впечатления, а здесь с трудом заставила себя слушать дальше.

Мистика - браво!!!

Так подробно, страшно и мерзко описано, что пробирает даже сейчас. Представляю какой эффект оказывало это на его современников

Мрачно, ярко и страшно. Атмосфера потрясающа, но мне скорее не понравилось

Мертвые души, Диканьку - тоже слушала и сама не ожидала, что так затянет. С Вием такого не было.

Ну зато в памяти освежила

6/10