Свобода

Кажется, что каждый новый отзыв на Франзена я могу начинать с одной и той же фразы: «В этом романе под увеличительное стекло автора попадает семья… Ламберт («Поправки»), Хильдебрант («Перекрестки»)... И вот теперь Берглунд. Автор верен себе, он вновь пытается отразить суть американской жизни на примере одной обычной семьи.

Отец Уолтер - юрист и активист экологического движения. Прямолинеен, искренен и честен, что часто оборачивается ему во вред.

Тогда, как сам Уолтер происходил из бедной, сельской семьи, его супруга Патти – мать семейства Берглунд, дочь весьма прогрессивных родителей из Нью-Йорка. В детстве Патти полностью игнорировали, как девочку, потому что она была хороша только в баскетболе, а не в искусстве, как ее сестры и как хотели бы ее родители. Чувство…

Сочно, жизненно, объёмно! Эти три слова характеризуют роман " Свобода" в полной мере!
Я поняла, что Франзен мой писатель, так как его " Перекрёстки" я полюбила буквально с первой строчки. Со Свободой получилось так же.
Крупномасштабная , тщательно прописанная семейная сага. Герои живые , их характеры как на ладони , а повествование такое насыщенное, как будто ты живёшь с ними по соседству.
А теперь о сюжете.
Благополучная( естественно со стороны) Семья Берглундов, Патти и Уолтер. Она- прилежная домохозяйка, посвятившая свою жизнь воспитанию детей, старшей дочери Джессики и сына Джоуи. Уолтер-трудоголик, добряк, во всём потакающий своей жене и безмерно её любящий. Но что же тогда не так, спросите Вы?
"Все счастливые семьи – похожи друг на друга, каждая несчастливая семья – несчастна по-своему"…

Прозаик Франзен свалил в одну кучу социальные, психологические и физиологические проблемы невзрачных благополучных героев, посыпал их щепоткой экзистенции и решил, что это дает ему полное право называться Толстым 21 столетия. Но нет, мистер Франзен, ничего это вам не дает, а лесть от критиков вы лучше не слушайте.

С одной стороны, это залипательное чтение, особенно вначале, пока герои еще свежи и не надоели. Автор пользуется широко распространенным среди современных американских писателей приемом "А вот я вам сейчас расскажу..." Это как если вы встречаете давнего знакомого, например, в очереди к зубному врачу, и он начинает выкладывать вам разные сплетни про людей, которых вы когда-то знали, но уже забыли об их существовании. Сплетни подробные, с упоминаниями всех их медицинских диагнозов…

Не бросайте читать эту книгу, даже если первые страницы вам покажутся нудными, а главная героиня примитивной. Всё перевернется, и не один раз.
Путь не будет лёгким. Вас будут душить честностью, вас не раз вернут в прошлое, вас растревожат метаниями, вас, возможно, смутят откровенным эротизмом. Вас завалят информацией от природозащитников.
Если же вы прорвётесь через сплетение мятущихся душ, принадлежащих всего лишь одной семье, вы будете вознаграждены такой нежностью в финале, что вы сможете поплакать, если вы женщина. А что чувствуют в таких случаях мужчины, я могу теперь догадаться.
Когда же вы немного успокоитель, возможно, сможете ответить на вопрос, почему книга называется "Свобода".

Иногда мне кажется, что у меня скрытое раздвоение личности, ну нельзя об одних и тех же вещах думать какие-то настолько полярные вещи, но... Но именно так у меня с книгой "Свобода" Джонатана Франзена. Есть часть книги, которая мне довольно близка, а есть часть, которая абсолютно чужда и вызывала у меня весьма странные чувства и скепсис по отношению к персонажам, типа, вас действительно на протяжении стольких лет это волнует - и всё, больше ничего? Долгая и довольно-таки тягомотная (я не скажу, что неинтересная, но динамики очень мало) история о том, как в любовном треугольнике женщина выбрала не того. Или того? Или не того? Ну, вы поняли. А там ещё и дети выросли. А людей на планете и без того много! А ещё вымирают редкие виды птиц, портится экология и идёт война. В общем, срез…

Франзен переворачивает мой мир! ⠀ Кажется, Патти идеальная женщина. По крайней мере, для ее мужа Уолтера в этом нет никаких сомнений. Она прекрасная жена и мать, она внимательна к окружающим, помнит дни рождения соседских детей, занимается спортом и достаточно скромна, чтобы со смехом рассказывать о своих недостатках. Но что думает о своей жизни сама Патти? Для нее все не так радужно. В молодости Патти познакомилась с рокером Ричардом и его другом-интеллектуалом Уолтером. Выбрав второго, она на всю жизнь обрекает себя на сомнения: правильный ли она поступила? Вся книга строится на проблеме свободы выбора. Она показывает американский брак и семью под микроскопом, разоблачает иллюзии и стремления поколения бэби-бумеров, когда-то мечтавших изменить мир. Роман Франзена – зеркало нации,…

Честное слово, никогда раньше меня так сильно не тянуло использовать клишированное "каждая семья несчастна по-своему" как сейчас. И вовсе не из-за сравнений с Толстым, а потому что это книга об одной очень несчастной семье, где каждый по-своему изломан и покалечен родителями и собственным выбором.

Патти несчастна, потому что её недостаточно любили родители. Она старалась изо всех сил, чтобы её заметили на фоне гениальных сестёр, но получила только холодность и замалчивание проблем. Патти несчастна, потому что слишком сильно любила своего сына, стараясь не допустить ошибок своих родителей. Но Джоуи ушёл жить к соседке, потому что там можно было спать с её дочерью. Патти несчастна, потому что её физически тянет к лучшему другу мужа. Патти несчастна, потому что не может полностью открыться…

Вот в чем проблема – если бы не аннотация, я бы и не поняла, что в книге отражен опыт и травмы поколения. Мне настолько не близки эти проблемы, что происходящее казалось сплошным потоком абсурда, уровень которого то снижался до приемлемого, то взмывал так высоко, что я сидела с лицом "что я только что прочитала и зачем я это прочитала?"

И только к финалу я смогла таки проникнуться бедами отдельно взятых личностей, но книга под конец так меня вымотала, что дочитывала я последние страниц пятьдесят уже из чистого упрямства, а не из интереса.

В общем, ощущения смешанные. Что-то понравилось и даже тронуло, но в целом было впечатление, что это тот самый случай, когда книга просто чуждая, что называется, не моя и запомнится разве что объемом, зацикленностью на сексе и чудовищным количеством…

Как будто этот роман Франзена более для американцев и, соответственно, менее для любых других читателей, а темы его не так общечеловечны. Всю книгу меня бесила Патти, и я ничего не могла с собой поделать. Но ведь именно на ее персонаже держится книга, как зеркало, она отражает хорошее и плохое в Уолтере, Ричарде и своих детях.

Поглощать язык Франзена все так же прекрасно.

Глупо пытаться объяснить кому-либо о чем эта книга. Она обо всем. Плохо ли это? Возможно. Но Франзен не будет Франзеном, если не сумеет из «всего» сделать для каждого «своё». Начать читать книгу с таким громким названием, это всегда определенное беспокойство. Хотя, вроде бы, свобода - это такое универсальное понятие, и оно никак не может трактоваться по-разному. Оказывается, может. Герои книги - они не идеальны, что логично, кому бы стало интересно читать книгу об идеальных людях? Но Франзен… С какой любовью, нежностью и заботой он пишет о поступках персонажей. Как по-отцовски наблюдает и даёт совершать, порой, абсурдные поступки («Ты хочешь это сделать? Ты думаешь это улучшит твою жизнь и внутреннее состояние? Ну, хорошо, действуй! А? Что случилось? Ну, что же ты, глупенький, теперь…