Отзывы о книге Дар

Давно лежит в закладках, но...не оценила. Читаю отзывы других и думаю: нуууу, наверное, я вообще мало чего тогда понимаю. И ведь я как лингвист должна была не скучать и не перелистывать с мыслью "когда же уже всё", но.... Зато эта книга подвела меня к другой - теперь прочту Чернышевского "Что делать". Ну потому что ему уделено столько внимания в "Даре", что как будто теперь "продолжение". Но это точно уже в следующем году, в декабре больше никаких напрягательных книг.

Сколько не читаю Набокова, все больше и больше понимаю, что это не мой автор. При этом, это не мешает мне, с разной периодичностью, выписывать его книги и рано или поздно к ним приступать. Мне сложно дается нить улавливания  мысли автора, но и это не мешает мне наслаждаться и восхищаться его виртуозным владением русским языком, он гений слова, настоящий художник прекрасных текстов.

«Дар» - это  главная и последняя русскоязычная книга автора. Повествование ведется спокойное, легкое, немного мелодичное, но при этом местами затянуто- унылое. Бывали моменты, когда текст Набокова напоминал мне  меланхолично журчащий неспешный ручей очень созвучный с Прустом. Но если у Пруста моя голова отдыхала, то у Набокова мои мозги начинают закипать. Нельзя отвлекаться от текста ни на секунду, иначе…

Мне было очень сложно с этим романом, особенно по началу. Я безнадёжно тонула в громоздких словесных конструкциях и ветвистых метафорах, захлёбывалась предложениями длиной в полстраницы на совершенно отвлечённую от сюжета тему. Да и сюжета здесь толком нет – герой ходит, разговаривает, пишет стихи, вспоминает о детстве. Постепенно втянулась и стала даже получать удовольствие от этого своеобразного стиля. С точки зрения языка многие моменты восхитительны – каждое слово смакуешь, по несколько раз перечитываешь, вслушиваешься в дивное звучание строк. Красиво, ярко и осязаемо. Но, к сожалению, в такой манере изложения сама история затерялась. Нет у неё стержня, непонятно, вокруг чего, кроме языковой игры, она выстроена – и, собственно, зачем.

Герой максимально отталкивающий. Все вокруг него,…

«Дар» – сложный роман, о нём невозможно рассказать в рамках читательского отзыва. Его нужно читать хотя бы для того, чтобы полюбоваться кольцевыми композициями (тема потерянных ключей особенно хороша), насладиться фирменным набоковским слогом и остроумными метафорами или удивиться судьбе биографии Чернышевского. «Дар» требует определённых читательских усилий, отдыхать с ним не получится, но оно того стоит!

Вершина русскоязычного творчества Набокова и один из самых эстетских романов в мировой литературе. Сюжета на пол чайной ложки, да он тут и не нужен, но как же красиво это написано!

Набоков со своей системой архивирования действительности в принципе писатель непростой, требующий вдумчивого чтения. В данном случае на его сложный, требующий от читателя определённой подготовки и знаний русской литературы стиль изложения, накладывается практически полное отсутствие сюжета. Роман сосредоточен на внутренних мыслях и переживаниях, а также на духовном росте и творческом становлении молодого русского писателя, живущего в эмиграции. За Фёдором Годуновым-Чердынцевым отлично угадывается молодой Набоков, хоть сам он в предисловии всячески отрицал автобиографичность романа.

Опять же, по признанию самого…

"Дар" - последний завершенный роман на русском языке Владимира Набокова, один из лучших образцов интеллектуальной прозы двадцатого столетия. Это многоплановый и многогранный роман, отразивший взгляды и отношение автора к обществу, истории, русской и мировой литературе, литературной критике, самоотверженному труду.

Центральный персонаж романа - Федор Константинович Годунов-Чердынцев - молодой эмигрант, проживающий в Берлине в 20-е годы XX столетия, начинающий писатель, зарабатывающий на жизнь частными уроками и переводами, стремящийся реализовать свой творческий потенциал и развернуть в полную силу свой писательский дар.

Характерной для творчества Владимира Набокова грустью и ностальгией по утраченной родине пронизаны стихотворения Годунова-Чердынцева о счастливом детстве в дореволюционной…

Начинала три раза читать. Не шло, всё равнопродолжала, то и дело возвращалась, откладывала, снова приступала. Дочитала… никакого удовольствия, ничего не поняла. Возможно, лет через 10 перечитаю, а пока никому не буду рекомендовать

«Дар» Набокова – метароман («книга в книге»; книга, повествующая об истории своего создания), в котором особая, трансцендентная реальность поэтической мысли воссоздается автором для читателя, только к концу перестающего попадаться на его умелые уловки, стирающие границу между сном-будущим, который так хочется видеть воплощенной истиной, и самой действительностью – безответной (буквально «без ответов»), какой-то враждебной по отношению к обладателю Дара.

Книга, которую нужно читать не ради сюжета. Язык, стиль, форма – вот что с ума сводит! Особенно после университетских курсов стилистики и прагматики, потому что Набоков настолько приручил языковую стихию, «окончательно поработил слова», как называет это его герой, что скачет на ней верхом по всему своему «Дару», чередуя испанский шаг с…

Дар Набокова как писателя он такой, несколько с душком. Не думаю, что для русского человека (человека, воспитанного в русской культуре, вобравшей в себя все тяготы русского народа) по-честному может быть приятна проза Набокова в смысле её идеологии. А как бы не утверждал блистательный писатель обратное -- она там есть. Никогда не замечали, что в наиболее выгодном свете в его романах предстают герои -- его прототипы, выходцы из непременно дворянского сословия, а не какие-то мещане и ,Боже упаси, пролетарии? Очень англосаксонский, на самом деле подход. Притом, что набоковское представление о счастье просто источает протестантский образец счастья, что с точки зрения простого русского человека и есть мещанство.

Отдельно стоит сказать о языковом "даре" писателя. Не секрет, что многие…