Отзывы о книге За радугой — стр. 2

Подобное творчество подойдёт только определенной категории людей, большинство просто не поймут. Это необходимо именно прочувствовать. Книга попала под настроение, поэтому была принята мной и оценена почти на высший балл. Не скажу, что эта книга для всех, в этом и главная проблема. Считаю, что попробовать стоит, но не торопиться с выводами.

А ведь я её, оказывается, уже читала...вот это прокол года. Ещё закрались у меня сомнения, когда увидела её на полке книжного развала, что обложка знакомая, но ни одной мысли о ней (даже после прочтения аннотации) не промелькнуло...а было это первое знакомство с книжулей не так в общем давно в сентябре 2016 года. Это же надо быть настолько хламом (в моём, конечно же, понимании), что во время теперешнего ПОВТОРНОГО чтения ни на одной странице, ни единым поворотом в сюжете не возникло чувства "дежа вю". Хотя, собственно, во время самого чтения я очень четко понимала почему, потому что нечего, по сути, вспоминать. Такое откровенное ниочемное чтиво, из постоянных повторов как героиня "застыла, сердце заколотилось, её пронзила боль душевная, она была разорвана на кусочки" вновь и вновь,…

Главная героиня - Блю Вэнити, пятнадцатилетняя девочка, которая рассказывает свою историю. Историю своей жизни, своего горя, своей потери. Но на самом деле она только пишет и совсем не говорит после смерти своего отца. Её судьба так тяжела, что Блю решилась на месть, к чему её это приведет?

О книге я слышала хороший отзыв и решилась её прочитать. Но не могу сказать, что мне она зашла. Я очень порадовалась, что в ней всего 242 электронных страницы. Потому что где-то на 180 я устала. Мне было скучно читать про то, как главная героиня хочет мстить, как она собирается мстить, как она следит за своей мишенью. И даже не спасло то, что в книге уже давно обосновался дополнительный герой, который должен был разбавить повествование.

А в самом начале мне было очень интересно, я не верила в то, что…

Великие Боги! Я читала этот роман очень долго, наверное, несколько месяцев, а потом дочитала буквально за пару часов. Написала рецензию и забыла её выложить. Совершенно невероятные приключения меня и книги =\ Это странное ощущение, когда открываешь книгу и закрываешь обратно, день за днём, неделю за неделей, но потом наступает момент, что ты больше не можешь отворачиваться от неё. Тот случай, когда книга настигает не зависимо от желания, мгновенно расставляет приоритеты и переворачивает мироощущения с ног на голову. Представьте себе. Темный зал, сцена, одинокий софит освещает центр площадки, в круге света стоит девушка. Она симпатичная, держит книгу и ничего не говорит. В полутьме скользят тени, некоторые более яркие, другие лишь лёгким намёком демонстрируют своё существование.…

После прочтения мне пришлось некоторое время размышлять над историей, понравилась она мне или нет. Конечно, это не книга хорошего настроения, которую вы быстро читаете и радуетесь во время чтения. На самом деле, это вызывает трепетное чувство во время чтения. Снова и снова мне приходилось напоминать себе, что речь идет о 13-летней девочке! Она получила серьезные травмы, не справилась со смертью отца и не получила никакой помощи, чтобы преодолеть эту смерть. Из ранее благополучной семьи, состоящей также из веселой, внимательной и любящей матери, вышла несчастная, ненавидящая друг друга двойка. Дейзи, мать, кажется, больше не в состоянии выполнять свою материнскую роль, принимает наркотики и не может ничего сделать со своей травмированной, измученной и психически разрушенной дочерью. Блю…

Странная книга. Странная героиня. Странный (хотя и очень правдоподобный) финал. И недоумение после прочтения – к чему вообще всё это было? В чем смысл? Что юная писательница, наваявшая это «шедевральное» произведение в шестнадцатилетнем возрасте, хотела сказать им своему читателю? Финальный твист, без сомнения, неплох, но он не спасает общего впечатления от книги, безумно скучной и, по сути, бессмысленной.

Исповедь тринадцатилетней убийцы, девочки по имени Блю Вэнити Макгрегор, написанная ею для своего психиатра. Написанная оттого, что разговаривать юная пациентка отказывается в принципе. Детальная, порой даже чересчур история сползания в полное безумие и так не вполне здоровой психически барышни. Да и стоит ли удивляться, ведь причин для того, чтобы съехать по фазе, у Блю более чем…

Что-то пошло не так. Вторая книга подряд, которую я читаю, и во второй книге подряд главное действующее чувство – ненависть. Всесжигающая, всепоглощающая, всеразрушающая ненависть…

Это книга-трагедия, рассказывающая о жизни несчастного ребенка, чья жизнь была сломана и выброшена на помойку еще в раннем детстве. В этой книге мало уникального. Она почти вся состоит из рефренов и реприз. Главная героиня, махровый аутист, зациклилась на нескольких мыслях и все время к ним возвращается. И вся ее жизнь крутится на этих нескольких плоскостях.

Тем не менее, книга чем-то цепляет. Хотя я в принципе люблю книги про детей. Это уже половина успеха для произведения в моей вселенной. А тут еще и девочка-социопат, учащаяся в коррекционном классе, живущая в жестоком мире, ушедшая глубоко в себя,…

Заинтересовала аннотация. Честно сказать, меня поразило то, что это написала девушка в 16 лет! У меня с фантазией проблем нет, но до такого мне очень далеко))) Местами есть описание таких сцен, что становилось просто не по себе... Книга держит в напряжении до самого конца, да и финал удивил. Ответы на вопросы, возникшие в процессе чтения, я для себя нашла.

"За радугой" рассказывает о девочке, чья жизнь протекает в опасном районе, где на каждом углу бандиты, а наркоманами становятся с раннего детства. ⠀ У Блю когда-то была счастливая семья - мама и папа. Да, проблемы были, но решались они легко. В один момент всё рушится: отец погибает, мать становится наркоманкой, а сама девочка - немой. Вскоре она узнает, по чьей вине умер её папа и решает убить его (13 лет, нда).

История вроде бы интересна, но что-то меня отталкивает. Любовную линию я считаю здесь лишней, без неё было бы заманчивее. Как-то всё не так.

Добрый вечер, день, ночь, утро!

Начнем сначала, во-первых, мы сразу понимаем, что это пишет обычный подросток, который повторяет одно и тоже, одинаковыми словами, а, порой, даже и одинаковыми предложениями, словарного запаса там не так много, как хотелось бы, НО для девушки 16 лет (а именно столько было Соломонике, когда она написала свою книгу) это, абсолютно, оправдано. Во-вторых, сюжет довольно скучный и скудный, неинтересная подача и реализация той идеи, которая зародилась в юношеском мозгу. В-третьих, не смотря на все минусы (а о плюсах мне сказать нечего), я уверена, что половине критикующих далеко даже до этого уровня. "Снимаю шляпу". Прощаюсь.